Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2021 ~ М-727/2021 от 15.06.2021

Дело №___

УИД №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Потапову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что Банк на основании заключённого <Дата> кредитного договора №___ выдал кредит Потапову М.Д. в сумме 220 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,85% годовых.

<Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён судебным определением от <Дата> на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно Преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) на следующих условиях.

Согласно сноске 2 к Преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора, номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Общих условия кредитования, График платежей предоставляется Банком Заемщику путём его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика.

Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанной в Заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день).

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет 134 747,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104 738 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 25 236 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3 476 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 295 рублей 65 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что видно из представленного расчёта задолженности и истории операций.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 134 747,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Потапов М.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушании дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Часть 3 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между Потаповым М.Д. и ПАО Сбербанк был заключен договор о потребительском кредитовании, сумма кредита 220 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,85 % годовых, оплата должна производиться аннуитетными платежами в размере 6 057,41 руб.

Судом установлено, что до заключения кредитного договора Заёмщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия кредитного договора.

Согласно указанного заключённого кредитного договора, Потапов М.Д. подтвердил факт ознакомления с действующими Условиями предоставления кредита, указал, что понимает их и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует личная подпись Потапова М.Д. в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита».

Заявление-анкета ответчика была принято Банком, на ссудный счёт Заёмщика №___ произведено перечисление денежной суммы в размере 220 000,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об операциях по указанному счёту.

Обязательство по предоставлению Банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от <Дата>, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

<Дата> Банком в адрес Потапова М.Д. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени указанное требование не выполнено (л.д. 35-36).

<Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору (л.д. 8), который был отменён определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <адрес> от <Дата> (л.д. 7).

Истцом представлен расчёт задолженности Потапова М.Д. по состоянию на <Дата> по кредитному договору от <Дата> №___. Суд проверил правильность производства расчёта и согласен с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 134 747 рублей 08 копеек, из них: просроченный основной долг – 104 738 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 25 236 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3 476 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 295 рублей 65 копеек.

До настоящего времени требования Банка о возврате суммы по кредитному договору Заёмщиком не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика в письменном возражении от <Дата> по существу иска о том, что он не оформлял кредит и не подписывал кредитного договора с истцом, денежные средства не получал, намерен ходатайствовать о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи, сделанной от его имени, если таковая имеется в документах, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку материалами дела подтверждается, что с <Дата> до <Дата> Потапов М.Д. надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждает наличие волеизъявления Заемщика на заключение кредитного договора и сохранение его действия. Просроченная задолженность образовалась только <Дата>

Доказательств обращения Потапова М.Д. в адрес Банка с указанием на то, что кредитный договор он не подписывал, денежных средств по нему не получал, а также доказательств обращения в правоохранительные органы с заявлением о факте подделки его подписи и т.д., в материалы дела не представлено. Ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу ответчиком заявлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 894,94 руб. (л.д. 9-10) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Потапову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Потапова М.Д. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 134 747 рублей 08 копеек, из них: просроченный основной долг – 104 738 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 25 236 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3 476 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 295 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 894 рубля 94 копейки, а всего взыскать – 138 642 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Г.А. Приказчикова