Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2020 (2-3593/2019;) ~ М-3439/2019 от 05.11.2019

Гражданское дело № 2-83/2020

55RS0005-01-2019-004950-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года                         город Омск

    Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Осипенко Е.В., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское дело по иску Куликова В. А. к Куликовой Т. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

Куликов В. А. обратился в суд с иском к Куликовой Т. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН.

В судебном заседании 18 декабря 2019 года принимали участие представитель истца Мякушкина А.О.. действующая на основании доверенности, и ответчик Куликова Т.А.. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв до 11 часов 15 января 2020 года.

В судебное заседание, назначенное на 15 января 2020 года на 11 часов 00 минут, стороны не явились, о причине неявки суду не сообщили. Судебное разбирательство слушанием отложено на 16 часов 00 минут 16.01.2020 года.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 16.01.2020 года, стороны повторно не явились. Представитель истца Мякушкина А.ОЛ., действующая на основании доверенности, просила в телефонограмме оставить иск без рассмотрения, так как стороны разрешили спор во внесудебном порядке.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Оставить иск Куликова В. А. к Куликовой Т. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                     Базылова А.В.