Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5344/2023 ~ М-3132/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-5344/2023

УИД- 65RS0001-01-2023-004300-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                 г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре                               Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л :

Истец ФИО обратилась в суд с данным иском, указав следующее.

26 января 2022 года стороны заключили договор займа под залог автомобиля № от 26 января 2022 года, договора залога № от 26 января 2022 года.

Истец передала ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей, на срок 36 месяцев, процентная ставка по договору составляет <данные изъяты>, ежемесячный платеж составляет 9 000 рублей. Срок платежа 26 числа каждого месяца с 26 февраля 2022 года по 26 января 2025 года.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора и в срок 26 января 2022 года передала наличные денежные средства.

В период с 26 февраля 2022 года по 8 февраля 2023 года ответчиком было совершено 9 платежей на сумму 81 000 рублей, 26.11.22 года,26.12.2022 года,26.01.2022 года истец не внес ежемесячные платежи, чем нарушил условия договора. До настоящего времени долг не погашен.

На основании п. 7.1. Договора займа под залог № от 26.01.2022 предусмотрено, что при систематическом нарушении, то есть при нарушении Заемщиков сроков установленного для внесения очередного ежемесячного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им более чем три раза в течение двенадцати месяцев Займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата предмета займа и уплаты причитающихся процентов за фактическое пользование займом, неустойки, путем вручения Заемщику соответствующего уведомления об одностороннем расторжении Договора.

             28 января 2023 года ответчику было передано уведомление об одностороннем расторжении Договора займа под залог № от 26.01.2022, с требованием возврата суммы предмета займа в размере 186 015 рублей 06 копеек, суммы неуплаченных очередных платежей (26.11.2022, 26.12.2022, 26.01.2023) в размере 27 000 рублей 00 копеек, согласно графику платежей к Договору займа под залог № от 26.01.2022, неустойки по Договору займа под залог № от за период с 27.11.2022 по 27.01.2023 в размере 9090 рублей 00 копеек.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа в установленный настоящим договором срок. Ответчик предоставляет в залог следующее имущество: Автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № «№», цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№».

Пунктом 4.5.5. Договора займа под залог № от 26.01.2022 стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату Предмета займа истец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет реализации Автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (№», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№», служащего обеспечением обязательства Ответчика, реализация Автомобиля марки «<данные изъяты>», процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 7.1. Договора займа под залог № от 26.01.2022 предусмотрено, что при систематическом нарушении, то есть при нарушении Заемщиков сроков установленного для внесения очередного ежемесячного платежа по возврату займа и уплаты начисленных процентов за пользование им более чем три раза в течение двенадцати месяцев Займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата Предмета займа и уплаты причитающихся процентов за фактическое пользование займом, неустойки, путем вручения Заемщику соответствующего уведомления об одностороннем расторжении Договора.

             28 января 2023 года       ответчику было передано уведомление об одностороннем расторжении Договора займа под залог № от 26.01.2022, с требованием возврата суммы предмета займа в размере 186 015 рублей 06 копеек, суммы неуплаченных очередных платежей (26.11.2022, 26.12.2022, 26.01.2023) в размере 27 000 рублей, согласно графику платежей к Договору займа под залог № от 26.01.2022, неустойки по Договору займа под залог № от 26.01.2022 года за период с 27.11.2022 по 27.01.2023 в размере 9 090 рублей 00 копеек.

Долг до настоящего времени не погашен.

    Пунктом 4.5. Договора займа под залог № от 26.01.2022 предусмотрено, что одновременно с подписанием настоящего Договора, заключаются в его обеспечение Договор залога № от 26.01.2022.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату предмета займа в установленный настоящим договором срок. Ответчик предоставляет в залог следующее имущество:

Автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № «№», цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№».

Согласованная (залоговая оценочная) общая стоимость имущества с его неотделимыми улучшениями «вставляет 200 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 4.5.5. Договора займа под залог № от 26.01.2022 стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату предмета займа истец удовлетворяет свои требования полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения за счет реализации автомобиля марки «<данные изъяты>».

    Истец просит взыскать с ответчика 186 015 рублей 06 копеек, суммы неуплаченных очередных платежей (26.11.2022, 26.12.2022, 26.01.2023) в размере 27 000 рублей, неустойки по договору займа в сумме 17 640,45 рублей, которую истец снижает до 6 984,94 рубля, всего 220 000 рублей, истец так же просит обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № «№», цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№» путем оставления автомобиля за собой.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие о чем представила заявление.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился извещен телефонограммой.

На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.

Частью 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что    26 января 2022 года стороны заключили договор займа под залог № по которому ФИО заняла ФИО денежные средства в сумме 260 000 рублей, имеется так же расписка от 26.01.2022 года на основании которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 260 000 рублей.

На основании п.1.2 договора процентная ставка по договору составляет 15% годовых.

Заемщик погашает денежные средства с соответствии с графиком, количество платежей 36, размер ежемесячного платежа составляет 9 000 рублей в месяц в период с 26.02.2022 года по 08.02.2025 года, последний платеж составляет 967,84 рубля.

Истец надлежащим образом исполнила условия договора и в срок 26 января 2022 года передала наличные денежные средства.

Как следует из искового заявления, в период с 26 февраля 2022 года по 8 февраля 2023 года ответчиком было совершено 9 платежей на сумму 81 000 рублей, 26.11.2022 года, 26.12.2022 года, 26.01.2022 года истец не внес ежемесячные платежи, чем нарушил условия договора. До настоящего времени долг не погашен.

Таким образом, сумма долга составит 260 000 рублей, с учетом выплаты 9 000 рублей в месяц за период с 26.02.2022 года по 26.10.2022 года в общей сумме 81 000 расчет задолженности по договору на момент подачи иска составит :

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Сумма долга по процентам составит 16 138,76 руб., сумма основного долга составит 205 607,20 рублей, что в общей сумме составит 221 745,96 рублей.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 6 984,94 рубля, однако истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма 220 000 рублей, сумма займа с процентами составляет 221 745,96 рублей, суд не может выйти за пределы заявленных требований, а поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма 220 000 рублей в пределах заявленной суммы иска.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со статей 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которым принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса РФ, определяющей основания обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа под залог № от 26 января 2022 года заемщик предоставил в залог следующее имущества автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № «№», цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№». (п.4.5.4 договора)

Пунктом 4.5.4.1 договора стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, по возврату предмета займа, заимодавец вправе обратить взыскание на автомобиль. Реализация автомобиля на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем передачи в собственность заимодавцу по стоимости установленной п.4.5.1 договора, т.е. 200 000 рублей.

Судом установлено, что обязательства, обеспеченные залогом, ответчиком не исполняются, просрочка является существенной. Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии, с которыми залог прекращается, судом не установлено.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В силу пункта 2 статьи 350.1. Гражданского кодекса РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Так как залогодателем является физическое лицо, то суд отказывает истцу в обращении взыскания на заложенное имущество путем перехода права собственности от ответчика по стоимости, установленной соглашением сторон.

Действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

          Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

        В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

      Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

        При таких обстоятельствах суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом «об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в сумме 5 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО (<данные изъяты>)     в пользу ФИО (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в сумме 220 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа под залог № от 26 января 2022 года, транспортное средство:

автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №», тип <данные изъяты>», шасси № «отсутствует», кузов (кабина, прицеп) № «№», цвет кузова «черно-синий металлик», государственный регистрационный знак «№».

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

     В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество путем перехода права собственности от ФИО к ФИО по стоимости, установленной соглашением сторон в сумме 200 000 рублей - отказать

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья                                           М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            М.Ю. Умнова