Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-512/2022 от 11.08.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                         <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление Полка ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1.

Изучив административный материал, считаю необходимым направить ее на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд РД.

При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1 является - РД, <адрес>.

Кроме того, как следует из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1, следует считать территорию, подсудность рассмотрения которой отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу на постановление Полка ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                        ФИО2

12-512/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Магомедов Сабир Магомедагаевич
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
12.08.2022Материалы переданы в производство судье
15.08.2022Истребованы материалы
03.11.2022Поступили истребованные материалы
03.11.2022Направлено по подведомственности
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее