Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2020 ~ М-353/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-583/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Кирилина Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2020 по иску ПAO «Совкомбанк» к Алешиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

     у с т а н о в и л:

Истец ПAO «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Алешиной Е.Н. и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 616696,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15366,97 руб. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 312280,21 руб., способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование иска истец ПAO «Совкомбанк», ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 574788,69 руб. под 18,2 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134573,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 616696,68 руб. из них: просроченная ссуда 530886,38 руб.; просроченные проценты 44591,8 руб.; проценты по просроченной ссуде 1068,27 руб.; неустойка по ссудному договору 38838,05 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1163,18 руб.; иные комиссии 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает, целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 33,42%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 312280,21 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 8-9 - исковые требования).

         Представитель истца ПAO «Совкомбанк» в судебном заседании, заявленные исковые требования, и доводы изложенные в иске, поддержал, и просил иск удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные ответчиком в его отзыве на исковое заявление в части того, что транспортное средство находится в угоне не подтверждается сведениями из базы данных ГИБДД.

         Ответчик Алешина Е.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы. От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик не возражает против взыскания с нее суммы задолженности при этом просит отказать в удовлетворении требования истца в части обращения взыскания на транспортное средство. Отзыв мотивирован тем, что транспортное средство, так как оно находится в угоне, о чем она уведомила Банк.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

             В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ)

           Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

    Заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, выпиской по счету, заявлением Алешиной Е.Н. на перечисление денежных средств со счета подтверждается, что банком было произведено перечисление денежных средств в общей сумме 574788,69 руб. в рамках кредитного договора под 18,2 процента годовых сроком на 72 месяца.

    Из выписки по счету, также усматривается, что после получения кредитных денежных средств, ответчиком производилась частичное погашение по кредиту.

    Согласно п. 4.1.1 и 4.1.2 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита под залог автомобиля заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

     В силу п. 7.2 указанных Условий банковский счет Заемщика предназначен для зачисления на него денежных средств Заемщика или поступивших для Заемщика денежных средств от третьих лиц, а также осуществление иных операций. Зачисление предоставленной суммы кредита согласно условиям Договора потребительского кредита и поручения Заемщика на Банковский счет, Банк зачисляет денежные средства на банковский счет клиента (п. 7.2.1).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и Алешиной Е.Н. был заключен кредитный договор под залог транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму 574788,69 руб., под 18.2 процентов годовых сроком на 72 месяца. Вследствие положений ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п.1 ст.314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Как следует из представленных истцом доказательств, в период пользования кредитом ответчик Алешина Е.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия кредитования.

           Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

           Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что просроченная задолженность ответчика Алешиной Е.Н. перед Банком по ссуде составляет 616696,68 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 530886,38 руб., просроченные проценты - 44591,8 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1068,27 руб.; неустойка на остаток основного долга - 38838,05 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1163,18 руб., комиссия за смс-информирование - 149,00 руб. (л.д. 15-16).

Истец ПАО «Совкомбанк» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Алешиной Е.Н. направил досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.18).

          В силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком Алешиной Е.Н. не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями заключенного договора и положениями Условий кредитования, а также не представлено возражений относительно факта заключения кредитного договора.

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно п. 8.1 Условий предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения по Договору потребительского кредита. Для заключения Договора залога Залогодатель представляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка.

Пунктом 8.12.1 и 8.12.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить их из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Заемщика. Обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке.

В силу п. 4 ст. 339.41 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение сведений в Реестр уведомлений Федеральной нотариальной палаты, который находится в свободном доступе и размещен на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru о залоговом имуществе транспортном средстве <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, залогодателем является Алешина Е.Н., залогодержателем на основании Договора залога является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 13).

Согласно сведений представленных из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Алешина Е.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 73).

Согласно представленному ответчиком Алешиной Е.Н. заявления об угоне она обратилась в ОВМ ОМВД России по г.о. Кашира ДД.ММ.ГГГГ по факту угона транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 86).

Из данного заявления не усматривается, что оно было принято ОВМ ОМВД России по г.о. Кашира, также не представлено сведений подтверждающих направление данного заявления посредством почтового отправления.

Для проверки доводов ответчика об угоне транспортного средства судом в адрес ОМВД России по г.о. Кашира был направлен запрос.

Согласно ответа на запрос ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии заявления Алешиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № не располагают. Вышеуказанная автомашина в баз «Розыск» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Таким образом, материалы дела не содержат достоверных сведений, свидетельствующих о том, что транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № выбыло из владения ответчика Алешиной Е.Н.

В силу положений п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В соответствии с п. 8.14.9 Условий по залогам транспортного средства применяется дисконт 33,42 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации составляет 312280,21 руб.

Суд считает требования истца в части обращения взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, правомерными, и они подлежат удовлетворению, исходя из доказательств, представленных истцом не оспоренных ответчиком.

    Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 15366,97 руб., расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░AO «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 616696 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15366 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 632063 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 312280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░