Дело № 4/1-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Петухово 25 июля 2022 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Вьюшкова Е.Г.,
с участием:
представителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Таскаева С.В.,
представителя Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Мусихина Е.А.,
при секретаре Ворониной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В. в отношении осужденного
Волкова Николая Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Оз.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Оз.Медвежье», <адрес>,
об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев (с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 79 УК РФ Волков Н.В. освобожден условно-досрочно постановлением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на оставшийся не отбытый срок – 1 год 5 месяцев 13 дней.
В Петуховский районный суд Курганской области поступило представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В., в котором ставится вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания, поскольку Волков был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем рассмотрение внесенного представления по существу не представляется возможным по следующим основаниям.
Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
Осужденный Волков Н.В. своевременно извещался о дате судебного заседания. Однако, осужденный Волков Н.В. не явился в судебное заседание.
Представитель УИИ в судебном заседании пояснил, что Волков Н.В. уехал на работу в <адрес> и представил суду справку о заключении Волковым Н.В. гражданско-правового договора со строительной компанией Альянс сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку без участия осужденного рассмотрение представления не возможно, а обеспечение мер доставки осужденных не входит в компетенцию суда, представление начальника Макушинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова Н.В., возвращается без рассмотрения ввиду отсутствия у суда объективной возможности его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░