Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2023 ~ М-927/2023 от 27.03.2023

24RS0002-01-2023-001133-83

№ 2-1737/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                               ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Целуковского Д.Ю.,

при секретаре Казаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целуковского Дмитрия Юрьевича к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» о защите прав потребителя и возложении обязанности по предоставлению документов,

УСТАНОВИЛ:

Целуковский Д.Ю. обратился в суд к ООО «<адрес>вое жилищное управление» (далее – ООО «ККЖУ») с иском о защите прав потребителя и возложении обязанности по предоставлению реестра собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>. 20.03.2023г. через систему ГИС ЖКХ истцом ответчику было подано обращение о предоставлении реестра собственников указанного дома, а также копии протокола со всеми приложениями по собранию, которое проводилось в 2022г. 21.03.2023г. ответчик ответил отказом. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с рассматриваемым иском, в котором просит обязать ООО «ККЖЭУ» в течение дня с момента вступления решения суда в законную силу передать ему реестр собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр.<данные изъяты>, <адрес>, содержащий сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном МКД (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого     является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на общее имущество собственником помещений в МКД, взыскать с ответчика также компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» (л.д.4-5).

Истец Целуковский Д.Ю. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно пояснил, что иным способом получить персональные данные собственником МКД у Управляющей организации не представляется возможным. 08.04.2023г. он повторно направил аналогичное заявление, по состоянию на 16.05.2023г. обращение находится в работе, никакого ответа не последовало.

Представитель ответчика ООО «ККЖУ» Соловьева Т.С., действующая на основании доверенности от 16.03.2023г. сроком действия по 31.12.2023г. (л.д.38), уведомленная надлежащим образом посредством размещения информации на официальном сайте суда (л.д.35), в судебное заседание не явилась, позиции относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, уведомленный посредством размещения информации на официальном сайте суда (л.д.35), в судебное заседание не явилась, позиции относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме на основании следующего.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ права и обязанности у управляющей компании возникают на основании договора управления многоквартирным домом, который она должна заключить с каждым из собственников помещений.

Согласно части 3.1 ст. 45 ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством РФ.

По смыслу ст. ст. 44, 45 ЖК РФ любой собственник помещении в многоквартирном доме может инициировать проведение общего собрания собственников помещений в МКД.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Как установлено по делу, ООО «Красноярское краевое жилищное управление» является юридическим лицом (ОГРН 1152443000764), основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.23-31).

Целуковский Д.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты> <адрес>. Другими собственниками квартиры по ? доли каждый являются Быков И.А., Целуковская Т.К., Быкова Е.Г. (л.д.41-45).

Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляется управляющей компанией ООО «ЖЭК» на основании договора управления от 15.02.2021г. №, целью заключения которого является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, повышение энергоэффективности дома исходя из его технического состояния и задания собственников (л.д.8-20).

С 11.02.2022г. ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ООО «ЖЭК») было переименовано в ООО «<адрес>вое жилищное управление» (ООО «ККЖУ»).

Как собственник многоквартирного дома, желающий провести общее собрание жильцов, Целуковский Д.Ю. через систему ГИС ЖКХ направил ответчику запрос на предоставление реестра собственников помещений указанного выше многоквартирного дома, а также протокол общего собрания собственников 2021 года со всеми приложениями в установленный законом срок путем направления копии документов через систему ГИС ЖКХ (л.д.22).

21.03.2023г. на сайте ГИС ЖКХ ответчиком был размещен ответ, из которого следует, что направить запрашиваемую информацию не представляется возможным по причине отсутствия в запросе адреса МКД (л.д.22, оборот).

08.04.2023г. истцом через систему ГИС ЖКХ повторно направлен ответчику запрос на предоставление реестра собственников помещений указанного выше многоквартирного дома, а также протокол общего собрания собственников 2021 года со всеми приложениями в установленный законом срок путем направления копии документов через систему ГИС ЖКХ (л.д.39), однако до настоящего времени ответа не последовало.

В ходе рассмотрения дела по существу и после ознакомления с материалами дела, ответчиком также запрашиваемые истцом документы не представлены.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая не предоставление ответчиком запрашиваемых документов, позволяет суду признать предъявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с обязанием ООО «ККЖУ» предоставить истцу в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, предусмотренные ч. 3.1 ст.45 ЖК РФ.

Разрешая заявленные истцом требования о возмещении компенсации морального вреда, суд находит их подлежащими удовлетворению в следующем объеме на основании следующего.

Статья 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола № «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

       В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

     Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, а также то, что компенсация морального вреда является средством возмещения причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, и не может служить средством его обогащения за счет ответчика, суд исходя из фактических обстоятельств, периода нарушения прав истица, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом объема удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 2500 рублей (5000 руб. (сумма компенсации морального вреда) x 50% 2500 руб.).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 500 руб., из которых: 5000 руб. – компенсация морального вреда, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в сумме 2500 руб.

       В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой освобожден истец, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Красноярское краевое жилищное управление» предоставить Целуковскому Дмитрию Юрьевичу в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу реестр собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.<данные изъяты> <адрес> содержащий сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

Взыскать с ООО «Красноярское краевое жилищное управление» в пользу Целуковского Дмитрия Юрьевича компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» 2500 рублей, а всего 7 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Красноярское краевое жилищное управление» в доход бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ