Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 ~ М-153/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-306/2024

УИД - 44RS0003-01-2024- 000213-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре судебного заседания Налетовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 к Малинову Д.Н. об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Малинову Д.Н., в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество - транспортное средство марки Skoda Oktavia, государственный номер У962ВМ44, 2012 г. выпуска, VIN №000 общей залоговой стоимостью 707913,00 рублей, установив залоговую стоимость в размере 707913,00 рублей в качестве начальной цены реализации имущества, а также просило взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

    В обоснование заявленного требования указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Макбет» 10.06.2022 г. заключен договор №000 для развития предпринимательской деятельности в сумме 5 000 000 рублей.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры: 1) договор залога №000 от "_____", предметом залога является транспортное средство марки Skoda Oktavia, государственный номер №000, "_____" г. выпуска, VIN №000 общей залоговой стоимостью 707913,00 рублей, залогодатель Малинов Д.Н.; 2) договор поручительства №000 от "_____", заключенный между банком и Грудининым А.В.; 3) договор поручительства №000 от "_____", заключенный между банком и ООО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы».

    По состоянию на 01.03.2024 г. сумма задолженности по договору №000 от "_____" составляет 5 561 502,46 рубля из них: просроченная задолженность по процентам 423 997,40 рублей, просроченная ссудная задолженность 4 998 158, 49 рублей, неустойка на несвоевременную уплату процентов 33 850,43 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 105 496,14 рублей.

    Поскольку в настоящее время заемщик ООО «Макбет» и поручители обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют, им направлялось требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено, задолженность не погашена. Период просрочки обязательств по состоянию на 01.03.2024 г. составляет более 6 месяцев.

    Дело рассматривалось в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, который согласно имеющемся в материалах дела уведомлении, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Малинов Д.Н. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещён должным образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Дело рассматривалось в отсутствии третьего лица ООО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы», извещённого о рассмотрении дела должным образом.

Дело также рассматривалось в отсутствие ООО «Макбет» и Грудинина А.В., привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц, в отношении которых судом предпринимались соответствующие меры к их извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 10.06.2022 г. ПАО Сбербанк и ООО «МАКБЕТ» заключили кредитный договор №000 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику на развитие предпринимательской деятельности открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 5 000 000 рублей сроком до 10.06.2025 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,49 % годовых. Зачисление кредитных траншей по договору производится на расчётный счёт заемщика №000, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 7-13).

    Надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено договором поручительства №000 от "_____", заключенный между банком и Грудининым А.В., и договором поручительства №000 от "_____", заключенный между банком и ООО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы» (л.д. 23-27, 32-37).

    Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №000 от "_____" между ПАО «Сбербанк России» и Малиновым Д.Н. заключен договор залога №000 от "_____", по которому было предоставлено в залог транспортное средство марки Skoda Oktavia, государственный номер №000, VIN №000, "_____" г. выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере 707913,00 рублей. Указанное транспортное средство находится в собственности Малинова Д.Н. Договор подписан собственноручно Малиновым Д.Н. (л.д. 38-46).

    14 июня 2022 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой произведена регистрация уведомления о залоге в отношении автомобиля марки Skoda Oktavia, государственный номер №000, VIN №000, "_____" г. выпуска, залогодатель Малинов Д.Н, "_____" рождения, залогодержатель публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 47).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ПАО Сбербанк выполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив заёмщику ООО «МАКБЕТ» денежные средства на его расчётный счёт №000, открытый в ПАО Сбербанк.

Факт получения денежных средств по кредитному договору ООО «МАКБЕТ» не оспорен.

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчёту по состоянию на 01.03.2024 года, сумма задолженности по кредиту составляет 5 561 502,46 рубля из них: просроченная задолженность по процентам 423 997,40 рублей, просроченная ссудная задолженность 4 998 158, 49 рублей, неустойка на несвоевременную уплату процентов 33 850,43 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 105 496,14 рублей (л.д. 50-53).

В связи с неисполнением ООО «МАКБЕТ» обязательств по кредитному договору 09.10.2023 г. банком в адрес заемщика, поручителей и залогодателя было направлено требование о полном досрочном возврате кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней от дня получения требования, которое не исполнено (л.д. 54).

На дату рассмотрения требований, заявленных по настоящему делу, сведений о погашении кредитной задолженности не имеется, таких доказательств ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 9.2.2 кредитного договора №000 об открытии возобновляемой кредитной линии обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является договор залога №000 от "_____".

Согласно пункту 1 указанного договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю имущество согласно приложению №000 к договору. Предметом залога обеспечивается исполнение ООО «МАКБЕТ» всех обязательств по договору №000 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно приложению № 2 к договору залога №000 от "_____" предметом залога является транспортное средство марки Skoda Oktavia, государственный номер №000, VIN №000, "_____" г. выпуска, залоговой стоимостью 707913,00 рублей. Приложение № 2 подписано Малиновым Д.Н. (л.д. 46 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 1.14 Общих условий предоставления залога залогодатель согласен отвечать предметом залога в случае предъявления залогодержателем требования о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства должника.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и основным договором (пункт 2.2. Общих условий предоставления залога).

В силу п. 12 договора залога предметом залога обеспечивается возврат суммы основного долга по основному договору и процентов за пользование основным долгом.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД МО МВД России "Шарьинский", собственником автомобиля Skoda Oktavia, государственный номер №000, VIN №000, "_____" г. выпуска является Малинов Д.Н, "_____" рождения, приобретший данный автомобиль по договору, совершенному в простой письменной форме.

    Из карточки учёта транспортного средства следует, что 17.01.2023 г. внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи с получением государственного регистрационного знака О070МН44 (прежний государственный регистрационный знак У962ВМ44) (л.д. 101-102).

С 01.07.2014 года действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для установления начальной продажной цены автомобиля в размере 204632,09 рубля, поскольку данная цена должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

Согласно платёжному поручению № 593657 от 05.03.2024, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Skoda Oktavia, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №000), VIN №000, "_____" ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-306/2024 ~ М-153/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640
Ответчики
Малинов Дмитрий Николаевич
Другие
ООО "Макбет"
Грудинин Анатолий Владимирович
ООО "Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы"
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Гумaнец О.В.
Дело на сайте суда
sharinsky--kst.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2024Предварительное судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.08.2024Дело оформлено
07.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее