Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-421/2023 от 16.10.2023

                                                        Дело № 60RS0015-01-2023-000751-28

                                                                   Производство № 2 – 422/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка                                                                     15 декабря 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Екимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с исковым заявлением к Екимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 08.10.2019, образовавшейся за период с 21.02.2023 по 30.03.2023 в размере 51447 рублей 73 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1743 рублей 43 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 08.10.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Екимовой Т.В. был заключён кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 08.10.2019 путём открытия банковского счёта с предоставлением банковской карты с лимитом кредитования 20000 рублей на неопределённый срок и согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита под 14, 879 % годовых.

Во исполнение заключенного договора № от 08.10.2019 Екимовой Т.В. Банком были перечислены на открытый на её имя банковский счёт № денежные средства в размере, определяемом индивидуальными условиями договора потребительского кредитования.

Ответчик Екимова Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность перед Банком за период с 21 февраля 2023 года по 30 марта 2023 года в размере 51447 рублей 73 копеек.

30.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключён договор уступки права требования. Требование задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». Уступка права требования предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора от 08.10.2019.

07.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с Екимовой Т.В. задолженности по договору потребительского кредита в размере 51447 рублей 73 копеек, который по заявлению последней был отменён.

Задолженность по потребительскому кредиту от 08.10.2019 по состоянию на дату заключения договора цессии 30.03.2023 составила 51447 рублей 73 копейки, из них:

44933 рубля 67 копеек - задолженность по основному долгу;

6514 рублей 6 копеек – задолженность по процентам;

0 рублей – задолженность по комиссиям.

В судебное заседание не явился представитель истца. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась ответчик Екимова Т.В., сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.10.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Екимовой Т.В. был заключён кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 08.10.2019 путём открытия банковского счёта с предоставлением банковской карты с лимитом кредитования 20000 рублей на неопределённый срок и согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита под 14, 879 % годовых.

Во исполнение заключенного договора № от 08.10.2019 Екимовой Т.В. Банком были перечислены на открытый на её имя банковский счёт № денежные средства в размере, определяемом индивидуальными условиями договора потребительского кредитования.

Ответчик Екимова Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность перед Банком за период с 21 февраля 2023 года по 30 марта 2023 года в размере 51447 рублей 73 копеек.

30.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключён договор уступки права требования. Требование задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». Уступка права требования предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора от 08.10.2019.

07.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с Екимовой Т.В. задолженности по договору потребительского кредита в размере 51447 рублей 73 копеек, который по заявлению последней был отменён.

Задолженность по потребительскому кредиту от 08.10.2019 по состоянию на дату заключения договора цессии 30.03.2023 составила 51447 рублей 73 копейки, из них:

44933 рубля 67 копеек - задолженность по основному долгу;

6514 рублей 6 копеек – задолженность по процентам;

0 рублей – задолженность по комиссиям.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и установив факт нарушения обязательств по возврату кредита, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Екимовой Т.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком Екимовой Т.В. обязательств по исполнению договора, нарушаются права истца ООО «АСВ» на возврат денежных средств и процентов по ним.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «МТС-Банк» с одной стороны и Екимовой Т.В. с другой, подтверждается заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении банковской карты, подписанным Екимовой Т.В., индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 08.10.2019, согласно которым ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 20000 рублей, под 14,879% годовых на неопределённый срок.

Факт перечисления Банком на карту Екимовой Т.В. денежных средств в размере 20000 рублей подтверждается распиской от 08.10.2019, подписанной заёмщиком.

Ответчиком на момент обращения ООО «АСВ» в суд не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся своевременно периодические платежи в счёт погашения задолженности.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается отчётом по задолженности по кредитному договору на дату формирования отчёта от 14.04.2023.

Указанный расчёт суд находит правильным. В связи с чем у суда нет законных оснований к отказу в удовлетворении данного искового требования.

Рассмотрение гражданского дела в Опочецком районом суде обусловлено п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.10.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с Екимовой Татьяны Владимировны в пользу ООО «АСВ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 1743 рублей 43 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с Екимовой Татьяны Владимировны, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073 задолженность по договору потребительского кредита № от 08.10.2019 в размере 51447 рублей 73 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1743 рублей 43 копеек, всего 53191 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья:                                                                                                     Иванов А.В.