Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-857/2023 от 19.05.2023

                                           Дело № 2-1299/2023

                   УИД 29RS0024-01-2023-001085-03

    26 июля 2023 года                                                                 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3, МУ ГО «<адрес>» «ИРЦ», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «ТГК-2», АО «Центр расчетов», ООО «РВК-Архангельск», ООО УК «Деком-1» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является законным представителем ФИО4 зарегистрированного по адресу: <адрес>, который включен в типовой договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик (наниматель) ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В жилом помещении на основании соглашения к типовому договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, являясь наниматель указанного выше жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, ссылаясь на то, что проживает в другом жилом помещении, однако документально это ничем не подтверждается. На основании изложенного, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между нанимателем и двумя несовершеннолетними, зарегистрированными в вышеуказанном жилом помещении в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому зарегистрированному. Обязать ООО «РВК-Архангельск», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «ТГК-2», АО «Центр расчетов», ООО УК «Деком-1», МУ ГО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Ответчики МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «ТГК-2» извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, представили отзывы на исковое заявление.

Ответчики АО «Центр расчетов», ООО «РВК-Архангельск», ООО УК «Деком-1» извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо администрация ГО «Город Архангельск» извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 10 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления и приложенных документов можно сделать вывод, что правила об альтернативной подсудности к спорным правоотношениям об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги применению не подлежат.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика ФИО3 – <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3, МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «ТГК-2», АО «Центр расчетов», ООО «РВК-Архангельск», ООО УК «Деком-1» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (1630002 г.Архангельск, ул. Романа Куликова, д.15).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                К.И. Жданова