Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2024 ~ М-206/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-913/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000490-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием истца Горшкова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова <данные изъяты> к Галанову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Горшков А.Д. обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Галанову А.В., в котором просит взыскать с ответчика: 100 000 рублей в счет возврата займа; 12000 рублей в счет выплаты процентов, определенных договором займа; 29 329,43 рублей в счет выплаты процентов за пользование денежными средствами за период с 02.06.2021 по 09.02.2024; 29420,36 рублей в счет выплаты процентов за просрочку в выплате денежных средств за период с 15.03.2021 года по 09.02.2024 года; проценты за просрочку в выплате денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 10.02.2024 года по день исполнения решения суда о взыскании суммы займа; проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 10.02.2024 года по день исполнения решения суда о взыскании суммы займа; 9615 рублей в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов.

Заявленные требования обосновывает тем, что 06.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику займ 100 000 рублей под 40% годовых. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01.06.2021 года с выплатой процентов в размере 4000 рублей в месяц. Ответчиком было выплачено 12 000 рублей в счет исполнения обязательств по погашению процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему в долг. С марта 2021 года ответчик перестал выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами и до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства как по выплате процентов, так и по возврату долга.

В судебном заседании истец Горшков А.Д. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела долг ответчиком не погашен.

Ответчик Галанов А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела, ответчик Галанов А.В. с 11.02.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье, предоставленным по запросу суда Министерством внутренних дел, и ответом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сарапульский». Какие-либо обстоятельства, изменяющие общую подсудность, установленную ст. 28 ГПК РФ, из материалов дела не усматриваются, настоящее гражданское дело должно рассматриваться в суде по месту жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной подсудности Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, рассмотрение искового заявления к Галанову А.В. не относится к компетенции Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято Сарапульским городским судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Горшкова <данные изъяты> к Галанову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426039, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 140).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья          С.В. Сафиуллина