Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2022 ~ M-99/2022 от 02.02.2022

                                                                                 Дело № 2-215/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года

        Дубненский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

        при секретаре Малкиной М.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. С.М.Н. к С. С.А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.М.Н. обратилась в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований с иском к С.А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником комнаты № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировала в квартире своего супруга С.А.Г. с которым ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут брак. Указанная комната не является совместной собственностью супругов. Ответчик, в указанной комнате не проживает, не оплачивает расходы по ее содержанию, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком нет, членом семьи истца ответчик не является, однако до настоящего времени С.А.Г. не снялся с регистрационного учета, что нарушает права истца как собственника на распоряжение своим имуществом. В связи с чем, С.М.Н. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец С.М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик С.А.Г. в судебном заседании уточненные требования признал, в связи с чем представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что С.М.Н. является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

До настоящего времени ответчик С.А.Г. зарегистрирован в комнате, принадлежащей истцу на праве собственности, что подтверждается представленной выпиской из поквартирной карточки (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области брак между С.А.Г. и С.М.Н. был расторгнут (л.д.13).

С.А.Г. членом семьи истца не является, в спорной комнате не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Соглашение о порядке пользования комнатой между сторонами не заключалось.

Согласно пункту 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        Согласно выписки из ЕГРН, С.А.Г. имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 25).

       Ответчиком С.А.Г. представлено письменное заявление о признании исковых требований С.М.Н.

        Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

        Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования С.М.Н. о признании ответчика С.А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: <адрес>, <адрес>.

        Поскольку С.А.Г. признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С. С.М.Н. к С. С.А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать С. С.А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия С. С.А.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2022 года.

Судья: