Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2024 ~ М-448/2024 от 06.02.2024

    Дело №2-1869/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 марта 2024г.                                                                                                        г.Смоленск

    Ленинский районный суд г.Смоленска

    в составе:

    председательствующего: Кудряшова А.В.

    при секретаре: Дедовой Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Валентины Николаевны к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

    у с т а н о в и л:

Воронова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей ей на праве собственности квартиры №<адрес>, указав, что в данном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

Стороны спора, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировкаерепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч.1 ст.26 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вороновой В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.

В указанном жилом помещении истицей без получения необходимых разрешающих документов произведена самовольная перепланировка.

Как следует из материалов дела и технического заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по результатам обследования квартиры Вороновой В.Н., в результате имевшей место перепланировки в данном жилом помещении демонтирована некапитальная гипсолитовая перегородка толщиной 12 см., разделяющая кухню и коридор, и возведена новая некапитальная каркасная перегородка из ГКЛ толщиной 12 см. с отнесением ее в сторону коридора на 1 м., в связи с чем площадь кухни увеличилась до 10,2 кв.м., а площадь коридора уменьшилась до 3,4 кв.м.

Произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил, не затрагивает несущие конструкции домовладения, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Существующие вентиляционные системы и магистральные стояки инженерных коммуникаций как квартиры, так и всего дома в целом не нарушены.

При таком положении, исходя из того, что данные о том, что сохранение упомянутого жилого помещения в перепланированном состоянии нарушит права и законные интересы третьих лиц, ухудшит условия проживания граждан, в материалах дела отсутствуют, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                          2024.

УИД: 67RS0002-01-2024-000734-27

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-1869/2024

2-1869/2024 ~ М-448/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронова Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Другие
Бословяк Ольга Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2024Передача материалов судье
08.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее