Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2024 (2-7856/2023;) ~ М-4986/2023 от 23.11.2023

№ 2-1811/2024

24RS0056-01-2023-008542-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 г.                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Колесникове В.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Дельта» к Осколкову ФИО5 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к Осколкову С.В. о взыскании неустойки по договору лизинга № 5879/ФЛ от 14.12.2020г. за период с 19.12.2020г. по 13.11.2023г. в размере 2 325 469,43 руб. в связи с несвоевременным внесением платежей по договору.

В предварительное судебное заседание представитель истца Горовенко Т.В. (доверенность № 11 от 10.02.2023г.), ответчик Осколков С.В. не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, согласно которому, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину и рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Порядок и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, судья принимает отказ от заявленных исковых требований, так как при этом не затрагиваются чьи-либо интересы, и полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная ООО «Лизинговая компания «Дельта» в размере 19 827 руб. по платежному поручению № 11947 от 23.11.2023г., подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Лизинговая компания «Дельта» к Осколкову ФИО6 о взыскании неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области возвратить ООО «Лизинговая компания «Дельта» внесенную по платежному поручению № 11947 от 23.11.2023г. государственную пошлину в размере 19 827 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                А.Г. Судит

Копия верна

Судья                                                                      А.Г. Судит