Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 01.02.2023

Дело № 5-59/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000324-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    28 февраля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., с участием Буймера Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Буймера Никиты Игоревича, <данные изъяты> года рождения, уроженца                <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> гидрогеологом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия <данные изъяты>, выдан 15.09.2010 года,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <...>, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, 29.01.2023 года в 19 час. 15 мин. по адресу: <...>,              Буймер Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий – управление транспортным средством, где передние боковые стекла не соответствуют ГОСТ по светопропусканию, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Буймер Н.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения Буймером Н.И. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции, Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции). Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, по смыслу вышеприведенных положений Закона сотруднику полиции при выполнении служебных обязанностей предоставляется право требовать прекращения противоправных действий, в том числе совершения административного правонарушения, в целях незамедлительного его пресечения в момент его совершения, за исключением случаев, если в законодательстве предусмотрены специальные нормы о порядке пресечения подобного административного правонарушения. В отношении случаев, когда от лица, не выполняющего возложенную на него обязанность, требуется совершение ряда действий по ее выполнению, которые, исходя из их объема и характера, возможно выполнить лишь в течение определенного срока, Законом предусмотрен административно-правовой институт предписания (п. п. 12, 21, 39 ч. 1 ст. 13 Закона), которое выдается исключительно в предусмотренных законом случаях.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Буймера Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его позиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от <дата> и от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата>. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Действия Буймера Н.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения установленных               ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Буймеру Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Буймера Никиту Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>,

р/счет <данные изъяты>,

кор/с <данные изъяты>,

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

БИК <данные изъяты>,

ОКТМО <данные изъяты>,

КБК <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.С. Игнатова