Дело №1-98/21
22RS0044-01-2021-000643-24
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Рубцовск 18 ноября 2021г.
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Позднякова С.Ю.,
при секретаре - Зозуля Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Рубцовского района Тюрина П.А.,
подсудимого - Алибекзода Д.Ф.,
защитника - адвоката Петровой Г.И., предъявившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
АЛИБЕКЗОДА ДЖАХОНГИРА ФАЙЗУДИНА, <адрес>, не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в компетентные органы Республики Таджикистан с заявлением об изменении фамилии, имени и отчества, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ документирован новым паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, тем самым изменив свои анкетные данные.
ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом <адрес> гражданин Республики Таджикистан Алибекзода Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Алибекзода Д.Ф. письменно уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а ДД.ММ.ГГГГ убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении Алибекзода Д.Ф. вынесено решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Зная законный порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, не имея разрешения на въезд в Российскую Федерацию, будучи уведомленным об этом, у Алибекзода Д.Ф., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Алибекзода Д.Ф. прибыл в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 53 минуты в качестве основания на право пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде по проверке документов, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, и получив разрешение должностного лица, введя его в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации, чем нарушил требования ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» и требования пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Подсудимый Алибекзода Д.Ф. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Алибекзода Д.Ф. правильно квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ,как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерации иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания подсудимому Алибекзода Д.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая его первоначальные признательные объяснения и показания в ходе дознания), наличие на иждивении несовершеннолетних детей <данные изъяты>, состояние беременности супруги, оказание помощи престарелым родственникам - родителям, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие указанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Алибекзода Д.Ф. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.322 УК РФ. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.
При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает, что Алибекзода Д.Ф. совершил преступление средней тяжести, его имущественное положение, состояние здоровья и возможность получения дохода.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Алибекзода Д.Ф. в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признаёт его вменяемым.
Суд учитывает, что Алибекзода Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, что самим подсудимым не оспаривается, в связи с чем, суд считает необходимым применить правила ч.5 ст.72 УК РФ, смягчив назначенное наказание.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░_________________ ░░░░░░░░░ ░░░░ _____________ _______________________ « » 2021 ░░░░. |
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » _____________ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2021-000643-24
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 1-98/2021
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ________________ __________________