Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2023 ~ М-1252/2023 от 18.04.2023

№ 2-1767/2023 УИД 21RS0024-01-2023-001486-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела на рассмотрение по подсудности
8 июня 2023 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбалко С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее как истец) обратилось в суд с иском к Рыбалко С.А. (далее как ответчик) о взыскании <данные изъяты> руб. 65 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе <данные изъяты> руб. 00 коп. основного долга, <данные изъяты> руб. 65 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменных возражений не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17). Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует адресная справка Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Смоленской области. Указанный адрес относится к подсудности Сафоновского районного суда Смоленской области. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело было принято к рассмотрению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче в Сафоновского районного суда Смоленской области для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбалко С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать в Сафоновского районного суда Смоленской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Филиппова