Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2023 от 30.05.2023

Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Екимовских Д.Н., Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кабашный Г.И.,

подсудимого Зайцева А.В.,

его защитника - адвоката Акуловой (Кобыляцкой) К.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 7 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении Зайцева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

установил:

Зайцев А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 марта 2023 года примерно в 16 часов 00 минут у Зайцева А.В., являющегося немедицинским потребителем наркотических средств и находящегося на центральном рынке «<данные изъяты>» <адрес>), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Непосредственно после этого 15 марта 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут Зайцев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, зная процедуру приобретения наркотических средств, через Интернет приложение «<данные изъяты> с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Редми» имей: №, № с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, связался с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и заказал для себя наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, получив, в свою очередь, от указанного лица реквизиты, предназначенные для оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Затем 15 марта 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут, продолжая свои преступные действия, Зайцев А.В. через терминал «<данные изъяты>» №, расположенный в магазине ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты «<данные изъяты>» произвел перевод денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые им вышеуказанные наркотические средства на реквизиты, предоставленные ему ранее неустановленным лицом, получив от последнего сообщение о месте расположения тайниковой закладки с фотографией участка местности с координатами: №.

После этого 15 марта 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут Зайцев А.В., не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, прибыл на участок местности с географическими координатами: №, расположенный на обочине дороги <адрес>, в 100 м. от здания Энгельсского трубного завода по адресу: <адрес>, и в 150 м. от здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где обнаружил и забрал оставленные для него неустановленным лицом два свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился пакетик из прозрачного полимерного материала с «клапан-застежкой» с находящимся в нем веществом, являющимся согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 5 апреля 2023 года: в одном пакетике - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,785 грамма, в другом пакетике - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,868 грамма, что является значительным размером, и поместил их в левой карман одетой на нем олимпийки, направившись в сторону остановки общественного транспорта по <адрес> <адрес>, тем самым, незаконно приобрел указанные наркотические средства с целью личного употребления в значительном размере.

Затем 15 марта 2023 года около 18 часов 37 минут Зайцев А.В., проходя через подъездной ж.д. путь, ведущий от <адрес>. от административного здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте.

Далее в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», находящемся в 6 м. от административного здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра 15 марта 2023 года в период времени с 21 часа 36 минут до 23 часов 32 минут у Зайцева А.В. сотрудником полиции обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился пакетик из прозрачного полимерного материала с «клапан-застежкой» с находящимся в нем веществом, являющимся согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 5 апреля 2023 года: в одном пакетике - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,785 грамма, в другом пакетике - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,868 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые Зайцев А.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Своими действиями Зайцев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Зайцев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 15 марта 2023 года примерно в 16 часов он находился на центральном рынке «<данные изъяты>» <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство «Мефедрон» и в последствии его употребить. Со своего смартфона Редми, зайдя в приложение «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» стал интересоваться о приобретении для себя наркотического средства «Мефедрон» 1 грамм, ведя переписку в «<данные изъяты>». На его смс пришла, кнопочная инструкция в виде прайс-листа, где были указана различные наркотические средства, вес цена которые имеются в Энгельсе. Он выбрал наркотическое средств «Мефедрон» вес 1 грамм по цене 2650 рублей. Ему пришли реквизиты для оплаты выбранного им наркотика, но так как у него на карточке Сбербанк № было недостаточно денежных средств для оплаты приобретаемого им наркотика, он решил пополнить карту через терминал <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 10 минут он проследовал в это отделение банка, где внес на свою банковскую карту денежные средства в размере 2500 рублей. После поступления денежных средств на банковскую карту он через свой смартфон перевел денежные средства по реквизитам, которые ему ранее прислал магазин «<данные изъяты>» в интернет приложении «<данные изъяты>», с учетом комиссии, наркотическое средство стоило 2650 рублей. После оплаты он получил фотографию с изображение участка местности и деревьев, на которой отметкой в виде синей полоски было указано место закладки с наркотиком, в нижней части фотографии были координаты тайниковой закладки. Примерно в 17 часов 55 минут на маршрутном автобусе № он прибыл на <адрес> и проследовал по координатам тайниковой закладки. Подойдя к месту тайниковой закладки, расположенной на обочине проезжей дороги, около деревьев, он начал искать закладку с наркотическим средством «Мефедрон», на поверхности земли между деревьями. Данный участок располагался неподалёку от <данные изъяты>. На земле между деревьев он нашел два свертка из черной изоленты, предположив, что в каждом свертке находится по 0,5 грамм «Мефедрона», которого он заказывал весом 1 грамм, забрал их и, положив в левый карман одетой на нем олимпийки черного цвета, проследовал в направлении остановки общественного транспорте по <адрес> <адрес>. Примерно в 18 часов 37 минут, когда он переходил через ж.д. пути, к нему подошли двое сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На место прибыла следственно – оперативная группа, следователем был проведен осмотр места происшествия, в котором, помимо него принимали участия двое понятых, оперативный работник, эксперт и кинологом применялась собака. В ходе осмотра он пояснил, что при себе имеет два свертка с наркотиком, при этом собака обозначала, что у него имеется наркотик. При проведении личного досмотра у него были изъяты: в левом кармане надетой на нем олимпийки черного цвета два свертка из изоленты черного цвета, которые были упакованы в один бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, из правого кармана надетой на нем куртки смартфон «Редми» в корпусе голубого цвета и чехле чёрного цвета с сим-картами оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с абонентскими номерами № и №, в заднем левом кармане одетых на нем джинсов банковская карта № на имя ФИО15. Был составлен акт личного досмотра и досмотра вещей, который был прочитан им, двумя понятыми, все присутствующие лица поставил в нем свои подписи. Также с его участием был проведен осмотр места, где он приобрёл закладку с наркотиком средством в виде двух свертков - участока местности по <адрес>, также было осмотрено отделение <данные изъяты> по <адрес>, где он вносил на карту денежные средства (т.1 л.д. 91-98).

Оглашенные показания Зайцев А.В. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым, вина Зайцева А.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО16., данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2023 года с 17 часов 20 минут с разрешения начальника ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте он совместно со старшим оперуполномоченными ЛОП на ст. Анисовка ФИО5 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Они заняли обзорную позицию в непосредственной близости от ж.д. пути, ведущего от <адрес>, проходящего через <адрес>. В ходе наблюдения в 18 часов 35 минут они заметили, что к указанному ж.д. пути, а именно к посту дежурного по переезду, подошел мужчина, который представился Зайцевым А.В. Они пояснили Зайцеву А.В., что он задержан по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. По данному факту он сообщил в дежурную часть ЛОП на ст. Анисовка, была вызвана следственно-оперативная групп. Следователем в присутствии понятых, с его участием и участием Зайцева А.В., эксперта, кинолога со служебно-розыскной собакой проводился осмотр места происшествия, в ходе которого Зайцев А.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство - мефедрон, которое приобрел для личного употребления. Им по поручению следователя в присутствии двух понятых в служебном автомобиле «<данные изъяты>» был проведен личный досмотр Зайцева А.В., в ходе которого в кармане одетой на Зайцеве А.В. олимпийки были обнаружены два свертка из изоленты черного цвета, со слов Зайцева А.В. в данных свертках находилось наркотическое средство - «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления 15 марта 2023 года. Также у Зайцева А.В. были изъяты мобильный телефон и банковская карта «<данные изъяты>». По окончанию личного досмотра им был составлен акт личного досмотра и вещей, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Зайцев А.В. был доставлен в <адрес> (т. 1 л.д. 151-153).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17. о проведении 15 марта 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан Зайцев А.В. (т.1 л.д. 149-150).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на подъездном пути, ведущим от <адрес>, осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у обочины <адрес>, в нескольких метрах от здания <данные изъяты>, осмотра места происшествия в отделении <данные изъяты>, распложенном на <адрес>, где был осмотрен банкомат, посредствам которого Зайцев А.В. осуществлял перевод денежных средств в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, а также при проведении личного досмотра Зайцева А.В., в ходе которого в кармане одетой на нем олимпийки обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета, также обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 156-157).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12, об участии 15 марта 2023 года в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия и личного досмотра Зайцева А.В. (т.1 л.д. 154-155).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2023 года в вечернее время оперативный дежурный дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте сообщил ему, что сотрудниками ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков задержан Зайцев А.В., и необходимо произвести осмотр места происшествия. Сначала был осмотрен участок местности, расположенный на подъездном пути, ведущим от <адрес>, в ходе которого Зайцев А.В. пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство - мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. Данный осмотр был приостановлен, и оперуполномоченным ФИО18. по его поручению был проведен личный досмотр Зайцева А.В. После проведенного личного досмотра ФИО19. сообщил, что у Зайцева А.В. изъяты два свертка из изоленты черного цвета, мобильный телефон, банковская карта «<данные изъяты>» и образец букального эпителия. Все изъятое в ходе личного досмотра Зайцева А.В. оперуполномоченным ФИО20. было передано ему. Затем, проводился осмотр места происшествия на участке, где Зайцев А.В. обнаружил и взял купленную им тайниковую закладку с наркотическим средством, и банкомат в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где Зайцев А.В. производил оплату за приобретаемое им наркотическое средство своей банковской картой (т. 1 л.д. 158-160).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16 марта 2023 года, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознания, следователю, в прокуратуру, в суд от 16 марта 2023 года, рапортом от 14 марта 2023 года, справкой-меморандумом от 14 марта 2023 года, актом проведения ОРМ «Наблюдение» 15 марта 2023 года, согласно которым установлен факт приобретения Зайцевым А.В. наркотического средства 15 марта 2023 года (т.1 л.д. 67-72).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года с участием Зайцева А.В. и оперуполномоченного ГУР ЛоП на ст. Анисовка ФИО21., согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на подъездном <адрес>.. В ходе осмотра младшим инспектором кинологом ФИО7 была применена СРС по кличке «<данные изъяты>», которая сигнальной позой обозначила и проявила интерес к Зайцеву А.В., что свидетельствовало о нахождении при нем наркотического средства. Осмотр приостанавливался для проведения личного досмотра Зайцева А.В. (т. 1 л.д. 19-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года с участием Зайцева А.В., согласно которому объектом осмотра места происшествия являлся участок местности, расположенный у обочины <адрес>, в 100 м. от здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в 150 м. от здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 35-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года с участием Зайцева А.В., согласно которому объектом осмотра места происшествия являлось помещение ПАО «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Непосредственным объектом осмотра места происшествия являлся банкомат «<данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 42-46).

Актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ Зайцева А.В. от 15 марта 2023 года, согласно которому оперуполномоченным ГУР ЛОП на ст. Анисовка Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО22. в период времени с 21 часа 36 минут до 23 часов 32 минут в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», №, находящимся в 6 м. от административного здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Зайцева А.В., в ходе которого у Зайцева А.В. обнаружены и изъяты: два фрагмента изоленты черного цвета с веществом; мобильный телефон торговой марки «Redmi» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: №; банковская карта № (т. 1 л.д. 28-33).

Протоколом осмотра документов от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрены материалы ОРД, свидетельствующие о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Зайцева А.В и подтверждающие факт незаконного приобретения им наркотического средства 15 марта 2023 года: сопроводительное письмо «О направлении результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий», постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознания, следователю, в прокуратуру, в суд, рапорт, справка-меморандум, акт проведения ОРМ «Наблюдения» (т. 1 л.д. 206-209).

Протоколом выемки от 24 марта 2023 года, согласно которому следователь СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 добровольно выдал изъятые в ходе личного досмотра Зайцева А.В. 15 марта 2023 года: два фрагмента изоленты черного цвета с веществом, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон торговой марки «Redmi» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: №; банковскую карту № (т. 1 л.д. 163-165).

Протоколом осмотра предметов от 6 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный согласно нормам УПК РФ, в котором находятся: вещество (объект №1), являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства (смеси) (объект №1) 0,735 г.; вещество (объект №2), являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (смеси) (объект №2) 0,818г. При проведении экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества исследуемых объектов №№ 1,2. Масса веществ объектов №№ 1, 2, оставшиеся после экспертизы, составили 0,685 г. и 0,768 г. соответственно. Согласно справке об исследовании № 41 от 16 марта 2023 года первоначальная масса наркотических средств объектов №№ 1, 2 составляла 0,785 г. и 0,868 г. соответственно (т. 1 л.д. 194-196).

Заключением эксперта № от 5 апреля 2023 года ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №1), изъятое 15 марта 2023 года в ходе личного досмотра Зайцева А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства (смеси) (объект №1) 0, 735 г. Представленное на экспертизу вещество (объект №2), изъятое 15 марта 2023 года в ходе личного досмотра Зайцева А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства (смеси) (объект №2) 0, 818 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества исследуемых объектов №№ 1,2. Масса веществ объектов №№ 1, 2, оставшиеся после экспертизы, составили 0,685 г. и 0,768 г. соответственно. Согласно справке об исследовании № 41 от 16 марта 2023 года первоначальная масса наркотических средств объектов №№ 1, 2 составляла 0,785 г. и 0,868 г. соответственно (т. 1 л.д. 188-192).

Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2023 года с участием подозреваемого Зайцева А.В. в присутствии защитника ФИО9, согласно которому осмотрены: мобильный телефон торговой марки «Redmi» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № (т. 1 л.д. 166-174).

Протоколом осмотра предметов от 2 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: пакет из полимерного материала с «клапан-застежкой», в котором находятся два фрагмента изоленты черного цвета (первоначальная упаковка вещества), опечатанный согласно нормам УПК РФ (т. 1 л.д. 200-202).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора данными свидетелями Зайцева А.В.

Анализируя признательные показания подсудимого Зайцева А.В., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 91-98), суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора Зайцева А.В. в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Зайцева А.В. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия Зайцева А.В. таким образом, суд исходит из того, что Зайцев А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,785 г., и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,868 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При этом с учетом мнения государственного обвинителя, высказанного в судебных прениях, суд исключает из объема предъявленного Зайцеву А.В. обвинения указание о незаконном хранении наркотического средства, как излишне вмененного, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Зайцев А.В. для личного употребления забрал из тайника закладку с наркотическим средством и был задержан непосредственно после приобретения наркотика при проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение».

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Зайцев А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заключение комиссии экспертов, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, состоянии его здоровья, образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Зайцева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Зайцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцева А.В., суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у Зайцева А.В. тяжелых заболеваний, наличие заболеваний у его близких родственников, а также наличие на иждивении матери, имеющей заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева А.В., не имеется.

Суд также учитывает, что Зайцев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд назначает Зайцеву А.В. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Зайцева А.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

При этом суд с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено Зайцевым А.В. до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 4 мая 2023 года, окончательное наказание Зайцеву А.В. суд назначает в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Зайцеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Акуловой (Кобыляцкой) К.Н., осуществлявшей защиту Зайцева А.В., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6240 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам. Сведений об имущественной несостоятельности подсудимого Зайцева А.В., его нетрудоспособности не имеется, снований для освобождения Зайцева А.В. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению органа следствия, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Зайцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова 4 мая 2023 года окончательно назначить Зайцеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайцеву А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Зайцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зайцеву А.В. в срок отбытия наказания период отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 4 мая 2023 года с 4 мая 2023 года по 1 сентября 2023 года.

Зачесть в срок назначенного Зайцеву А.В. наказания время содержания его под стражей с 13 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Зайцева А.В. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,685 г., наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,768 г., два фрагмента изоленты черного цвета, ватную палочку с буккальным эпителием Зайцева А.В. – уничтожить; банковскую карту «<данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>», №, мобильный телефон марки «Редми» имей: №, № с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № и оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: № – оставить по принадлежности Зайцеву А.В.; сопроводительное письмо «О направлении результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий», постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознания, следователю, в прокуратуру, в суд, рапорт, справка-меморандум, акт проведения ОРМ «Наблюдения» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий О.В. Игонина

Копия верна

Судья                  О.В. Игонина