Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-46/2022 от 28.04.2022

                                                                                                         № 4/19-46/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирсанов                                                                                03 июня 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Шавшуковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Берендяевой Г.С. о прекращении исполнительного производства в отношении Петеримова Л.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Берендяева Г.С. обратилась в Кирсановский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Петеримова Л.А. .

В обоснование заявления указано, что на основании судебного приказа № 2-1139/2020 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 14.08.2020 о взыскании с Петеримова Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области исполнительное производство №-ИП. Однако установлено, что должник Петеримова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП.

В судебное заседание представитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, от судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Берендяевой Г.С. поступило ходатайство о проведении судебного заседания по данному материалу в её отсутствие.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством, в том числе об отложении, в суд не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть материал по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений Закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что 14 августа 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области вынесен судебный приказ № 2-1139/2020 о взыскании с Петеримова Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

15 октября 2020 года на основании вышеназванного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно актовой записи о смерти № 182 от 02.10.2014, выданной отделом ЗАГС администрации г. Кирсанова Тамбовской области, Петеримова Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительства: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановского району Тамбовской области определения от 14 августа 2020 года Петеримова Л.А. умерла. Ввиду того, что правоспособность Петеримовой Л.А. на указанную дату в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателем АО «Банк Русский Стандарт», возложенные на нее данным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Учитывая, что Петеримова Л.А. не может являться должником в исполнительном производстве № 41989/20/68006-ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт», возложенные на Петеримову Л.А. судебным приказом мирового судьи, вынесенным после ее смерти, принудительно исполняться не могут.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Берендяевой Г.С. о прекращении исполнительного производства в отношении Петеримова Л.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Берендяевой Г.С. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.10.2020 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1139/2020 от 14 августа 2020 года, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области, о взыскании с Петеримова Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины в размере 465,27 рублей, в связи со смертью должника Петеримовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                      Е.Е.Хорошкова