№ 4/17-1019/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Якутск 19 октября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Оконешникову П.И. с участием инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Болошкинова К.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Кириллиной Н.Р. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного Пахомова Ю.О., ____ года рождения,
установил:
В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее - УИИ) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Якутского городского суда РС(Я) от 15 июня 2022 г. в отношении осужденного Пахомова Ю.О.
В судебном заседании представитель УИИ Болошкинов К.Л. (доверенность) в судебном заседании просил разъяснить неясность в части исполнения вышеуказанного постановления Якутского городского суда РС(Я).
Прокурор в судебное заседание не явился, так как не пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 399 УПК РФ.
Осужденный Пахомов Ю.О. в судебное заседание не явился. Согласно представленной расписке осужденный не желает принимать участие в судебном заседании. Также в расписке Пахомов Ю.О. указал, что отказывается от защитника и отказ не связан с его материальным положением.
Выслушав инспектора УИИ и изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 12 декабря 2019 г. Пахомов Ю.О. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с назначенным наказанием по приговору Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 24 января 2019 г. окончательно Пахомову Ю.О. было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанный приговор вступил в законную силу.
Ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ Пахомову Ю.О. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 2 месяца 2 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Таким образом, суд при рассмотрении ходатайства осужденного Пахомова Ю.О. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пришел к выводу о возможности замены осужденному неотбытой части лишения свободы исправительными работами.
При этом на момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ, неотбытая часть назначенного осужденному Пахомову Ю.О. наказания составляла на 2 года 2 месяца 2 дня.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.
Таким образом, суд, приняв решение о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок 2 года 2 месяца 2 дня, вышел за пределы срока, установленного ч. 2 ст. 50 УК РФ для данного вида наказания.
Соответственно в настоящем судебном заседании установлено необоснованное увеличение максимального срока, установленного УК РФ для исправительных работ, подлежащего отбытию осужденным Пахомовым Ю.О. после замены ему наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
При таких обстоятельствах необходимо разъяснить сомнение и неясность при исполнении постановления Якутского городского суда РС(Я) от 15 июня 2022 г. указав, что осужденному Пахомову Ю.О. в порядке ст. 80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в дохода государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Разъяснить врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Кириллиной Н.Р., что постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 15 июня 2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха(Якутия).
Судья Е.В.Лукин