Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 17.04.2023

Дело № 1-173/2023

11RS0004-01-2023-000971-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 27 апреля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя-помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимой Филипповой А.А., ее защитника - адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филипповой Александры Александровны, фио

фио

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Филиппова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. **.**.** до 00 час. 04 мин. **.**.** фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ********** Коми, **********, по возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, и реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, с целью причинения ущерба собственнику, тайно взяла куртку Потерпевший №1, откуда из обложки паспорта похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего с места преступления с похищенным скрылась, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Филиппова А.А. полностью признала свою вину и согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший (в ходе следствия) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимая Филиппова А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Филипповой А.А. и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Филипповой А.А. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимой.

Подсудимая Филиппова А.А. судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкогольная зависимость средней стадии, по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы от соседей и родственников на нее не поступало, не замужем, имеет одного малолетнего ребенка на иждивении, однако привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, вину в совершении преступления признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб не возместила.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало утрате подсудимой контроля за своим поведением, что и привело ее к совершению преступления.

При назначении наказания Филипповой А.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на ее исправление, суд полагает, что Филипповой А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Филипповой А.А. отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимой, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с фио суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 15000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ фио подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппову Александру Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Филипповой А.А. считать условным, определив испытательный срок в размере – 1 (одного) года.

На период испытательного срока возложить на осужденную Филиппову А.А. исполнение следующих обязанностей: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Контроль за исполнением приговора и отбыванием осужденным наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить, взыскать с фио в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Филипповой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Филиппову А.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко