Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2022 ~ М-446/2022 от 08.02.2022

          № 2-2161/2022

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                                     08 апреля 2022 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, пени, в обоснование указав, что с ответчиком заключен договор потребительского займа № <№ обезличен> от <дата> г. с ООО МФК «ТРАСТ АЛЬЯНСН» на <адрес> руб. по ставке <№ обезличен> годовых, сроком на <№ обезличен> календарных дней. Заемщик нарушил срок возврата займа и уплаты процентов. Между ООО МФК «ТРАСТ АЛЬЯНСН» и АО «ЦДУ» <дата> г. был заключен договор уступки права требования <адрес>, согласно которого право требования к должнику переходит к истцу в полном объеме. Должник был уведомлен о совершенном договоре.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 810-811 Кодекса).

Согласно материалам дела ООО МФК «ТРАСТ АЛЬЯНСН» с ответчиком заключен договор займа № <№ обезличен> от <дата> г., во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере <адрес>. по ставке <адрес> годовых, сроком на <№ обезличен> календарных дней.

На возникшие правоотношения распространяются положения Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <№ обезличен> рублей включительно на срок до <№ обезличен> дней включительно были установлены Банком России в размере <№ обезличен>% при их среднерыночном значении <№ обезличен>

Истцом рассчитаны проценты за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г. (<№ обезличен> календарных дня).

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства заключения кредитного договора, получения денег в кредит, ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами.

Согласно расчету задолженности основной долг и проценты составляет <№ обезличен>

Данный расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы задолженности и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № <№ обезличен> от <дата> г. за период за период с <дата> г. по <дата> г. (132 календарных дня) в размере <№ обезличен> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <№ обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2022 г.

Судья:                                                                              Н.Н. Тягай