Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1404/2022 от 31.05.2022

Судья Колесник С.К.                                                      дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                   02 июня 2022 года

Судья Московского областного суда Беляев Р.В., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТЕПЛОДАР» ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> заместителя начальника Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО от <данные изъяты> должностное лицо – генеральный директор ООО «ТЕПЛОДАР» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вышеуказанное постановление изменено в части административного наказания, суд назначил наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставлено без изменения.

На указанное решение суда должностным лицом Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО в Московский областной суд подана жалоба.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении должностного лица - генерального директора ООО «ТЕПЛОДАР» ФИО к административной ответственности было вынесено должностным лицом – заместителем начальника Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО

Между тем, жалоба на решение подана иным должностным лицом Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО, то есть лицом, которое не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данной жалобы к производству Московского областного суда не имеется, она не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, поскольку, принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования данного судебного акта.

Между тем, отказ в принятии указанной жалобы не препятствует должностному лицу, вынесшему постановление, лично принести жалобу на решение городского суда в порядке, предусмотренном для пересмотра решений, вступивших в законную силу.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы должностного лица Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТЕПЛОДАР» ФИО, отказать.

Настоящее дело возвратить в Раменский городской суд <данные изъяты>.

Судья

Беляев Р.В.

21-1404/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Комаров Вячеслав Александрович
Суд
Московский областной суд
Судья
Беляев Роман Валерьевич
Статьи

ст. 15.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
31.05.2022Материалы переданы в производство судье
02.06.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее