Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2022 ~ М-1260/2022 от 28.07.2022

УИД 23RS0010-01-2022-001653-48

Дело №2-1444/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                                 30 сентября 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуганова С. Н. к администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску администрации Выселковского сельского поселения к Зуганову С. Н. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на долю в данном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец, действуя через представителя, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умер отец истца - З.Н.И.. После его смерти наследниками по завещанию имущества умершего были признаны супруга - З.В.И., сын - З.А.Н. и сын - Зуганов С. Н.. Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., не был включен в наследственную массу, так как наследниками не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности З.Н.И. на него. Вместе с тем право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности ... от (__)____ и выпиской из Постановления ... от (__)____. (__)____ умерла З.В.И.. (__)____ умер З.А.Н.. При обращении с заявлением к нотариусу Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. о включении в наследственную массу после смерти З.Н.И.. земельного участка с кадастровым номером ..., истцу было отказано, поскольку в порядке универсального правопреемства наследственная масса должна распределяться между всеми наследниками после смерти З.Н.И.., а только в последующем перейти в порядке наследования к истцу. Однако, в связи с пропуском срока принятия наследства после смерти З.А.Н. нотариус рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности на указанное недвижимое имущество. Вместе с тем, Зуганов С.Н. является единственным наследником имущества З.А.Н. фактически принявшим наследство, так как он вступил во владение имуществом брата: одеждой, предметами бытовой техники (отраженными на фото). В связи с чем, просит суд включить земельный участок с кадастровым номером ... категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... в наследственную массу после смерти З.Н.И.; включить земельный участок с кадастровым номером ... категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в наследственную массу после смерти З.В.И., причитающийся ей в порядке универсального правопреемства; установить факт принятия Зугановым С. Н. наследства, открывшегося после смерти его родного брата З.А.Н., умершего (__)____; включить земельный участок с кадастровым номером ... категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... в наследственную массу после смерти З.А.Н., причитающийся ему в порядке универсального правопреемства; признать за Зугановым С. Н., (__)____ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования после смерти З.Н.И., З.В.И. и З.А.Н..

    Представитель администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района обратился в суд с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований со встречным иском, в котором просит суд признать земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... выморочным имуществом; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., за муниципальным образованием Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район. Свои требования мотивирует тем, что никто из наследников не принял наследство в виде 1/3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... после смерти З.В.И.. За восстановлением срока принятия наследства также никто не обращался. Никто из наследников не принял наследство в виде 1/3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... после смерти З.А.Н. Зуганов С.Н. обратился в суд с исковым требованием о восстановлении срока принятия наследства З.А.Н. При этом в своем иске не указал причины пропуска срока на вступление в наследство после смерти З.А.Н.. Кроме того отсутствует информация об иных лицах, имеющих право на наследство З.А.Н. В силу закона земельный участок с кадастровым номером ... является выморочным имуществом и собственностью муниципального образования Выселковское сельское поселение. О наличии спорного имущества истцу было известно при принятии наследства после смерти З.Н.И. умершего (__)____, что отражено в заявлении нотариусу. То есть, истец с (__)____ знал о том, что земельный участок не включен в наследственную массу и на него не выдано свидетельство о праве на наследство. С исковым заявлением истец обратился только через 18 лет. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Истец-ответчик Зуганов С.Н. в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом действовать в суде через представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца-ответчика Решетилов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить изменённые исковые требования Зуганова С.Н. Заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности просит оставить без удовлетворения, так как в обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика ссылается на то, что, по его мнению, при обращении в суд истцом нарушены положения п.1 ст.196 ГК PФ, согласно которого общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Полагает, что сроком начала исковой давности необходимо считать либо с 2004 года, либо с 2007 года, конкретной даты представителем не указано. Вместе с тем из материалов дела действительно следует, что о наличии имущества в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., истец знал с 2004 года и обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство по закону на данный участок. Однако, нотариусом не были получены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. В данной части нотариус не вынес никаких документов вообще, в том числе не разъяснил наследникам необходимость обращаться куда-либо. То есть, право на вступление в наследство нарушено не было. Никаких сроков давности включения в наследственную массу имущества, принадлежащего наследодателю, законом не предусмотрено. Только при повторном обращении к нотариусу (__)____ нотариусом было разъяснено право и необходимость обращения в суд, что и было сделано истцом. Таким образом считает, что срок исковой давности по указанному делу необходим исчислять именно с (__)____. Просит в удовлетворении встерчных исковых требований отказать.

Представитель ответчика-истца – администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района – Кравченко В.Н. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить встречные исковые требования. Представил суду возражения на исковые требования Зуганова С.Н., из которых следует, что в силу п.1 ст.1153 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Никто из наследников не принял наследство в виде 1/3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ..., после смерти З.В.И. за восстановлением срока принятия наследства также никто не обращался. Никто из наследников не принял наследство в виде 1/3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... после смерти З.А.Н.

Зуганов С.Н. обратился в суд с исковым требованием о восстановлении срока принятия наследства З.А.Н.. В своем иске не указал причины пропуска срока на вступление в наследство после смерти З.А.Н.. Кроме того, отсутствует информация об иных лицах, имеющих право на наследство З.А.Н.. Срок исковой давности для заявления требований о включении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., в наследственную массу истек. В материалах дела отсутствуют надлежаще оформленные доказательства наличия прав З.Н.И. на спорный земельный участок до его смерти.

Третье лицо нотариус Зыбина И.С. в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума №9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума №9).

Согласно п.36 указанного Постановления Пленума №9 следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума №9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество своевременно.

    На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

    Из содержания п.1 и п.2 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п.50 Постановления Пленума №9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

            В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на сторону истца возлагается обязанность доказать вышеуказанные обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ в ... умер З.Н.И., что подтверждено свидетельством о смерти II-АГ ..., выданным отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края (__)____.

Нотариусом Выселковского нотариального округа (__)____ было открыто наследственное дело ... после смерти З.Н.И..

            Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились: супруга умершего – З.В.И., сын умершего – Зуганов С. Н., сын умершего – З.А.Н..

            Согласно имеющемуся в деле завещанию З.Н.И. завещал все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось супруге и сыновьям.

            В своих заявлениях о принятии наследства наследники указали, что принимают наследство по завещанию после смерти З.Н.И..

            В составе наследственного имущества был указан в том числе земельный участок, расположенный по адресу: ..., ...

            Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии ... от (__)____ следует, что наследники по завещанию имущества умершего З.Н.И. - З.В.И., З.А.Н., Зуганов С. Н. унаследовали по 1/3 доле каждый: денежные средства на банковском счете, денежную компенсацию за неиспользованное санаторно-курортное лечение, денежную компенсацию по договору страхования, автомобиль марки «ВАЗ-2101», акции ЗАО «Сельхозэнерго», а также по 1/6 доли в земельном участке и строениях, расположенных по адресу: ....

            На земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались и сведений о принадлежности данного недвижимого имущества наследодателю материалы наследственного дела не содержат.

             Также в наследственном деле отсутствуют какие-либо отказы либо разъяснения нотариуса относительно причин невыдачи свидетельств, рекомендации по оформлению имущества в судебном порядке.

    На основании свидетельства о праве собственности ... от (__)____ и выписке из Постановления ... от (__)____ следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., принадлежал на праве собственности З.Н.И..

    Таким образом, в силу приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данный земельный участок также является наследственным имуществом после смерти З.Н.И., входит в состав наследства (в наследственную массу) и наследники З.В.И., З.А.Н., Зуганов С. Н. являлись его собственниками (п.34 Постановления Пленума №9).

Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от (__)____, выданному отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края следует, что (__)____ в ... умерла З.В.И.

            Нотариусом Выселковского нотариального округа (__)____ было открыто наследственное дело ... после смерти З.В.И..

            Заявление о принятии наследства после смерти матери было подано Зугановым С. Н..

            Второй наследник – З.А.Н. от принятия наследства отказался в пользу брата Зуганова С. Н..

            Согласно материалам наследственного дела ... следует, что Зуганов С.Н. унаследовал после смерти матери 2/3 доли в земельных участках и строениях, расположенных по адресу: ...; денежные средства на банковском счете; недополученную пенсию.

            Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., материалы наследственного дела не содержат.

    Таким образом, в силу приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, 1/3 доля земельного участка также является наследственным имуществом после смерти Зугановой Валентины Ивановны, входит в состав ее наследства (в наследственную массу) и наследник Зуганов С. Н. является её собственником (п.34 Постановления Пленума №9).

На основании свидетельства о смерти ... ..., выданного отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края (__)____ следует, что (__)____ в ... умер З.А.Н..

            Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. от (__)____ следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти З.А.Н.., не может быть выдано, поскольку в порядке универсального правопреемства наследственная масса должна распределяться между всеми наследниками после смерти З.Н.И.., а только в последующем перейти в порядке наследования заявителю. Однако в связи с пропуском срока принятия наследства после смерти З.А.Н. нотариус рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности на указанное недвижимое имущество.

Срок для принятия наследства после смерти брата у Зуганова С.Н. истек (__)____.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти брата в шестимесячный срок стороной истца-ответчика представлены: страховые свидетельства на имя З.А.Н., совместны фотографии истца-ответчика Зуганова С.Н. и умершего З.А.Н.

Представленные суду доказательства стороны истца-ответчика отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зугановым С.Н. в установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти З.А.Н. и обращение в суд произошло в пределах шести месяцев после получения отказа-разъяснения нотариуса в оформлении наследства.

Вместе с тем, учитывая распределение долей между наследниками З.Н.И.. и последующее их наследование истцом-ответчиком после смерти матери и брата в наследственную массу могут быть включены после смерти З.Н.И.. – весь земельный участок, после смерти З.В.И. – 1/3 доля в нем, после смерти З.А.Н. – 1/3 доля в нем.

Совокупность изложенных выше обстоятельств, не опровергнутых стороной ответчика-истца и не поставленных под сомнение, дает суду основания для частично удовлетворения измененных исковых требований Зуганова С.Н.

    При этом, отказывая представителю администрации Выселковского сельского поселения в применении срока исковой давности, как основания для отказа в первоначальном иске Зуганова С.Н., суд руководствовался следующим.

Статья 195 ГК РФ определяет исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов наследственных, открытых после смерти Зуганова Николая Ивановича и Зугановой Валентины Ивановны, следует, что истец-ответчик не пропустил установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства, а потому все имущество данных наследодателей перешло в собственность наследников со дня их смерти (открытия наследства).

Трехлетний срок исковой давности по требованиям, касающимся наследования имущества после смерти Зуганова А.Н. в настоящее время не истек.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения срока исковой давности. Тем более, что отказ в оформлении своих наследственных прав истцом-ответчиком в материалах указанных выше наследственных дел отсутствует. То есть, о нарушении своих прав и кто является надлежащим ответчиком по иску Зуганову С.Н. стало известно (__)____.

Таким образом, доводы стороны ответчика-истца суд признает неубедительными, отклоняет их, поскольку они противоречат приведенным выше материалам дела и не основаны на нормах права и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению.

При указанных выше обстоятельствах, когда З.В.И. Зуганов С.Н., З.А.Н. приняли наследство после смерти З.Н.И..; когда Зуганов С.Н. принял наследство после смерти З.В.И. оснований для применения положений п.1 ст.1151 ГК РФ у суда не имеется, поскольку указанное имущество нельзя отнести к выморочному.

С учетом изложенного, суд оставляет встречные исковые требования администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Измененные исковые требования Зуганова С.Н. – удовлетворить частично.

              Включить земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в наследственную массу после смерти З.Н.И..

             Включить 1/3 долю в земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: ..., ..., в наследственную массу после смерти З.В.И., причитающийся ей в порядке универсального правопреемства.

             Установить факт принятия Зугановым С. Н. наследства, открывшегося после смерти родного брата З.А.Н., умершего (__)____.

              Включить 1/3 долю в земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: ..., ... в наследственную массу после смерти З.А.Н. причитающийся ему в порядке универсального правопреемства.

              Признать за Зугановым С. Н., (__)____ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования после смерти З.Н.И., З.В.И. и З.А.Н..

В остальной части иска Зуганову С.Н. – отказать.

Встречные исковые требования администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района к Зуганову С. Н. о признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

    Судья: подпись.

    Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1444/2022.