Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-64/2020 от 19.02.2020

№11-64/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего: судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Широбоковой С.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» к Широбоковой С.Н. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение удовлетворены частично,

у с т а н о в и л:

ООО «УКС» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Широбоковой С.Н. (далее -ответчик), которым просит взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение в размере 17264,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 690,59 руб., обосновав свои требования тем, что в целях организации качественного и бесперебойного снабжения тепловой энергией и отсутствием заключенного договора с иным исполнителем коммунальных услуг, на основании и. 14, пи. «б» и. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее Правила №) ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе расчет размера и начисление платы, изготовление и доставку платежных документов, прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение. На основании ст.540 ГК РФ, п.72 Основных положений, а также п.6 Правил №, истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу - отопление и горячее водоснабжение, присвоив лицевой счет <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен единый лицевой счет <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры является Широбокова С.Н., которая в нарушение требований ст.ст. 154-155 ЖК РФ, возложенные на нее обязательства, не исполняет. Задолженность за горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34529 руб. 57 коп.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска судьи Роготневой В.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевскаот ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» к Широбоковой С.Н. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение удовлетворены частично, с Широбоковой С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртскиекоммунальные системы» взыскана задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 доли в праве собственности в размере 15 780 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 руб. 22 коп., в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Широбокова С.Н., обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, которым просила суд решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, которым отказывать в исковых требованиях. Жалоба мотивирована тем, что судом не установлены юридически значимые обстоятельства, а именно: решение о выборе способа управления многоквартирным домом в качестве непосредственного управления, либо иное основание, с которым закон и (или) договор связывают право истца предоставлять коммунальную услугу ответчику, в том числе заключение договора с ответчиком, принятие собственниками помещения дома решения, предусмотренного ч.7.1. ст.155 ЖК РФ; предоставление истцом ответчику коммунальной услуги горячего водоснабжения, размере оказанной услуги; наличие у ответчика обязанности по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу, основания и сроки возникновения данной обязанности; доказательства соответствия порядка и размера начисления ответчику платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения за каждый месяц, тем тарифам и порядку начисления, которые установлены законами и иными нормативными и правовыми актами; задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу и пени, период образования задолженности размер и расчет задолженности, его обоснованность. Истец производит расчет в соответствии с установленными нормативами потребления, тогда как в доме имеется общедомовой прибор учета. Таким образом, плата за горячее водоснабжение должна рассчитываться по количеству потребляемого ресурса. Поскольку у ответчика в квартире не установлен индивидуальный прибор учета горячей воды, но имеется общедомовой прибор учета, то расчет потребляемого ресурса должен производиться следующим образом: (показания общедомовогоприбора учета – показания всех индивидуальных приборов учета) / количество проживающих в квартирах, где отсутствуют индивидуальные приборы учета х тариф ГВС х количество проживающих в квартире ответчика.Расчет, представленный истцом неправильно отражает количество потребляемого ресурса и ведет к необоснованному завышению задолженности ответчика. Таким образом расчет истца не может являться допустимым доказательством. Кроме того, истец ссылается на дополнительное соглашение к договору горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. составленного между ООО «УКС» и ООО «Уралоптторг – ЖРП», которым жилой дом по <адрес> исключен из договора с ДД.ММ.ГГГГ при этом, само дополнительное соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, указанным дополнительным соглашением жилой дом был исключен из договора «задним числом». Полагает, что договор горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. продолжал действовать на прежних условиях. Однако ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор управления многоквартирным домом между ООО «УК Уралоптторг – ЖРП» и собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «Уралоптторг – ЖРП» и ООО «УК Уралоптторг – ЖРП» - это разные юридические лица. Если предположить, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. действующее, то к собственникам помещения МКД оно отношения не имеет, поскольку в соответствии с договором управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ.собсвтенники помещений обязаны вносить плату за горячее водоснабжение в ООО «УК Уралоптторг – ЖРП», а уже ООО «УК Уралоптторг – ЖРП» обязана производить расчеты с ресурсоснабжающими организациями. С №. между ООО «УКС» и ООО «УК Уралоптторг – ЖРП» был заключен договор горячего водоснабжения №. В соответствии с п.3.1 оплата по договору осуществляется исполнителем, т.е. ООО «УК Уралоптторг – ЖРП». Таким образом, задолженность по оплате за горячее водоснабжение должна взыскиваться с ООО «УК Уралоптторг – ЖРП», то есть Широбокова С.Н. по данному делу является ненадлежащим ответчиком.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, суть которых сводится к несогласию с апелляционной жалобой в полном объеме.

Ввиду наличия предусмотренных п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены судебного постановления, а именно судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, из протокола судебного заседания следует, что судом не исследовались и не оглашались материалы дела и содержащиеся в деле документы и доказательства, при этом аудиопротокол в материалах гражданского дела отсутствует, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Указанное существенное нарушение норм процессуального права в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ влечет отмену решения суда первой инстанции.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Широбоковой С.Н. – Широбоков В.М.,наставил на удовлетворении апелляционной жалобы, пояснил, что со стороны УКС копии заверены ненадлежащим образом. В спорный период ДД.ММ.ГГГГ. была другая управляющая компания. С кем были договорные отношения и куда осуществлялась оплата они не могли знать. Управляющая компания может отвечать только за тот период, когда был заключен договор с УКС. Договор был заключен с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. была другая управляющая компания.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Широбокова С.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК Уралоптторг -ЖРП».

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор горячего водоснабжения между ООО «УКС» в лице ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Уралоптторг -ЖРП», согласно которому ООО «УКС» обязуется подавать ООО «Уралоптторг -ЖРП» через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ООО «Уралоптторог -ЖРП» обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Дата начала подачи горячей воды ДД.ММ.ГГГГ (п.6).

ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами подписано дополнительное соглашение к договору горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению об исключении из договора объектов с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» и собственниками помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор по управлению МКД, содержанию и ремонту общего имущества в МКД. Управляющая компания обязуется организовывать собственникам помещений и потребителям оказывать услуги на холодное и горячее водоснабжение (п.ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «УКС», в лице ОАО «Энергосбыт Плюс» и ООО «УК Уралоптторг – ЖРП» заключили договор горячего водоснабжения №. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Исполнителю через присоединенную суть горячую воду из закрытых центральных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным Договором, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № к настоящему Договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему Договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирногодома (п.1.1).

Дата начала подачи горячей воды ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.1).

Оплата по Договору осуществляется Исполнителем по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством ПФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет:97,74 руб./куб.м. (п.3.1).

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором (п.4.3.4).

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана представлять Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, сведения о количестве зарегистрированных и фактически проживающих гражданах, размерах площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном жилом доме по форме, предусмотренной Приложением № к настоящему Договору (п.4.3.9).

Из ответа АО «Энергосбыт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> платежные квитанции на оплату услуг выставлялись на ежемесячной основе, начисление по ГВС производились ресурсоснабжающей организацией ООО «УКС», задолженность по услуге ГВС за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. составляет 45810,70 руб.

Из приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Исполнитель является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства дела подтвержденными исследованными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УКС» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п.7 указанных Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, истец осуществляет подачу горячей воды в МКД по адресу: <адрес>, где собственником <данные изъяты> доли <адрес> является ответчик. Следовательно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом исключен из договорных отношений между истцом и третьим лицом, то собственники квартир указанного жилого дома осуществляют оплату за горячее водоснабжение в организацию, поставляющую данный ресурс. Несмотря на представленный в материалы дела договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, суд полагает установленным факт прямого предоставления именно истцом услуги по ГВС ответчику, а не управляющей компанией, поскольку и управляющая компания и истец указали на то, что услуга предоставлялась истцом и подлежала оплате по прямым расчетам непосредственно истцу. Управляющая компания данную услугу не оказывала.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ)

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Отсутствие платежных документов не является основанием для освобождения собственника от оплаты коммунальных услуг. Собственник, действуя добросовестно, может обратиться к истцу за получением счетов на оплату.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг. Этот объём определяется по показаниям приборов учета, а если их нет - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что свои обязанности по оплате за горячее водоснабжение ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковым требованиям) образовалась задолженность, согласно расчету истца в размере 34529,57 руб. (1/2 доля- 17264,78 руб.).

Ответчик, примененные истцом тарифы не оспорила, в процессе рассмотрения дела представитель ответчика доказательств оплаты денежных средств на горячее водоснабжение не представил. Контррасчет ответчиком, а также ее представителем суду не представлен. Более того, из пояснений представителя ответчика следует, что в спорный период счет за ГВС в общий счет –извещение от управляющей компании не включался.

Суд, проверив расчет истца, полагает его правильным. Общая сумма возникшей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 34529,57 руб.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают ихправа и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Расчет объемов горячей воды для целей обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов истец производил в соответствии с действующим законодательством - Приказ № Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению, согласно предъявленному требованию истца.

Однако, суд исключает предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы 2968,61 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку она истцом не обоснована, указанный перерасчет не мотивирован. В связи с исключением указанной суммы, размер задолженности составляет 15780,48 руб. (31560 руб. 96 коп. / 2 =15780,48 руб.).

Доказательств, позволяющих возложить обязанность по оплате тепловой энергии на иное лицо в силу закона или имеющего место договора, ответчик не представил.

В соответствии с договором горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «УКС» и ООО «УК Уралоптторг-ЖРП», ООО «УК Уралоптторг- ЖРП» обязано производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором( 4.3.4). Однако, наличие данного договора не препятствует истцу обратиться в суд за защитой своего права с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги непосредственно к собственнику жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 800 руб., что подтверждается платежным поручением №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,22 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15780,48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 631,22 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░