Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3941/2020 ~ М-3531/2020 от 08.09.2020

16RS0049-01-2020-007850-97

                                        2.209                                                                         Дело №2-3941/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года                                                                город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.Р. Ягудиной

при секретаре судебного заседания          Р.И. Мифтахутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Андрея Владимировича к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Габидуллиной Алсу Газизовне, УФССП по РТ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, прося признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО2 по возбуждению исполнительного производства №-- от --.--.---- г.; обязать отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, произвести возврат денежной суммы в размере 11,02 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.                             Определением суда от --.--.---- г. требования ФИО1 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда выделены в отдельное производство и переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО2, УФССП по РТ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, просил прекратить производство по делу в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В данном случае судья принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №-- по иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО2, УФССП по РТ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчикам.

Истцу последствия отказа от заявленных требований разъяснены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                    подпись                      Р.Р. Ягудина