Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-1075/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-3115/2023                         16 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-001795-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Кузнецовой О. В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, в которой просил восстановить срок на ее подачу. В обоснование просьбы о восстановлении процессуального срока ссылается на позднее получение копии решения суда.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    По определению суда заявление о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В окончательной форме решение изготовлено <Дата>.

Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось <Дата>.

<Дата>, то есть за пределами процессуального срока, Кузнецова О.В. направила в суд апелляционную жалобу на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Копия решения суда получена ответчиком <Дата> (отправление с почтовым идентификатором 16300086817488). Оставшегося до истечения процессуального срока времени было явно недостаточно для подготовки апелляционной жалобы. Жалоба подана Кузнецовой О.В. в пределах месячного срока с даты ознакомления с обжалуемым судебным актом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что процессуальный срок был пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Кузнецовой О. В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Кузнецовой О. В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                          Е.Г. Дейнекина