Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2023 ~ М-885/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1602/2023

УИД 61RS0001-01-2023-000986-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермишова С. В. к Киселевой А. ИвА. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермишов С.В. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Киселевой А.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа № от 16 июля 2022 года в размере 762680 рублей, сумму штрафов в размере 44998 рублей 12 копеек.

В судебное заседание от представителя истца Кобизь Л.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно исполнены заявленные требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд, проанализировав заявление представителя истца Кобизь Л.В., действующей на основании доверенности, об отказе от искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, совершен истцом сознательно и добровольно, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, отказ от иска подлежит принятию.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ермишова С. В. к Киселевой А. ИвА. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: