Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2021 от 14.09.2021

                                              П Р И Г О В О Р                      №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 г.                                            г.Карабулак

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Карабулак Республики Ингушетия Яндиева Т.Х.,

подсудимой Доскиевой Эсет Мухарбековны и защитника ее интересов – адвоката Хаутиевой Д.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Бековой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Доскиевой Эсет Мухарбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее (полное) общее образование, не работающей, не военнообязанной, замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу - <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

                                                                          установил:

    подсудимая Доскиева Э.М. хранила в целях сбыта и сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Доскиева Э.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., приобрела в одном из магазинов сельского поселения <адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 12 бутылок с наименованием «Домашний доктор» объемом 0,5 литров, которую перевезла и хранила в арендуемый ею магазин без названия, расположенный по адресу: <адрес>

В нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от 7 февраля 1997 г. «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, статьи 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, согласно которой, запрещается сбыт товара не соответствующий ГОСТ Р51355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 2 января 2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, Доскиева Э.М. незаконно хранила в магазине без названия: <адрес>, в целях сбыта приобретенную ею спиртосодержащую жидкость.

ДД.ММ.ГГГГ г., около 15 часов 30 минут, при проведении личным составом ОУР ОМВД России по г. Карабулак оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в магазине без названия, расположенном по <адрес>, с географическими координатами – 43,30.53831 северной широты и 44,89.79597 восточной долготы, выявлен факт реализации Доскиевой Э.М. спиртосодержащей продукции без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции в количестве 1 (одной) бутылки выполненной из стекла емкостью 0,5 литра с наименованием «Домашний доктор» по цене 150 рублей.

В ходе производства осмотра места происшествия в вышеупомянутом магазине изъята спиртосодержащая продукция под наименованием «Домашний доктор» в количестве 12 бутылок емкостью 0,5л. Общее количество изъятой алкогольной продукции у Доскиевой Э.М. составляет 13 бутылок.

Из заключения эксперта №298-у/2021 от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что представленная на исследование спиртосодержащая продукция с наименованием «Домашний доктор» не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них объема веществ, превышающих показатели ГОСТа (щелочность, массовая концентрация уксусного альдегида, массовая концентрация сивушного масла и сложных эфиров), угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них недопустимого объема вредных веществ, превышающих показатели ГОСТа., представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда или смерти человека по высокому содержанию вредных веществ, превышающих показатели ГОСТа.

Подсудимая Доскиева Э.М., после проведения консультаций с защитником, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с обвинением согласна, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель Яндиев Т.Х. согласился с данным ходатайством подсудимой, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется Доскиева Э.М., согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимой Доскиевой Э.М. обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам хранения в целях сбыта и сбыта товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимая Доскиева Э.М. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Доскиевой Э.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает искреннее раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют ее признательные показания в ходе предварительного расследования и признание вины в судебном заседании, отсутствие на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер».

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа.

         Избранная мера пресечения в отношении подсудимой подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Доскиевой Э.М. в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск к подсудимой не предъявлен. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Доскиеву Эсет Мухарбековну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей по ч. 1 ст. 238 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель денежных средств <данные изъяты>, банк получателя <данные изъяты>, расчетный счет №, ОКТМО №, наименование платежа – штраф, с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

Меру пресечения в отношении Доскиевой Э.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – № бутылок из-под водки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Карабулак следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Вещественное доказательство – денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть в ОМВД России по г. <адрес>.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                   М.И.Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                         М.И. Тумгоев

Приговор суда вступил в законную силу «_____»____________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                         М.И. Тумгоев