Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2021 от 28.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ефремов 27 октября 2021 г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого Евдокимова Е.А.,

защитника – адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Евдокимова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Евдокимов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2021 года в период времени с 10 часов 45 минут до 16 часов 18 минут Евдокимов Е.А. находился в магазине Магнит АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, где на кассе №1 в указанном магазине производил оплату выбранного товара. В тот же день и в то же время, 02 сентября 2021 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 16 часов 18 минут, на столе для покупателей, установленным рядом с кассовым транспортером кассы №1 магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, Евдокимов Е.А. обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, с имеющимся на банковской карте обозначением о возможности оплаты ею покупок стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета, которую взял в руку и убрал в карман, надетой на себя одежды.

02 сентября 2021 года в 16 часов 18 минут Евдокимов Е.А. прибыл в магазин Пятерочка ООО Агроторг, расположенный по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Тульское шоссе, д.18, где, имея при себе обнаруженную им в магазине Магнит АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, и будучи достоверно осведомленным о том, что ею можно оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета, путем бесконтактного прикладывания к терминалу оплаты, у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Находясь в магазине Пятерочка ООО Агроторг, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02 сентября 2021 года в 16 часов 22 минуты и в 16 часов 23 минуты Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел две транзакции списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на общую сумму 245 рублей 97 копеек, двумя операциями соответственно в суммах 99 рублей 99 копеек и 145 рублей 98 копеек, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, таким образом, тайно похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, 02 сентября 2021 года в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 08 минут Евдокимов Е.А. прибыл в магазин «Магнит» Дослуживание Акционерное общество, расположенный по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116. Находясь в магазине «Магнит» Дослуживание Акционерное общество, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02 сентября 2021 года в 17 часов 08 минут Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 199 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, 02 сентября 2021 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 19 минут, Евдокимов Е.А. прибыл в магазин Пятерочка ООО Агроторг, расположенный по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18. Находясь в указанном магазине, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02 сентября 2021 года в 17 часов 19 минут Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел одну транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 674 рубля 93 копейки, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, тайно похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, Евдокимов Е.А., действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, 02 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 22 минут прибыл в магазин Аксессуары и табак ИП ФИО6, расположенный по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 26. Находясь в магазине Аксессуары и табак ИП ФИО6, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 26, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02 сентября 2021 года в 17 часов 22 минуты Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел одну транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 532 рубля, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, тайно похитив их и обратив в свою пользу.

Таким образом, действуя тайно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета, из одного источника - с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, 02 сентября 2021 года в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 22 минут Евдокимов Е.А. похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 1652 рубля 89 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Евдокимов Е.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1652 рубля 89 копеек.

Всудебном заседании подсудимый Евдокимов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что не оспаривает время, место, способ, обстоятельства совершения преступления, квалификацию его действий. Сумму материального ущерба в размере 1652 рубля 89 коп., которую он причинил потерпевшему, признает в полном объеме. Себя не оговаривает. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые давал в присутствии защитника, которые читал, подписывал и подтверждает.

Наряду с признанием вины подсудимого в судебном заседании, его вина в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Евдокимова Е.А., данными в качестве обвиняемого 08.09.2021, согласно которых, признав вину по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и раскаявшись в содеянном, в части значимых для дела обстоятельств, показал, что 02.09.2021 в 14.00 час. он пошел в магазин «Магнит» по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, чтобы приобрести продукты питания. Он пришел в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, выбрал товар и прошел на кассу, чтобы произвести оплату. Находясь около кассы, он на столе кассового транспортера (место, где покупатели забирают приобретенный товар) увидел банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1. Он около кассового транспортера стоял один, кассир не видела банковскую карту и за его действиями не наблюдала, он решил взять себе банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1. Он взял в правую руку банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1, которую положил в карман своих брюк или карман джинсовой безрукавки, расплатился за свой товар наличными деньгами и ушел в сторону своего местожительства: <адрес>. Он пришел домой, вспомнил о том, что забыл купить майонез и пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, на кассе он расплатился за майонез своими наличными деньгами. После этого, 02.09.2021 в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов, он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, решил приобрести товар и расплатиться за него банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1. Он взял пиво, около кассы самообслуживания достал банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1, на банковской карте был значок бесконтактной оплаты, то есть позволяющий оплачивать покупки без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета. Он решил произвести оплату банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, и указанной банковской картой произвел оплату покупки на сумму 99 руб. 99 коп.. После этого, не выходя из торгового зала магазина «Пятерочка», он решил приобрести еще пива. Он выбрал пиво и проследовал к кассе самообслуживания магазина «Пятерочка», где произвел оплату банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, оплатил покупку на сумму 145 руб. 98 коп. денежными средствами с указанной банковской карты. После этого он пришел домой, дома были его знакомые, с которыми он выпил пива. Знакомым он не сообщил, что приобрел пиво на денежные средства с найденной банковской карты ПАО Сбербанк. Затем, находясь дома по адресу: <адрес>, он решил сходить в магазин «Магнит», который расположен по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, чтобы приобрести шампунь. 02.09.2021 в период времени с 17.00 часов до 17 часов 30 минут, он пришел в магазин «Магнит», выбрал товар и проследовал к кассе магазина, где произвел оплату банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, оплатил покупку на сумму 199 руб. 99 коп. денежными средствами с указанной банковской карты. После этого он снова дошел до магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, где купил пиво, чипсы и что-то еще, что не помнит, и подошел к кассе самообслуживания, где произвел оплату банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, всего оплатил покупку на сумму 674 руб. 93 коп. денежными средствами с указанной банковской карты. Затем он вышел из магазина «Пятерочка» и зашел в магазин «Аксессуары и табак», расположенный на остановке по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 26, где приобрел четыре пачки сигарет. В магазине «Аксессуары и табак» за товар он произвел оплату также с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, всего оплатил покупку на сумму 532 руб. Он с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1, производил покупки до 1000 рублей, так как при оплате товара указанной банковской картой не требовалось введение пин-кода. После этого он отправился домой, где приобретенный товар употребил, сигареты выкурил, через некоторое время за ним приехали сотрудники полиции, которые попросили его проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу оплаты товара с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1. Он проехал в отдел полиции, где пояснил обстоятельства, при которых нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1, и произвел оплату товара указанной банковской картой и выдал сотрудникам полиции банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 192-195) Оглашенные показания подсудимый подтвердил, как достоверные.

Оглашенные показания нашли подтверждение в показаниях Евдокимова Е.А. в ходе проверки показаний на месте с его участием в качестве подозреваемого 07.09.2021 года, в ходе которой последний дал аналогичные поясния и показал в каких магазинах произвел снятие денежных средств с банковской карты, открытой на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 164-178)

Анализируя оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования по делу, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст.173, 174, 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемому ему преступлению, оснований у суда не имеется, поскольку вина Евдокимова Е.А. нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниямипотерпевшего ФИО1, из которых следует, что он проживает вместе с супругой ФИО2, работает в ООО «Каменский горный карьер» в должности дробильщика, размер его заработной платы составляет 32000 рублей. Заработная плата перечисляется на счет банковской карты №, которая была открыта на его имя в отделении ПАО Сбербанк, расположенном в г.Ефремове Тульской области, дату выдачи банковской карты и адрес отделения Банка пояснить не может, так как не знает. Счет данной банковской карты №. У него имеется мобильный телефон фирмы «teXet», который работает с абонентским номером компании сотовой связи «Теле-2» №, зарегистрированным на его имя. К указанному абонентскому номеру подключена предоставляемая ПАО «Сбербанк» услуга «Мобильный банк», для получения информации об операциях по банковской карте ПАО Сбербанк №, ему на мобильный телефон поступают смс-сообщения с информацией по зачислению и списанию денежных средств с его банковской карты, мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в его телефоне нет. 01.09.2021 ему на банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом № поступили денежные средства в сумме 16871 рубль 56 копеек. Он своей банковской картой ПАО Сбербанк № разрешает пользоваться супруге, последняя может распоряжаться денежными средствами, поступающими на его банковскую карту. 02.09.2021 в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов он вместе с супругой ФИО2 поехал в г.Ефремов Тульской области, чтобы снять денежные средства со счета своей банковской карты ПАО Сбербанк № и сделать покупки. 02.09.2021 он вместе с супругой приехал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное на ул. Свердлова гор. Ефремова, супруга с его согласия взяла его банковскую карту ПАО Сбербанк № и направилась в отделение ПАО Сбербанк, где через банкомат сняла денежные средства в сумме 13500 рублей, информация о снятии денежных средств в указанной сумме ему поступила в виде смс-сообщения на принадлежащий ему мобильный телефон, на банковской карте остались денежные средства в сумме 3373 рубля 54 копейки, данные денежные средства требовались для погашения кредита. Супруга вернулась к автомобилю, ему банковскую карту ПАО Сбербанк № не передала, а с его согласия оставила у себя, хранила в кошельке и они поехали в магазин «Магнит», расположенный на ул. Ленинградская г.Ефремова Тульской области. Около указанного магазина он припарковал автомобиль, супруга ФИО2 пошла в указанный магазин, а он остался ее ожидать в автомобиле. Через некоторое время супруга вернулась из магазина «Магнит», и они поехали домой. Находясь дома в пос. Степной Ефремовского района Тульской области, супруга стала проверять свой кошелек и не обнаружила принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк №. Ему супруга сказала, что скорее всего она ее выронила на кассе в магазине «Магнит», по адресу: г. Ефремов, ул. Ленинградская, когда производила оплату за приобретенный товар. В этот момент ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк №. Он сразу блокировать банковскую карту не стал, так как не знал, как этот делается, как узнал, так сразу заблокировал. До того, как он заблокировал карту, ему на мобильный телефон «teXet» с абонентским номером компании сотовой связи «Теле -2» № пришло пять смс-сообщений о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, а именно: в 16 часов 22 минуты списано 99 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 16 часов 23 минуты списано 145 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», в 17 часов 08 минут списано 199 рублей 99 копеек в магазине «Магнит», в 17 часов 19 минут списано 674 рубля 93 копейки в магазине «Пятерочка», в 17 часов 22 минуты списано 532 рубля в магазине «Аксессуары и табак». В смс-сообщениях не указан адрес магазинов, где происходило снятие денежных средств. После того, как он заблокировал банковскую карту ПАО Сбербанк № на ней остались денежные средства в сумме 1720 рублей 65 копеек. Таким образом, с его банковской карты ПАО Сбербанк № были похищены денежные средства в общей сумме 1652 рубля 89 копеек, сама банковская карта для него материальной ценности не представляет. Ему известно от сотрудников полиции, что денежные средства с его банковской карты ПАО Сбербанк № похитил Евдокимов Евгений Александрович, с данным гражданином он не знаком, распоряжаться денежными средствами с его банковской карты не разрешал. (т. 1 л.д. 34-37)

Вина подсудимого и оглашенные показания потерпевшего, также подтверждается аналогичными по содержанию показаниям потерпевшего - показаниямисвидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых свидетель дополнительно пояснила, что она проживает вместе с супругом ФИО1, который работает в ООО «Каменский горный карьер» в должности дробильщика, размер его заработной платы составляет 32000 рублей, которая перечисляется на счет банковской карты №, открытой на имя супруга ФИО1 в отделении ПАО Сбербанк в г. Ефремове Тульской области. Ей супруг разрешает пользоваться его банковской картой ПАО Сбербанк и распоряжаться денежными средствами, находящимися на ней. С банковской карты супруга ПАО Сбербанк № были похищены денежные средства в общей сумме 1652 рубля 89 копеек. Ущерб от хищения денежных средств причинен ее супругу, потерпевшим по данному уголовному делу является ее супруг. (т. 1 л.д. 74-77)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний нижеуказанных свидетелей в части значимых для дела обстоятельств, следует, что:

свидетель ФИО3, пояснила, что она работает в магазине «Магнит» Дослуживание АО, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, в должности продавца. У нее график работы два дня работает, два отдыхает. 02.09.2021 она работала в магазине, в тот день было много покупателей, которые расплачивались наличными денежными средствами и банковскими картами. Она не сможет описать покупателей, которые расплачивались банковской картой, так как не запомнила. У них в магазине имеется видеонаблюдение, информация с камер поступает на монитор, установленный на рабочем месте продавца. На мониторе компьютера указаны дата и время, время на видеозаписи, воспроизводимой на мониторе отстает примерно на 10 минут. (т. 1 л.д. 95-98)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в магазине Аксессуары и Табак ИП ФИО6, расположенного по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 26, в должности продавца. 02.09.2021 года она находилась на рабочем месте, в этот день было много покупателей, которые расплачивались за товар как наличными денежными средствами, так и с помощью банковских карт. Она описать покупателей, приходивших в магазин 02.09.2021, не может, не запомнила. В магазине установлено видеонаблюдение, дата на котором соответствует фактической дате, а время на видеозаписи спешит на 2 минуты вперед фактическому времени. (т. 1 л.д. 113-116)

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в магазине Пятерочка ООО Агроторг по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, в должности продавца-кассира. В магазине Пятерочка установлены кассы самообслуживания, на которых покупатели самостоятельно производят оплату товара, при приобретении алкогольной продукции покупателям оказывается помощь, так как требуется подтверждение возраста. 02.09.2021 она работала в магазине Пятерочка, в этот день неоднократно помогала покупателям на кассах самообслуживания. В магазине за день бывает много покупателей, поэтому запомнить всех невозможно. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, изображения с камер поступает на монитор, установленный в подсобном помещении магазина. Дата и время на изображениях с камер соответствует фактическому. (т. 1 л.д. 129-132)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в магазине Магнит АО «Тандер» по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д.116, в должности директора. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, на монитор поступает информация с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, на рабочих местах кассиров камеры не установлены. Время на камерах видеонаблюдения не соответствует фактическому, отстает примерно на три часа. В магазине установлено две кассы, на каждой кассе установлен терминал оплаты. К каждой кассе установлен стол для покупателей. В магазин каждый день приходят много покупателей, описать которых не может, так как не запоминает. (т. 1 л.д. 79-82)

Оценивая оглашенные пояснения потерпевшего, суд признает их достоверными, поскольку они наряду с совокупностью исследованных доказательств по делу, свидетельствует об отсутствии у него какого-либо мотива для искажения реальных фактов и необоснованного обвинения Евдокимова Е.А. в совершенном им преступлении.

Анализируя вышеуказанные показания потерпевшего, всех свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает достоверными, ввиду того, что протоколы допросов потерпевшего и свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.42, ст.56 УПК РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, ст.51 Конституции РФ, в них имеются подписи потерпевшего, свидетелей и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Данные показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой, с исследованными письменными доказательствами по делу и оглашенными показаниями подсудимого. На явке свидетелей и потерпевшего, подсудимый и защитник не настаивали, их явку признали не обязательной.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны потерпевшего и всех свидетелей, а поэтому оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого Евдокимова Е.А. судом не установлено, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Суд учитывает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат данных о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а напротив, позволили суду из отдельных деталей, сообщенных потерпевшим и свидетелями восстановить полную картину произошедшего события, которое нашло своё подтверждение в вышеуказанных показаниях самого подсудимого, его полном признании вины в судебном заседании и в иных исследованных судом доказательствах по делу.

Так, наряду с вышеизложенным, вина подсудимого также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу, а именно:

заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02.09.2021 совершило хищение денежных средств с банковского счета его банковской карты, оплатив покупки бесконтактным способом, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1652 рубля 89 копеек. (т. 1 л.д. 8),

протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021 - кабинета № 234 МОМВД России «Ефремовский», расположенного по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9, проведенного с участием Евдокимова Е.А., в ходе осмотра которого изъята выданная Евдокимовым Е.А. банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 25-30),

протоколом выемки у потерпевшего ФИО1 06.09.2021 - мобильного телефона «teXet» IMEI1:№, IMEI2: № с абонентским номером компании сотовой связи «Теле-2» №. (т. 1 л.д. 44-48),

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2021 - мобильного телефона «teXet» IMEI1:№, IMEI2: № с абонентским номером компании сотовой связи «Теле-2» №, изъятого в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк № за период времени с 01.09.2021 по 05.09.2021, предоставленной потерпевшим ФИО1 и банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО1, изъятой в ходе осмотра места происшествия с участием Евдокимова Е.А., из которых установлен факт оплаты с использованием данной банковской карты 02.09.2021 покупок в магазинах г.Ефремов на суммы в размерах: 532 руб. в 17 час. 22 мин., 647 руб. 93 коп. в 17 час. 19 мин., 199 руб. 99 коп. в 17 час. 08 мин., 145 руб. 98 коп. в 16 час. 23 мин., 99 руб. 99 коп. в 16 час. 22 мин. (т.1 л.д. 49-68), признанными и приобщенными в качестве доказательств по делу на основании постановления следователя от 06.09.2021. (т. 1 л.д. 69-70),

протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 - магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, в ходе которого изъят диск CD-RW с видеоизображением с камер видеонаблюдения за 02.09.2021. (т. 1 л.д. 88-94),

протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 - магазина Пятерочка ООО Агроторг, расположенного по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, в ходе которого изъят диск CD-RW с видеоизображениями с камер видеонаблюдения за 02.09.2021. (т. 1 л.д. 138-144),

протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 - магазина «Магнит» Дослуживание Акционерное общество, расположенного по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, в ходе которого изъят диск CD-RW с видеоизображениями с камер видеонаблюдения за 02.09.2021. (т. 1 л.д. 104-112),

протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 - магазина Аксессуары и табак ИП ФИО6, расположенного по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Тульское шоссе, д. 26, в ходе которого изъят диск CD-RW с видеоизображениями с камер видеонаблюдения за 02.09.2021. (т. 1 л.д. 122-128),

протоколом осмотра предметов - дисков CD-RW с видеоизображениями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине Магнит АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Ленинградская, д.116; магазине Пятерочка ООО Агроторг, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул.Тульское шоссе, д.18; магазине «Магнит» Дослуживание Акционерное общество, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Ленинградская, д.116, магазине Аксессуары и табак ИП ФИО6, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 26 из которых установлен факт нахождения поочередно подсудимого Евдокимова Е.А. в указанных магазинах 02.09.2021 в установленный период, и оплата приобретенного им товара с помощью банковской карты потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 145-149), признанными и приобщенными к делу в качестве доказательств по делу на основании постановления следователя от 07.09.2021 (т. 1 л.д.150-151, 152)

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать все вышеуказанные вещественные доказательства по делу, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств - относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу в качестве доказательств и фальсификации доказательств, судом не установлено. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции МОМВД России «Ефремовский» в осуждении подсудимого Евдокимова Е.А., судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником.

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении не соответствуют действительности, а предварительное следствие проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Евдокимова Е.А. в совершении преступления основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу.

Суд учитывает признание подсудимым вины по инкриминируемому ему преступлению, как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

В ходе судебного следствия из совокупности исследованных доказательств по делу установлено, и данный факт не оспаривается участниками процесса, что в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, на имя ФИО1 открыт банковский счет № с банковской картой ПАО «Сбербанк» №.

Совокупность вышеуказанных исследованных доказательств по делу, оглашенных показаний подсудимого, всех свидетелей, показаний потерпевшего, свидетельствует о том, что в 02.09.2021 в период времени с 10 часов 45 минут до 16 часов 18 минут Евдокимов Е.А. находился в магазине Магнит АО «Тандер» по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, где на кассе №1 в указанном магазине производил оплату выбранного товара. В тот же день и в то же время, на столе для покупателей, установленным рядом с кассовым транспортером кассы №1 указанного магазина Магнит АО «Тандер», Евдокимов Е.А. обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Мира, д. 2В, с имеющимся на банковской карте обозначением о возможности оплаты ею покупок стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета, которую взял в руку и убрал в карман, надетой на себя одежды.

02.09.2021 в 16 часов 18 минут Евдокимов Е.А. прибыл в магазин Пятерочка ООО Агроторг по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Тульское шоссе, д.18, где, имея при себе обнаруженную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах в магазине Магнит АО «Тандер», вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом, открытым на имя ФИО1 у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № указанной банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО1, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Находясь в магазине Пятерочка ООО Агроторг, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ФИО1, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02.09.2021 в 16 часов 22 минуты и в 16 часов 23 минуты Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел две транзакции списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на общую сумму 245 рублей 97 копеек, двумя операциями соответственно в суммах 99 рублей 99 копеек и 145 рублей 98 копеек, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанных банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, тайно похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, действуя с единым преступным умыслом, 02.09.2021 года в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 08 минут Евдокимов Е.А. прибыл в магазин «Магнит» Дослуживание Акционерное общество по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Ленинградская, д. 116, где действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02.09.2021 в 17 часов 08 минут посредством имеющегося в магазине терминала провел транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 199 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО1 с указанного банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, 02.09.2021 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 19 минут, Евдокимов Е.А. прибыл в магазин Пятерочка ООО Агроторг по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул. Тульское шоссе, д. 18, где действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02.09.2021 в 17 часов 19 минут Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел одну транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 674 рубля 93 копейки, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, тайно похитив их и обратив в свою пользу.

После чего, Евдокимов Е.А., действуя с единым преступным умыслом, 02.09.2021 в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 22 минут прибыл в магазин Аксессуары и табак ИП ФИО6 по адресу: Тульская область, гор. Ефремов, ул.Тульское шоссе, д.26, где действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО1, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а банковская карта, принадлежащая ФИО1, является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки без введения пин-кода, 02.09.2021 в 17 часов 22 минуты Евдокимов Е.А. посредством имеющегося в магазине терминала провел одну транзакцию списания денежных средств, путем оплаты приобретенного товара на сумму 532 рубля, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанной банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк тайно похитив их и обратив в свою пользу.

Таким образом, в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что действуя тайно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета, из одного источника - с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, 02.09.2021 в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 22 минут Евдокимов Е.А. похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 1652 рубля 89 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1652 рубля 89 копеек.

Поведение подсудимого в момент совершения преступления свидетельствует о том, что он действовал осознанно, целенаправленно, последовательно, с желанием тайного хищения чужих денежных средств с банковского счета потерпевшего, что объективно указывает на наличие умысла, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу, в том числе оглашенными вышеуказанными показаниями подсудимого Евдокимова Е.А.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Евдокимов Е.А. осознавал, что с целью совершения тайного хищения, он безвозмездно завладевает чужим имуществом, причиняя ущерб потерпевшему, при этом подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, поскольку корыстная цель подразумевает, что виновный имеет намерение обратить предмет хищения в свою пользу или в пользу других лиц, совершал (02.09.2021 в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 22 минут) активные действия по изъятию чужого имущества – денежных средств из одного источника - с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8604/0200 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул. Мира, д. 2В, с целью дальнейшего использования похищенных денежных средств, в собственных корыстных интересах.

Суд учитывает, что с установленной суммой денежных средств в размере 1652 рубля 89 копеек в ходе предварительного следствия также согласился потерпевший ФИО1 пояснив, что данная сумма является материальным ущербом причиненным ему преступлением.

Сумма денежных средств в общем размере 1652 рубля 89 копеек, которые подсудимый похитил с банковского счета потерпевшего ФИО1, подсудимым и его защитником не оспаривается и подтверждаются исследованными доказательствами по делу – показаниями подсудимого, признавшего данный факт, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, протоколом осмотра предметов от 06.09.2021 (л.д. 49-68).

Хищение в данном случае является оконченным, поскольку подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, взаимной связи, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и потерпевшим, установленных обстоятельств совершения преступления, анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого, и его признание вины в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшего, всех свидетелей, а также вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Евдокимова Е.А. в инкриминируемом ему деянии, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого Евдокимова Е.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом совокупности вышеизложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении Евдокимова Е.А. уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. Полагать, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовало само событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за содеянное, суд исходит из того, что Евдокимов Е.А. <данные изъяты>. Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Свою защиту осуществляет в соответствии с выбранной линией защиты. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, Евдокимов Е.А. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Евдокимову Е.А., за совершенное преступление суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый сообщил неизвестные следователю сведения, доказывающие совершение именно им преступления, о чем сообщил при даче признательных показаний и добровольно выдал 02.09.2021 банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя ФИО1 (л.д.25-30 т.1), показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе проверки показаний на месте 07.09.2021 (т. 1 л.д. 164-178), чем активно способствовала следствию в расследовании преступления, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба, путем возмещение потерпевшему ФИО1 суммы в размере 1700 рублей, что подтверждается распиской потерпевшего от 06.09.2021 (л.д.226 т.1) и заявлением потерпевшего ФИО1 от 18.10.2021.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное преступление, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.205, 206 т.1), <данные изъяты>, согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО10 характеризуется удовлетворительно (л.д.221 т.1), согласно характеристики ФИО9 Евдокимов Е.А. им характеризуется положительно, как добросовестный сотрудник, который оказывает помощь бригаде по ремонту крыш многоквартирных домов в г.Ефремов Тульской области (л.д.225 т.1), привлекался к административной ответственности (л.д.208 т.1), а также, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего ФИО1 в заявлении от 18.10.2021, просившего проявить снисхождение к подсудимому.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности вышеизложенного, учитывая цели наказания – восстановления социальной справедливости, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимому, должно быть назначено наказание, в виде штрафа.

Указанный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, членов его семьи, возможность официального трудоустройства и получения заработной платы, наличие подработок без заключения трудового договора.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Евдокимову Е.А. наказания с применением cт.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что Евдокимов Е.А. осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в его отношении до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Евдокимова Евгения Александровича виновного в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Евдокимова Е.А., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области МОМВД России «Ефремовский», ИНН 7113003012, КПП 711301001, ОКТМО 70714000, р/счет 40101810700000010107, БИК 047003001, банк: Отделение Тула г.Тула, КБК 188 1 1603121010000140.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

мобильным телефоном «teXet» IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером компании сотовой связи «Теле -2» №, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 и ему возвращенный – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

банковскую карту, историю операций по банковской карте ПАО Сбербанк № за период времени с 01.09.2021 по 05.09.2021, хранящиеся на л.д. 55,56 т.1– хранить в уголовном деле на л.д. 55, 56 т.1,

четыре диска CD-RW с видеоизображениями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в едином файле на л.д.152 т.1 – хранить в уголовном деле в едином файле на л.д.152 т.1.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева