Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 (1-701/2022;) от 29.12.2022

№ 1-149/2023 (12201050050001378)

УИД 25RS0005-01-2022-005123-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            27 января 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Новопашиной О.Д.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	Гришиной Ю.В.
подсудимого	Калашникова В.Н.
защитника по уд.740, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ	Пыркова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Калашникова Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющегонеоконченное высшее образование,холостого,не работающего,не имеющего регистрации, проживающего в гостинице «Энергетик» по адресу:<адрес> комната 606, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Калашников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30час., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес>, нашел сверток в черной изоленте внутри с веществом, которое определил для себя как наркотическое, и держал его в правой руке, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбытадля личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 -(1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (а - РVР),включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, массой вещества (смеси) 0,38 г.,что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке в черной изоленте, Калашников В.Н. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, держа в правой руке, до 12.45час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес>, данное наркотическое средство при виде сотрудников полиции выкинул на землю, откуда оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30час. до 14.50час.

Подсудимый Калашников В.Н., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Калашникова В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Калашникова В.Н., который по предыдущему месту проживания (<адрес> <адрес> участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, на учетах у психиатра, нарколога не значится, не судим.

Подсудимый Калашников В.Н. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относитсостояние здоровья подсудимого, ранее имевшего инвалидность 3й группы; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Поведение Калашникова В.Н. в ходедознания, когда он в ходе осмотра места происшествия и допросов в качестве подозреваемогопредставлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Калашниковым В.Н. раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калашникова В.Н.,в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Калашникова В.Н. обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношенииКалашникова В.Н. в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности Калашникова В.Н., не представившего доказательства наличия у него работы и источника доходов,суд считает, что наказание в виде штрафа, а также иные более мягкие виды наказания, не будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Калашникова В.Н. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Калашникову В.Н. определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Калашникову В.Н. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникова Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Калашникову Виталию Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать Калашнникова В.Н. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношенииКалашникова В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона - 1 –фенил-2- (1 -пирролидинил)пентан-1 -он (а- РVР), остаточной массой 0,35 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Ларичева К.Б.