Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 (2-3930/2022;) ~ м-3227/2022 от 02.11.2022

УИД: 50RS0№-57

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Севастьянова Е.В.,

при секретаре                 Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балынец ФИО10 к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, Балынец Валентине Тимофеевне, Молчановой Татьяне Ивановне, Кузьминой Галине Ивановне, Селезневой Анне Владимировне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Балынец ФИО10, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, Балынец Валентине Тимофеевне, Молчановой Татьяне Ивановне, Кузьминой Галине Ивановне, Селезневой Анне Владимировне о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что его отец ФИО4 и мать ФИО5 проживали до своей смерти в собственном доме по адресу: <адрес> озеро, <адрес>. Родителям истца Балынец В.В. на праве собственности при жизни принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по указанному адресу.

Балынец В.С. умер <дата>, после его смерти в наследство вступила Балынец Е.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>. Балынец Е.П. умерла <дата>, после ее смерти фактически приняли наследство истец Балынец В.В. и его брат ФИО6, поскольку они продолжили проживать в спорном доме, осуществлять уход за домом и земельным участком. Балынец Б.В. умер <дата>, семьи у него не было. После смерти Балынец Б.В. пользователем и владельцем спорного имущества остался истец Балынец В.В., который фактически принял наследство после смерти матери и брата. В настоящее время истец Балынец В.В. является единственным наследником, фактически принявшим спорное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, об отложении дела слушанием не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании от <дата> (л.д. 46-50) представитель истца Бакатин Ю.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив, что спорные объекты недвижимости - жилой дом находился в собственности ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, а землю в собственность она оформила на основании свидетельства от октября 1992 года, площадью 0,123 га. В этом доме постоянно проживал сын ФИО5, ФИО6. ФИО5 умерла <дата>. ЕЕ муж ФИО4 умер ранее <дата>. У ФИО5 на момент смерти были дети ФИО6 и истец Балынец ФИО10. Других наследников не было. После смерти ФИО5 в права наследования вступили оба сына, оба сына там жили, ФИО6 постоянно, а Балынец ФИО10 с апреля 2001 года. ФИО6 умер <дата>. У него никогда не было ни семьи, ни детей, наследников после него, кроме истца, его брата, не осталось. После смерти ФИО9, Балынец ФИО10 фактически вступил в права наследования, так как с сентября 2016 года и до этого пользовался спорным жилым домом и земельным участком.

Кроме того, в судебном заседании от <дата> судом были опрошены свидетели ФИО7, <дата> года рождения и ФИО8, <дата> года рождения.

При опросе судом свидетель ФИО7 пояснила, что является соседкой истца Балынец ФИО10. В 2001 году в спорном доме жил ФИО9, к которому приезжал брат ФИО10. ФИО5 она лично не знала. После ее смерти в доме жили ФИО6 и ФИО10. Они убирали дорожки. Она их постоянно видела на участке при <адрес>, они там сажали картошку, убирали ее, ремонтировали крышу вместе. В 2016 году после смерти ФИО6 ФИО10 приезжал, прибирался в доме. Похороны были осенью, в спорном доме стал жить Балынец ФИО10. У ФИО5 всего было четверо детей. Одного звали ФИО11, а второго, не знаю, я их не видела.

Свидетель Балынец С.В. на вопросы суда пояснил, что он приходится сыном истцу Балынец ФИО10. После смерти ФИО5 в 2001 году в доме жил постоянно ФИО9, домом постоянно пользовался ФИО10, который там поддерживал хозяйство. После похорон ФИО9, ФИО10 продолжал заниматься домом, не обращаться к нотариусу отказался, поскольку уже были судебные дела у ФИО11 с этим домом. Тогда ни у кого не нашлось свидетельства о рождении. ФИО11 умер в 2014 году. У него осталась жена Балынец Валентина Тимофеевна, проживающая по адресу: <адрес>, две дочери Молчанова Татьяна Ивановна, проживающая по адресу: <адрес>, Кузьмина Галина Ивановна, проживающая по адресу: <адрес>. У ФИО5 на момент ее смерти была дочь Селезнева Анна Владимировна, <адрес>. ФИО11 обращался к нотариусу после смерти ФИО5. После смерти ФИО9 к нотариусу никто не обращался.

Ответчики Балынец В.Т., Молчанова Т.И., Кузьмина Г.И., Селезнева А.В. представили суду заявления, удостоверенные нотариально, в которых выразили свое согласие с исковыми требованиями и признали их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество - жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО4 умер <дата> (л.д. 9) и после его смерти спорное имущество унаследовала его жена ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство на л.д. 11. свидетельством о праве на землю на л.д. 12, выпиской из ЕГРН (кадастровой выпиской) на л.д. 16, выпиской из похозяйственной книги на л.д. 13.

ФИО5 умерла <дата> (л.д. 8).

На момент смерти на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> ей также принадлежал земельный участок общей площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается копией свидетельства на л.д.12.

В права наследования после умершей Балынец Е.П. вступил ФИО6, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, но. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленной по запросу суда копией наследственного дела №, открытого <дата> к имуществу Балынец Е.П. нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> Головенковой Т.В. (л.д. 59-65).

ФИО6 умер <дата> (л.д. 10), после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д.79), однако, спорным имуществом пользуется и несет бремя его содержания истец Балынец В.В., которые приходился братом Балынец Б.В. и проживал совместно с ним в спорном доме, что не отрицается и подтверждается признанием иска ответчиками по данному делу.

По данным выписок из ЕГРН (л.д.14,15) права собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы.

Учитывая вышеизложенное, что истец Балынец В.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследное имущество согласно закону после смерти Балынец Б.В., а также с учетом признания исковых требований ответчиками Балынец В.Т., Молчанова Т.И., Кузьмина Г.И., Селезнева А.В. (л.д. 75-78) суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Однако, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, предъявляемые к Министерству имущественных отношений <адрес> и Администрации городского округа <адрес>, в связи с тем, что к компетенции Министерства имущественных отношений распоряжение наследственным имуществом не входит, имущество не может являться выморочным и перейти в собственность городского округа Воскресенск, поскольку имеются иные наследники по закону к имуществу умершего наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балынец ФИО10 Балынец Валентине Тимофеевне, Молчановой Татьяне Ивановне, Кузьминой Галине Ивановне, Селезневой Анне Владимировне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Балынец ФИО10 право собственности на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0010301:389 по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Балынец ФИО10 к Министерству имущественных отношений <адрес> и Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 470966 рублей 69 копеек) и на земельный участок общей площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0010301:389, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 901257 рублей 90 копеек), - отказать.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение изготовлено <дата>

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________.

УИД: №