Дело № 2-455/2022
УИД 21RS0006-01-2022-000404-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества С. в лице <данные изъяты> к Алексееву Ю,А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное Акционерное Общество С. в лице <данные изъяты> (далее - ПАО С., Банк) обратилось к Алексееву Ю.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО С. и Алексеевым Ю.А.; взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Алексеевым Ю.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последнему кредит в сумме № с уплатой №% годовых на срок № месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. № Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. № Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование им. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется просроченная задолженность в размере №, которую со ссылкой на ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Истец ПАО С. извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Алексеев Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. №) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО С. и Алексеевым Ю.А. заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования №, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) (л.д. №), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия кредитования) (л.д. №).
Согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. №): сумма кредита составляет № рублей; процентная ставка по кредиту - № % годовых; срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения ответчиком и истцом своих обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении № месяцев с даты предоставления кредита; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - № ежемесячных аннуитетных платежей в размере № рубля (расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. № Общих условий кредитования); цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - №% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования; предоставление кредита и счет кредитования - счет № (датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования, указанной в п. № Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, в указанном в Индивидуальных условиях кредитования (пункт № Общих условий кредитования) (л.д. №).
Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт № Общих условий кредитования).
Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. № Общих условий кредитования; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору (пункт № Общих условий кредитования).
В соответствии с пунктом № Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью № календарных дней в течение № календарных дней.
Алексеев Ю.А. (заемщик) согласился с общими условиями Договора (п.№ Индивидуальных условий Договора).
Свои обязательства по данному кредитному договору Банк выполнил, перечислив на лицевой счет Алексеева Ю.А. деньги в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада на имя Алексеева Ю.А. (л.д. №). Последний воспользовался заемными кредитными средствами.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела видно, что ответчик Алексеев Ю.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, неоднократно нарушал установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному обязательству и по процентам за пользование кредитом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), движением срочных процентов на просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность - №, просроченные проценты - №, неустойка по кредиту №, неустойка по процентам - № (л.д. №).
Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и арифметически верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Иных расчетов, либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, ответчиком представлено не было.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
При этом суд полагает, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита и процентов, ответчик систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО С. и Алексеевым Ю.А. подлежит расторжению в судебном порядке, а сумма задолженности по кредитному договору в сумме № взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) при обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере №.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237, 321 ГПК РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом С. и Алексеевым Ю.А..
Взыскать с Алексеева Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: просроченный основной долг - №, просроченные проценты - №, неустойка за просроченный основной долг - № неустойка за просроченные проценты - №.
Взыскать с Алексеева Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
Принятые определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в части наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащие Алексееву Ю.А., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере №, сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К. районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова