Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-269/2023 от 03.08.2023

72RS0022-01-2023-000391-49

Дело № 2-266/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 27 сентября 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием истца Галкиной Елены Николаевны, действующей интересах малолетней Проскуряковой Нины Андреевны,

представителя органа опеки и попечительства Корчемкиной О.Н., действующей на основании письменной доверенности от 01.08.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкиной Елены Николаевны, действующей в интересах малолетней Проскуряковой Нины Андреевны, к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании членом семьи нанимателя, изменении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен), в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в качестве члена семьи нанимателя несовершеннолетнюю ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, в договор социального найма жилого помещения по адресу: (Адрес обезличен).

Свои требования мотивировала тем, что малолетняя ФИО1 передана ей по опеку (Дата обезличена), так как её мать умерла (Дата обезличена), а отец умер (Дата обезличена). В связи с этим ФИО1 временно, до достижения возраста 18 лет проживает с ней, то есть с опекуном.

(Дата обезличена) между ответчиком и нанимателем ФИО5 (мамой ФИО1) был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, в договор включены члены семьи нанимателя её дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4. С (Дата обезличена) в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, то есть фактически она была вселена нанимателем – матерью ФИО5, однако при этом не была включена в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

После смерти ФИО5 жилое помещение было предоставлено по договору социального найма достигшему совершеннолетия брату ФИО1 – ФИО2 На обращение к ответчику включить в этот договор ФИО12, ответчик ответил отказом.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала полностью по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика направил отзыв на иск, в котором просит решение принять на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась (Дата обезличена), родители: ФИО5, ФИО6.

Согласно свидетельств о регистрации по месту жительства ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес обезличен), с (Дата обезличена) (

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился (Дата обезличена), родители: ФИО5, ФИО7 (л.д.7).

Приказом органа опеки и попечительства от (Дата обезличена) истец ФИО8 назначена опекуном ФИО1 (.

Согласно договору социального найма жилого помещения (Номер обезличен) от (Дата обезличена) по адресу: (Адрес обезличен), оно предоставлено нанимателю ФИО5 и членам её семьи (детям): ФИО2, ФИО3, ФИО4

Дополнительным соглашением от (Дата обезличена) заменен наниматель по данному договору с ФИО5 на ФИО2.

Письмами ответчика от (Дата обезличена) и (Дата обезличена) отказано во включении ФИО1 в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч.2 ст.70 Жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как следует из вышеуказанных доказательств, несовершеннолетняя ФИО1 родилась (Дата обезличена), то есть в то время, когда её мать ФИО5 являлась нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма (Номер обезличен) от (Дата обезличена). После рождения ФИО1 была вселена своей матерью ФИО5 (нанимателем) в данное жилое помещение и зарегистрирована в установленном законом порядке по месту жительства в данном жилом помещении (Дата обезличена).

Как прямо указано в законе (ч.1 ст.70 ЖК РФ) на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При этом ч.2 ст.70 ЖК РФ прямо предписано, что вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Поскольку Проскурякова О.Г. вселила в жилое помещение свою дочь Проскурякову Н.А. 08.06.2012, последняя подлежала включению в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя независимо от времени обращения с этим вопросом к наймодателю.

Вместе с тем, ответчиком вопреки данным требованиям закона неправомерно было отказано во включении Проскуряковой Н.А. в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах требование истца судом признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галкиной Елены Николаевны, действующей в интересах малолетней Проскуряковой Нины Андреевны () удовлетворить полностью.

Возложить на администрацию Уватского муниципального района Тюменской области (ИНН 7225002810) обязанность включить в договор социального найма жилого помещения № 66 от 05.08.2010 по адресу: (Адрес обезличен), в качестве члена семьи нанимателя Проскурякову Нину Андреевну.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу