Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2023 от 02.03.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>     « 18 » мая 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Хут Б.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, квартира, 1 «А», преследуя цель получения наркотического средства для личного употребления, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «honor», используя информационно-коммуникационную сеть интернет, посредством переписки на интернет сайте «Семяныч» осуществил заказ семян растения рода «конопля», которые впоследствии вырастил с целью последующего употребления.

После чего, в начале сентября 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель получения наркотического средства для личного употребления, путем выращивания частей произраставших в его домовладении кустов растения конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопля (род Cannabis содержат тетрагидроканнабинол), которое относится к наркотическим средствам, включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой в высушенном виде не менее 218,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером и в последующем незаконно хранил по адресу: <адрес>, квартира, 1 «А».

Далее, в середине октября 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, путем обрыва и измельчения из приобретенных при указанных обстоятельствах частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis содержат тетрагидроканнабинол), в помещении домовладения № «А» по улице 3-й переулок, 12, в городе Майкопе, Республики Адыгея, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде не менее 1,9 грамма, которое продолжил незаконно хранить в указанном домовладении с оставшимся объемом частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis содержат наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»), которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде не менее 218,4 грамма, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 20 минут, в ходе производства осмотра домовладения, проведенного по адресу: <адрес> «А», сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis, содержат наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»), массой в высушенном виде 218,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой в высушенном виде 1,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вину подсудимого в совершении вышеназванного преступления, подтверждают следующие доказательства.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО2, который пояснил, что свою вину в незаконном приобретении и хранении частей растений конопля и наркотическое средство «марихуана» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. К раннее данным показаниям в качестве подозреваемого он добавил, наркотики он стал употреблять в связи с тем, что у него стали болеть почки. Примерно год назад он вычитал в сети Интернет, статью о том, что наркотическое вещество «марихуана» помогает с проблемами почек. В связи с этим он решил приобрести наркотическое средство «конопля» в виде семян. Он зашел в сеть Интернет через свой мобильный телефон модели «honor», который принадлежит ему и перешел по первой интернет ссылке. Затем перешел на сайт Интернет-магазина под названием «Семяныч», где листая и просматривая данный сайт, он нашел нужный ему сорт семян, который соответствовал тому сорту, про который он прочитал до этого, в связи с чем, он добавил его в корзину покупок и после чего приобрел семена примерно за 3300 рублей. Ранее при даче показания он говорил, что приобретал за 4 000 рублей, теперь в ходе осмотра выписки из ПАО «Сбербанк», он вспомнил, что приобретал примерно за 3 300 рублей. Оплату данной покупки он совершил с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», который установлен на его мобильном телефоне, но историю операций он удалил, по какой причине не помнит. Также он удалил и историю посещений этой интернет ссылки, с которой он заказал семена конопли.

Ранее в его предыдущих допросах и объяснениях он возможно давал другие показания касаемо способа заказа, но в настоящее время он вспомнил, каким образом он осуществил данный заказ. Так он пояснил, из-за того, что периодически брал телефон у его сына и с этого телефона сидел в интернете, смотрел различные ролики и так далее, так как у сына интернет на телефоне работал быстрее чем у него. Помимо этого, после осмотра сайта «Семяныч» и осмотра выписок из Сбербанка он вспомнил, что именно с его телефона и именно с его карты Сбербанк он заказал данные семена.

О том, что он употреблял наркотическое средство «марихуана» знала только его жена ФИО1, которая конечно же была против всего этого, неоднократно она ему это говорила, чтоб он дома не хранил и не выращивал наркотики, но он ей объяснил, что употребляет только в целях обезболивающего имеющегося у него заболевания почек.

Далее, через несколько дней после заказа семян, точное время и дату он не помнит, ко нему домой пришел неизвестный ему мужчина, который представился курьером и передал ему ею заказанные семена каннабиса.

Далее он вычитал в интернете статью о том, как правильно выращивать наркотическое средство «марихуана», что необходимо для этого сделать, чтобы растения произрастали лучше. В связи с этим он через интернет сайт «Алиэкспрес» в течении нескольких месяцев приобретал оборудования, а именно: 3 вентилятора, редуктор давления газа и 2 светодиодные лампы. Вентилятор он использовал для движения воздушных масс, чтобы не образовывалась плесень при выращивании нарокосодержащего растения «конопля». Редуктор давления газа вместе с газовым баллоном использовал, для насыщения воздуха СО2. Светодиодные лампы использовал вместо света, благодаря чему повышается урожайность. Данное приложение Алиэкспресс он потом удалил со своего мобильного телефона.

После этого в подвале дома, он оборудовал шкаф данными оборудованиями, посадил семена наркотического средства «канабис», после чего выросли растения конопли, листья которых он оборвал, высушил и измельчил для последующего употребления путем курения. Остальные части растений конопли он оставил, чтоб выросли больше размером.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по адресу: <адрес> «А». Находился дома со своей супругой и детьми. Примерно в 16 часов 30 минут он пошел в магазин за продуктами, а по возвращению домой с магазина увидел у своего дома ранее ему неизвестных людей, подойдя к ним он узнал из разговора, что они являются сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, а так же пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических веществ. Так же сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, а так же вещества запрещенные в гражданском обороте. ОН ответил, что ничего не имеет, однако потом сотрудники полиции пригласили двух понятых. После чего он разрешил осмотр домовладения, сделал соответствующую запись в протоколе о том, что осмотр домовладения разрешает. Далее сотрудники полиции пригласили ранее не знакомых ему людей им оказались понятые, после чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и разъяснил суть данного мероприятия.

Так, в ходе осмотра подвала были обнаружены 4 куста наркосодржащего растения «конопля», которые находились в пластиковых вёдрах землей внутри. Далее в ходе осмотра в том же помещении в присутствии участвующих лиц сотрудники полиции обнаруживают деревянный шкаф, на котором висит один срезанный куст сушенных частей растения. Далее в ходе осмотра в том же помещении был обнаружен деревянный шкаф, который он оборудовал для выращивания наркосодржащего растения «конопля», после чего, данные оборудования сотрудниками полиции было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан соответствующим образом, исключающим доступ, и поверх наклеили пояснительную бирку с подписями всех участвующих лиц. После чего все участвующие лица вышли из вышеуказанного шкафа и в присутствии всех, данный шкаф, в котором находилось вышеуказанное оборудование, был опечатан сотрудником полиции.

Далее сотрудник полиции предложил пройти наверх домовладения и продолжить там осмотр и ходе осмотра в ванной комнате, на полке, была обнаружена металлическая емкость металлическая емкость, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета, также внутри данной металлической емкости находилась стеклянная банка с растительной массой внутри зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой внутри зеленого цвета, а также металлическое приспособление для курения.

Затем, находясь в указанном домовладении, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым и согласившись с его содержимым, в котором был указанный весь ход проведения данного мероприятия, я собственноручно его подписал, а также подписали другие участвующие лица в данном мероприятии.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал полностью. В ходе проведенного допроса какого-либо давления со стороны следователя на него не оказывалось, допрос проходил в присутствии его защитника.

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО2 показал место, расположенное по адресу: <адрес> «А» где он незаконно хранил части растений «конопля» и наркотическое средство «марихуана».

Оглашенные показания свидетеля ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она находилась со своим одногруппником Расуевым Саид-Магомедом и к ним обратился сотрудник правоохранительных органов который представился Салимовым имя которого не помнит, с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица, в ходе производства осмотра в жилище гражданина ФИО2. На данное предложение она вместе с Расуевым согласились. После чего они с сотрудником полиции на служебном автомобиле Лада Веста проехали по адресу: <адрес>»А». По приезду их ожидали сотрудники полиции, неизвестный гражданин, который по просьбе сотрудника полиции им представился, как ФИО2. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности, а также пояснил, что сейчас в домовладении №, <адрес> «А», по месту проживания ФИО2. будет проведен осмотр.

Перед началом производства осмотра места происшествия, в присутствии ее, Расуева и других сотрудников полиции, предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, объяснив тому, что это освободит того от уголовной ответственности, на что ФИО2 ответил, что предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не имеет и выдавать тому нечего.

Далее, с согласия ФИО2, в присутствии того и участвующих лиц, приступили к осмотру домовладения расположенного по вышеуказанному адресу.

После чего с участием ФИО2 сотрудники полиции начали проводить осмотр в жилище, в ходе которого сотрудники полиции в подвальном помещении <адрес> «А» по улице 3-ий переулок, <адрес>, Республики Адыгея, обнаружили 4 куста наркосодржащего растения «конопля», которые находились в пластиковых вёдрах землей внутри, также в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили деревянный шкаф, на котором висит один срезанный куст сушенных частей растения. Далее в том же помещении сотрудники полиции обнаружили габаритный деревянный шкаф, предназначенный и оборудованный предметами, с помощью которого ФИО2 выращивал растения «конопля». Шкаф был опечатан соответствующим образом. Далее в ходе осмотра в ванной комнате на полке навесного шкафа, была обнаружена металлическая емкость металлическая емкость, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета, также внутри данной металлической емкости находилась стеклянная банка с растительной массой внутри зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой внутри зеленого цвета, а также металлическое приспособление для курения. Все вышеперечисленные предметы и вещества, сотрудники полиции изъяли и упаковали в разные полиэтиленовые пакеты, которые перевязали бумажной биркой с пояснительным текстом и заверили подписями понятых, участвующих лиц и сотрудника полиции.

По окончанию осмотра домовладения, сотрудник полиции задал вопрос гражданину ФИО2, что находилось в изъятых у того в полиэтиленовых пакетах и бумажных свертках, на что ФИО2 пояснил, что все изъятые растительные смеси являются наркотическим средством «Марихуана». Кроме этого, ФИО2 пояснил, что данные наркотические средства тот хранил для себя, для личного употребления.

Оглашенные показания свидетеля Расуева С-М. С., давшем аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО3

Оглашенные показания свидетеля ФИО6, который пояснил, что он работает оперуполномоченного УНК МВД России по <адрес>, состоит в специальном звании старший лейтенант полиции.

Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов дня было получено от вне гласного источника информация о том, что гражданин ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ул. 3-ий переулок <адрес> «А» культивирует наркосодержащее растение «марихуана», после чего, данное растение высушивает и употребляет способом курения.

Данный факт ею был сообщен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> после чего был зарегистрирован в журнале КУСП ОМВД России по <адрес>.

С целью проверки указанной информаций, он решил провести осмотр жилища гражданина ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ул. 3-ий переулок <адрес> «А» после чего сев в салон автомобиля Лада Веста г/н № регион, поехали по вышеуказанному адресу. Доехав до <адрес> Республики Адыгея, он увидел ранее не знакомые ему парень с девушкой, которые стояли возле обочины и он подошел к ним представился и в ходе разговора, оба ему представились как ФИО3 и Расуев Сайд-Магомед Сайпудиевич, после чего он попросил их принять участие в качестве понятых, во время проведения осмотра домовладения по вышеуказанному адресу, на что те согласились и сели в вышеуказанный автомобиль и возобновил движение по улице, и доехав до вышеуказанного адреса, где необходимо провести осмотр, он остановился, и предложил всем пройти в помещение.

После чего он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также пояснил, что сейчас в <адрес>, в котором проживает ФИО2 будет проведен осмотр.

Так перед началом производства осмотра места происшествия, в присутствии понятых он предложил ФИО8 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, объяснив тому, что это освободит его от уголовной ответственности, на что ФИО8 ответил, что предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не имеет и выдавать последнему нечего. После чего, получив соответствующую запись в протоколе осмотра и с согласия ФИО8, в присутствии двух понятых приступили к осмотру домовладения расположенного по вышеуказанному адресу.

Так с участием ФИО2 он начал проводить осмотр домовладения, в ходе которого, на полу осматриваемого дома, обнаружил подвальное помещение, где спустившись были обнаружены 4 куста наркосодржащего растения «конопля», которые находились в пластиковых вёдрах землей внутри, обнаруживается деревянный шкаф, расположенный в данном помещении. На стене шкафа висел один срезанный куст. Кроме этого был обнаружен габаритный деревянный шкаф специально оборудованный для выращивания наркосодержащего растения «конопля». Данный шкаф был опечатан соответствующим образом, исключающим доступ и поверх наклеили пояснительную бирку с подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра в ванной комнате на полке навесного шкафа была обнаружена металлическая емкость, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета, также внутри данной металлической емкости находилась стеклянная банка с растительной массой внутри и бумажный сверток с растительной массой внутри, а также металлическое приспособление для курения.

Все вышеперечисленные предметы и вещества, были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом, исключающим доступ и поверх наклеили пояснительную бирку с подписями всех участвующих лиц.

По окончанию обыска в жилище, он задал вопрос гражданину ФИО2, что находится в изъятых у того в полиэтиленовых пакетах и бумажных свертках, на что ФИО2 пояснил, что все изъятые растительные смеси являются наркотическим средством «Марихуана». Кроме того, ФИО2 пояснил, что данные наркотические средства тот хранил для себя, для личного употребления без цели сбыта. После ею был составлен соответствующий документ, ознакомившись с его содержимым, в котором был указанный весь ход проведения данного мероприятия, все собственноручно его подписали.

Оглашенные показания свидетеля ФИО1, которая показала, что она является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находясь дома по адресу: <адрес> «А», вместе с детьми, услышала голоса во дворе дома и решила пойти посмотреть. Подойдя к окну она увидела, что ее муж ФИО2 стоит с ранее незнакомыми ей мужчинами и ведут диалог. Через некоторое время все зашли в дом вместе с мужем ФИО2 и представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего она поняла, что по месту их жительства могут найти наркотические вещества, так как она живет с мужем уже больше 20 лет и она знала, что ФИО2 оборудовал в подвальном помещении домовладения № <адрес> «А» по ул. 3-й переулок <адрес> Республики Адыгея, специальный деревянный шкафчик для выращивания наркосодержащего растения «конопля» для личного употребления без цели сбыта. Она неоднократно пыталась убедить мужа, бросить это занятие, но как ФИО2 утверждал, наркотическое вещество «марихуана» является обезболивающим и помогает мужу с болью в почках.

Так, во время проведения осмотра я находилась на кухне и участие не принимала, и не воспрепятствовала проведению осмотра.

В ходе осмотра, все участники данного мероприятия спустились вниз и через некоторое время, сотрудники полиции вынесли упакованные в полиэтиленовый пакет растения, которые выращивал ее муж ФИО2 и оборудования, с помощью которых выращивал вышеуказанные растения.

Далее заполнив все необходимые документы, сотрудник полиции предоставил всем лицам, участвующим в данном мероприятии, после чего расписались.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра домовладения № <адрес> «А» по <адрес> Республики Адыгея, были обнаружены и изъяты 4 куста наркосодржащего растения «конопля», которые находились в пластиковых вёдрах землей внутри, один срезанный куст сушенных частей растения, металлическая емкость металлическая емкость, внутри которой находилась растительная масса зеленного цвета, также внутри данной металлической емкости находилась стеклянная банка с растительной массой внутри зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой внутри зеленого цвета, а также металлическое приспособление для курения, оборудования, с помощью которого ФИО2 выращивал растения «конопля».

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе осмотра домовладения № <адрес> «А» по ул. 3-й переулок <адрес> Республики Адыгея, предметы, а именно: 3 вентилятора, редуктор давления газа и 2 светодиодные лампы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Данные предметы использовались ФИО2 для выращивания наркотических средств у себя в домовладении.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра в домовладении № <адрес> «А» по ул. 3-й переулок <адрес> Республики Адыгея, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в котором проживает ФИО2, наркотические средства, а именно: металлическая емкость с растительной массой, прозрачная стеклянная банка, внутри которого находится прозрачный зип-пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, бумажный сверток, внутри которого находится растительная масса зеленного цвета, прозрачный зип-пакет, внутри которого находятся сухие части растения зелено цвета, полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находится части растения зеленного цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет-сайт «https://semynich-420.fun» совместно с ФИО2 и защитником Хут Б.М., который показал, каким способом осуществил заказ семян каннабиса.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено приложение к сопроводительному письму из ПАО «Сбербанк» совместно с ФИО2 и защитником Хут Б.М., который показал, как осуществил заказ семян каннабиса и подтвердил способ оплаты. Данное приложение к сопроводительному письму признано и приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. части растения, находящиеся в пакете №, изъятые в ходе осмотра домовладения № <адрес> «А» по ул. 3-й переулок <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ представленные по материалам уголовного дела №, - являются частями наркосодержащих растений «конопля» (род Cannabis, содержат тетрагидроканнабинол). Масса представленных частей наркосодержащих растений «конопля» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115 С) составила 213, 7 г и в стеклянной банке из пакета № составила 4,7 г.

2. растительная смесь из zip-пакетов в металлической тарелке и в бумажном свертке из пакетов № изъятые в ходе осмотра домовладения № <адрес> «А» по ул. 3-й переулок <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ представленные по материалам уголовного дела №, - являются каннабисом (марихуаной)» и относится к наркотическим средствам ( Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115 С и с учетом расхода вещества в ходе данного исследования) составила: в металлической тарелке 0,4 г. и из zip-пакета в бумажном свертке 1,5 г.

- Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Постановление года мировой судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Вышеназванные показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Учитывая вышеизложенное действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес>, является пенсионером, женат, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит, не судим.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройствам, временным психическим расстройствам, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, и по своем психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, не выявившие у подэкспертного каких-либо существенных отклонений со стороны сфер психической деятельности. Ко времени производства по уголовному делу и настоящее время ФИО2 также каким-либо психическим расстройством не страдает, и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. ФИО2, страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия, систематическое употребление (F 12.252). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в тои числе и наркологического, а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие употребление подэкспертным каннабиноидов на протяжении длительного времени на негативные социальные последствия в виде уголовного преследования, ежедневный прием наркотика и наркотизация на протяжении всего дня, рост толерантности, активный поиск наркотического средства при его отсутствии. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу.

При назначении наказания суд также учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья ( хроническая болезнь почек), его возраст, нахождение на иждивении супруги ФИО1 нетрудоспособной по состоянию ее здоровья ( ч. 2 ст. 61 УК РФ)

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

                   При назначении срока наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статей УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает указанный вид наказания.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены альтернативные дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, личность подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, личность подсудимого, наличия комплекса смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, его отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии в содеянном, суд находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а также исправление подсудимого, профилактика совершения им новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции его от общества.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО2 не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, а также возлагает на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому на основании ст. 73 УК РФ условно, то суд не определяет вид исправительного учреждения (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего она подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки отсутствуют.

    Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий               - подпись -              Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-60

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республики Адыгея