Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 от 13.03.2023

Дело №

16RS0043-01-2023-000693-12

ПРИГОВОР

                                    именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,

подсудимого Чистова Д.В.,

защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Чистова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Чистов Д.В., находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1 и Потерпевший №1, похитил денежные средства на общую сумму 64 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, Свидетель №1, находясь в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные место, дата и время не установлены, посредством сотовой связи и телефонного звонка на абонентский № обратился к Чистову Д.В. с вопросом, сможет ли последний оказать ему помощь в восстановлении права управления транспортными средствами, которого был лишен согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев. В это время у Чистова Д.В., находящегося в <адрес> Республики Татарстан возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, и реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманул и ввел Свидетель №1 в заблуждение, предоставив ложную информацию о возможности за определенную плату в размере 60000 рублей, оказать помощь в восстановлении права управления транспортными средствами, при этом достоверно осознавая и понимая, что не имеет реальной возможности и не намеревается выполнять принятые на себя обязательства. В свою очередь Свидетель №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение Чистовым Д.В. не подозревая об его истинных преступных намерениях, в тот же период времени сообщил об указанной возможности и предложении Чистова Д.В. своей сожительнице Потерпевший №1X., на что последняя, не подозревая об истинных преступных намерениях Чистова Д.В., дала свое согласие на предоставление денежных средств.

Далее Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, точное место не установлено, используя свой сотовый телефон с мобильным приложением «Сбербанк онлайн» совершила перевод со своего банковского счета Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка по адресу: <адрес>, на указанный Чистовым Д.В. банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты> открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Чистова Д.В. в отделении данного банка по адресу: <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 30000 рублей в качестве предоплаты за оказание помощи по восстановлению права управления транспортными средствами, которые Чистов Д.В., находясь в <адрес> Республики Татарстан, похитил.

Далее Чистов Д.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в ходе телефонного разговора потребовал от Свидетель №1 перевести на его банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, денежные средства в размере 4300 рублей, ложно заверив, что это оплата за медицинские справки из наркологического и психоневрологического диспансеров. В свою очередь Свидетель №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение Чистовым Д.В., не подозревая о его истинных преступных намерениях, в тот же период времени сообщил своей сожительнице Потерпевший №1 о необходимости перечисления денежных средств в размере 4300 рублей за медицинские справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, на что последняя, не подозревая об истинных преступных намерениях Чистова Д.В., дала свое согласие на предоставление денежных средств в указанной сумме.

В последующем, Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Чистова Д.В., будучи введенной в заблуждение, согласилась перевести Чистову Д.В. указанную сумму, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» совершила перевод со своего банковского счета №, на указанный банковский счет Чистова Д.В. №, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 4300 рублей, которые Чистов Д.В., находясь в <адрес> Республики Татарстан, похитил.

Далее Чистов Д.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 13 часов 29 минут, точное время не установлено, в ходе телефонного разговора потребовал от Свидетель №1 перевести на его банковский счет №, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты> денежные средства в размере 30000 рублей, ложно заверив, что данная сумма необходима для восстановления права управления транспортными средствами. В свою очередь Свидетель №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение Чистовым Д.В., не подозревая об его истинных преступных намерениях, в тот же период времени сообщил своей сожительнице Потерпевший №1 о необходимости перечисления денежных средств в размере 30000 рублей с целью оплаты услуги по восстановлению права управления транспортными средствами, на что последняя, не подозревая об истинных преступных намерениях Чистова Д.В., дала свое согласие на предоставление денежных средств и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» совершила перевод со своего банковского счета № на указанный банковский счет Чистова Д.В. №, привязанный к абонентскому номеру ФИО11 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30000 рублей, которые Чистов Д.В., находясь в <адрес> Республики Татарстан, похитил.

Чистов Д.В. помощь в восстановлении права управления транспортными средствами Свидетель №1 не оказал, тем самым принятые на себя обязательства не выполнил, обманул и злоупотребил доверием Свидетель №1 и Потерпевший №1, незаконно обратил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 64300 рублей в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Чистов Д.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 64300 рублей.

Чистов Д.В., совершая противоправные действия в отношении Свидетель №1, Потерпевший №1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

    Подсудимый Чистов Д.В. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

    Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

       Действия Чистова Д.В., суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чистова Д.В. признает и учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ его явку с повинной, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, его положительные характеристики по месту работы и по месту жительства от соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, судим, к административной ответственности не привлекался, на спец.учетах в мед.учреждениях не состоит) отношения к содеянному, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что Чистову Д.В. необходимо назначить наказание с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с возложением на него определенных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, для назначения иного вида наказания, а также необходимости в назначении дополнительного наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено до вынесения приговора Бугульминским городским судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        признать Чистова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного Чистова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Чистова Д.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья: подпись.

        Копия верна.

        Судья                                                                                     Сафина З.М.

        Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

        Судья                                                                                     Сафина З.М.