Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2023 от 28.08.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-385/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Миногина Михаила Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миногина М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Миногин М.В. находился в состоянии опьянения по <адрес>, в помещении МБОУ СОШ № на 1 этаже, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии предъявить документы данный гражданин ответил грубым отказом, на предложение пройти в служебную автомашину для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ отказался, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе. Гражданину было сделано замечание и высказано законное требование прекратить противоправные действия в отношении сотрудников войск национальной гвардии, но он продолжил свои противоправные действия.

В судебном заседании Миногин М.В. с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав Миногина М.В., прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пп. 1, 2, 3, 4, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Миногин М.В. находился в состоянии опьянения по <адрес>, в помещении МБОУ СОШ № на 1 этаже, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии предъявить документы данный гражданин ответил грубым отказом, на предложение пройти в служебную автомашину для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ отказался, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе. Гражданину было сделано замечание и высказано законное требование прекратить противоправные действия в отношении сотрудников войск национальной гвардии, но он продолжил свои противоправные действия.

Вина Миногина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6., иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства совершения Миногиным М.В. вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о виновности Миногина М.В. в совершении административного правонарушения.

    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.16 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 100 рублей, не оплачен).

С учетом характера деяния, личности нарушителя, не имеющего постоянного источника для уплаты административного штрафа, отягчающее вину обстоятельство, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить Миногину М.В. административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Миногина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова