Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-928/2023 от 23.06.2023

УИД 37RS0023-01-2023-001135-94

Дело №2-1052/2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 августа 2023 года                                                       г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием истцов Серых А.А. и Кабитовой С.А.,

ответчика Середкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. к Середкиной Ю. Г. о признании долей незначительными, признании права собственности на указанные доли с выплатой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Серых А.А. и Кабитова С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Середкиной Ю.Г., в котором просят:

1.    Признать незначительными доли Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый № по (1/16 за каждой) и земельный участок по (1/8 за каждой), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

2.    Обязать Середкину Ю. Г. выплатить Серых А. АлексА.не и Кабитовой С. А. компенсацию за незначительные доли за дом в размере 62375 руб. за земельный участок 75125 руб., всего 137500 руб. каждой.

3.            Признать за Середкиной Ю. Г. право собственности на:

- 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

4.            Прекратить право собственности Серых А. АлексА.ны на:

- 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

5.           Прекратить право собственности Кабитовой С. А. на:

- 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

6.       Взыскать с Середкиной Ю. Г. расходы по уплате госпошлины в размере 3950 руб. в пользу каждого из истцов.

Заявленные требования обоснованы тем, что истцам и ответчику Середкиной Ю. Г. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ N № принадлежит на праве общей долевой собственности земельной участок, площадью 3500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. При этом Середкиной Ю. Г. принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности, Серых А. АлексА.не принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности, Кабитовой С. А. принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности. Также на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности истцам принадлежит жилой дом общей площадью 35,6 кв.м, по адресу: <адрес>. Кадастровый №. При этом Середкиной Ю. Г. принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности, Серых А. АлексА.не принадлежит 1/16 доли в праве общей долевой собственности, Кабитовой С. А. принадлежит 1/16 доли в праве общей долевой собственности. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчику Середкиной Ю. Г. было направлено уведомление участников долевой собственности о намерении продать свои доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в виде срочной телеграммы с уведомлением. На данное уведомление от ответчика не поступило никакого ответа. Ранее для продажи ответчику Середкиной Ю. Г. долей собственности на жилой дом и земельный участок была произведена истцами независимая оценка. Также ответчику Середкиной Ю.Г. неоднократно устно предлагалось купить принадлежащие истцам доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок или не препятствовать в пользовании принадлежащим нам долями в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости. Во внесудебном порядке решить вопрос о пользовании земельным участком и домом не удалось, ответчик постоянно чинила препятствия в пользовании принадлежащими истцам долями в праве собственности на объекты недвижимости. В связи с этим истцы обратились к ответчику Середкиной Ю. Г. с требованием о выделе в натуре своих долей земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в устной форме. Однако, между ними произошел спор и до настоящего времени не достигнуто соглашение о выделе в натуре долей земельного участка в связи со следующим: Ответчик Середкина Ю. Г. категорически запрещает истцам пользоваться землей и не допускает их в жилой дом и на земельный участок. Согласно независимой оценке на ДД.ММ.ГГГГ стоимость -1/16 доли в праве собственности составляет - 23250 руб. Стоимость 1/8 в праве собственности на земельный участок составляет - 29625 руб. На досудебное предложение о выплате компенсации, ответчик предложила сумму 50000 руб. каждой из истцов. С размером данной компенсации истцы не согласны.

В ходе рассмотрения дела истцы Серых А.А. и Кабитова С.А., а также ответчик Середкина Ю.Г. пришли к заключению мирового соглашения на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и взыскании компенсации (дело № в Шуйском городском суде <адрес>).

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам в день заключения мирового соглашения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет компенсации долей истцов Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый № по (1/16 за каждой) и земельный участок по (1/8 за каждой), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, по 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей каждому из истцов.

3.Указанные суммы уплачиваются наличными денежными средствами.

4.Право собственности Серых А. АлексА.ны на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается с момента заключения настоящего соглашения;

5.Право собственности на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее Серых А. АлексА.не признается за Середкиной Ю. Г. с момента заключения настоящего соглашения;

6.Право собственности Кабитовой С. А. на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, прекращается с момента заключения настоящего соглашения;

7.Право собственности на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее Кабитовой С. А. признается за Середкиной Ю. Г. с момента заключения настоящего соглашения.

8.Истцы гарантируют, что вышеуказанные доли никому не проданы, не заложены и не подарены.

9.По соглашению сторон судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского спора, сторонам не возмещаются, остаются на стороне их понесшей. Кроме судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 900 рублей, которые с учётом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату истцам из федерального бюджета в размере 5 530 рублей (7 900 рублей х 70 %), т.е. в пользу каждого истца по 2 765 рублей, остальные 2370 рублей (7 900 рублей х 30%) распределяются между сторонами в равных долях, и ответчик выплачивает 790 рублей в пользу истцов в день подписания мирового соглашения.

10.Истцы в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказываются от исковых требований к Ответчику о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и взыскании компенсации в размере 137 500 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей каждому из истцов.

11.Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Истцы Серых А.А. и Кабитова С.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчик Середкина Ю.Г. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Представленный сторонами на утверждение документ соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Таким образом, суд, заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, а также то, что при обращении в суд истцами оплачена госпошлина в размере 7 900 рублей, последняя подлежит возврату истцам в размере 70% от уплаченной ими государственной пошлины, а именно в размере 5 530 рублей, т.е. в пользу каждого истца по 2 765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами Серых А. АлексА.ной, Кабитовой С. А. и ответчиком Середкиной Ю. Г., совместно именуемые стороны по делу № г. по иску Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. к Середкиной Ю. Г. о признании долей незначительными, признании права собственности на указанные доли с выплатой компенсации, о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и взыскании компенсации (дело № в Шуйском городском суде <адрес>).

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам в день заключения мирового соглашения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет компенсации долей истцов Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый № по (1/16 за каждой) и земельный участок по (1/8 за каждой), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, по 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей каждому из истцов.

3.Указанные суммы уплачиваются наличными денежными средствами.

4.Право собственности Серых А. АлексА.ны на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается с момента заключения настоящего соглашения;

5.Право собственности на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее Серых А. АлексА.не признается за Середкиной Ю. Г. с момента заключения настоящего соглашения;

6.Право собственности Кабитовой С. А. на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается с момента заключения настоящего соглашения;

7.Право собственности на 1/16 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее Кабитовой С. А. признается за Середкиной Ю. Г. с момента заключения настоящего соглашения.

8.Истцы гарантируют, что вышеуказанные доли никому не проданы, не заложены и не подарены.

9.По соглашению сторон судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского спора, сторонам не возмещаются, остаются на стороне их понесшей. Кроме судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 900 рублей, которые с учётом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату истцам из федерального бюджета в размере 5 530 рублей (7 900 рублей х 70 %), т.е. в пользу каждого истца по 2 765 рублей, остальные 2370 рублей (7 900 рублей х 30%) распределяются между сторонами в равных долях, и ответчик выплачивает 790 рублей в пользу истцов в день подписания мирового соглашения.

10.Истцы в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказываются от исковых требований к Ответчику о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и взыскании компенсации в размере 137 500 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей каждому из истцов.

11.Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по делу № г. по иску Серых А. АлексА.ны и Кабитовой С. А. к Середкиной Ю. Г. о признании долей незначительными, признании права собственности на указанные доли с выплатой компенсации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Серых А. АлексА.не государственную пошлину, оплаченную ею при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 765 рублей 00 копеек.

Возвратить Кабитовой С. А. государственную пошлину, оплаченную ею при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 765 рублей 00 копеек.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Лебедева Н.А.