Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-316/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь

Московской области                      24 декабря 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Электростали Макеевой М.Д.,

подсудимого Салюк В.В.,

защитника – адвоката Шуляковой О.С., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салюк Владимира Вадимовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, работающего заместителем управляющего ООО «Фреш-Маркет», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 30.09.2020 г., по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Салюк В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Салюк В.В. в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме на работу № от 02.03.2020 года генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Мособлскупка» (далее ООО «Мособлскупка») ФИО14, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом 1 помещение №2, был принят и назначен на должность управляющего магазина с рабочим местом в офисе, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом 1, помещение 2. В соответствии с трудовым договором №б/н от 02.03.2020 года, должностной инструкцией управляющего магазином ООО «Мособлскупка», утвержденной приказом генерального директора от 22.04.2019 года, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.03.2020 года, Салюк В.В., являясь управляющим магазином, на основании п.п. 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.23, 2.24, 2.25, 2.28 раздела 2 утвержденной должностной инструкции управляющего магазином, обязан работать на контрольно-кассовой машине и торговом терминале в зале, подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в установленном порядке; сверять суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков; осуществлять закупку у населения товарно-материальных ценностей (в том числе бывших в употреблении), оценивать их и определять размер закупочной цены; осуществлять контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей; организовывать выявление недостатков в деятельности магазина; обеспечивать организацию учета товарно-материальных ценностей и представлять отчетность об объемах произведенных продаж генеральному директору организации; организовывать и участвовать в проведении инвентаризации и инкассации; контролировать техническое состояние магазина (здание, помещения, оборудование), сохранность товаров и оборудования, товарные остатки, продвижение и продажу товара, ведение кассовой документации, ассортимент и качество товаров, расходную часть бюджета; руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью магазина, работниками магазина; кроме этого, на основании п.п. 4.1 и 4.4 раздела 4 утвержденной должностной инструкции управляющего магазином, Салюк В.В. несет ответственность: за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, указанных в утвержденной должностной инструкции управляющего магазином; за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации. Также Салюк В.В. в соответствии с п.1, п.п. «а», «д», «ж», «з» п.1 и п.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.03.2020 года принимает полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; в случае выявления ущерба, допущенного по его вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения; принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей; принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

Салюк В.В., находясь в соответствии с табелем №000000000331 от 01.05.2020 года на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом 1 пом. 2, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.03.2020 года имущества ООО «Мособлскупка», осознавая противоправный характер своих преступных действий, в 20 часов 57 минут 05.05.2020 года отключил сетевой кабель, установленный возле кассовой зоны магазина, тем самым отключил запись камер видеонаблюдения, находящихся в помещении вышеуказанного магазина, после чего в период времени с 20 часов 57 минут 05.05.2020 года до 21 часа 31 минуты 05.05.2020, более точное время не установлено похитил:

- лом золота 585 пробы, массой 0,86 г, стоимостью 1351 рубль;

- лом золота 585 пробы, массой 0,50 г, стоимостью 500 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 2,88 г, стоимостью 4400 рублей;

- лом золота 583 пробы, массой 7,25 г, стоимостью 12670 рублей;

- лом золота 583 пробы, массой 2,86 г, стоимостью 5000 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 1,52 г, стоимостью 2660 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 0,91 г, стоимостью 1590 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 2,80 г, стоимостью 4400 рублей;

- ювелирное изделие кольцо из золота 585 пробы, массой 5,60 г, стоимостью 8500 рублей;

- лом золота 583 пробы, массой 2,10 г, стоимостью 3100 рублей;

- лом золота 583 пробы, массой 5,63 г, стоимостью 9000 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 2,09 г, кольцо, стоимостью 3720 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 2,27 г, кольцо, стоимостью 3720 рублей;

- лом золота 585 пробы, массой 1,19 г, стоимостью 2000 рублей;

- мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», стоимостью 57 000 рублей;

- планшет «Samsung Tab E», стоимостью 5000 рублей;

- планшет «CHUWI Hi 13», стоимостью 7000 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «SONIC FORCES» (А 151801), стоимостью 500 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «Assassin`s Creed IV Чёрный флаг» (А 243457), стоимостью 500 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «DETROIT Become Human» (А 186171), стоимостью 500 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «WATCH DOGS» (А 203039), стоимостью 500 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «DESTINY 2» (А 126568), стоимостью 500 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «Sniper Elite III» (А 268571), стоимостью 350 рублей;

- диск Sony PlayStation 4 «Что скрывает тьма» (А 115169), стоимостью 500 рублей.

Таким образом, Салюк В.В. путем присвоения похитил вверенное ему имущество ООО «Мособлскупка» на общую сумму 134 961 рубль, чем причинил последнему материальный ущерб, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Салюк В.В. виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так при допросе в качестве подозреваемого от 21.07.2020 года Салюк В.В. показал, что в ООО «Мособлскупка» он осуществлял свою деятельность с ноября 2019 года в должности продавца по адресу: г. Москва, г. Новогиреево, ул. Свободный проспект, д. 33а. Со 02 марта 2020 года он был трудоустроен на должность управляющего магазина в ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом №1. Трудовую деятельность он непосредственно осуществлял по указанному адресу. Его рабочий график был 5 дней рабочих – 2 дня выходных, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ООО «Мособлскупка» осуществляет деятельность по торговле бывшими в употреблении товарами. В его должностные обязанности входило открытие, закрытие магазина, постановка и снятие с сигнализации, получение выдача денежных средств от ООО «Мособлскупка» на закупку товара у населения (имелась корпоративная карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, на которой установлен лимит снятия денежных средств - не более 30000 рублей по запросу посредственном телефонной связи с главным бухгалтером), составление отчета на получение денежных средств, закупка товара, обязательное оформление закупочного акта с полным описанием товара, модели, серийного номера, модели, ФИО продавца и его паспортных данных, подписи продавца и покупателя, при этом, продавец прописью собственноручно указывал сумму и дату продажи, после этого подписывал закупочный акт; продажа товара, контроль за денежными средствами, инкассация денежных средств с кассы на расчетный счет ООО «Мособлскупка», проверка техники при закупке товара у населения, контроль за работой сотрудников магазина. Также, оставшиеся денежные средства после окончания рабочего дня, после закрытия магазина, им составляется расходно-кассовый ордер, далее с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» наличные денежные средства переводятся на расчетный счет ООО «Мособлскупка», фото чека об отправке предоставляется кассиру по имени Татьяна (более полных данных ему неизвестно). Также, что в магазине отсутствует кассовый аппарат, поэтому денежные средства хранятся в кошельке на стойке (рабочем месте) в ящике. Расплачиваться за приобретаемый товар можно только наличными денежными средствами, путем снятия с вышеуказанной корпоративной банковской карты. Также, в магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные по периметру магазина, а также на вход-выход, которые работают в режиме онлайн. При открытии магазина, в кассе магазина отсутствуют денежные средства, в связи с чем, прежде чем заступить на смену, через банкомат ПАО «Сбербанк России» он осуществлял снятие денежных средств в сумме 15000 рублей, после чего пополнял кошелек указанной суммой. Порядок покупки товаров у населения заключался в следующем: обязательное фотографирование каждого товара и отправка фотографий через приложение «WhatsApp» в общий чат «ЗИЛ», в котором состояли руководители ООО «Мособлскупка», которые производили оценку товара и указывали цену за него. Далее, в случае согласия продавца с указанной ценой составлялся закупочный акт в двух экземплярах (фотографии которых обязаны также отправлять в группу «ЗИЛ»). Далее, один экземпляр отправляется на хранение в бухгалтерию ООО «Мособлскупка», второй – должен храниться не менее полугода в магазине. Ответственность за хранение закупочных актов в магазине несет управляющий. Оплата за приобретаемый товар производится наличными денежными средствами, либо снятием с корпоративной карты, либо находящимися в вышеуказанном кошельке. Указанные закупочные акты оформляются через базу 1С, к которой он имеет ограниченный доступ, а именно купля-продажа. В 21 час 00 минут, по окончании рабочего дня, в чат «ЗИЛ», высылается отчет о покупке и продаже товар за рабочий день (рабочий стол программы 1С, чеки о закрытии кассы, Х-отчет и Z-отчет). После чего, входная дверь магазина закрывается и ставится на сигнализацию. Комплект ключей от входной двери магазина имеются у него и второй комплект у кассира Свидетель №2. 18.04.2020 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже указанного мобильного телефона и предложил продавцу приехать в магазин «Скупка» по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д.1 для совершения сделки. В указанный день, в магазин приехала неизвестная ему девушка и предоставила вышеуказанный мобильный телефон в коробке от него, в которой находилась зарядное устройство, наушники. Он сфотографировал данный мобильный телефон и отправил в чат «ЗИЛ» для согласования цены. После чего, за данный телефон установили цену в сумме около 60000 рублей. Продавец согласилась с указанной суммой, после чего, он распечатал шаблон закупочного акта, в который он не вносил данные продавца, а также не вносил сведения о товаре. Далее продавец собственноручно указала цену, дату и подписала данный документ. Отправлял ли он фотографию данного закупочного акта в чат «ЗИЛ» он не помнит. Оплата за приобретенный товар производилась частично, а именно, часть наличными денежными средствами, которые он взял из вышеуказанного кошелька (в данном кошельке периодически он хранил принадлежащие ему денежные средства), часть – посредством перевода денежных средств с банковской карты, оформленной на имя его супруги – Салюк А.Л.. При этом он позвонил своей супруге, чтобы последняя перевела недостающую сумму на банковскую карту продавца. Салюк А.Л. пояснила, что на балансе недостаточно денежных средств, поэтому, осуществит пополнение баланса, принадлежащими ему денежными средства через банкомат ПАО «Сбербанк России». После пополнения баланса необходимой суммой, Салюк А.Л. перевела денежные средства на банковскую карту продавца (ФИО не помнит, так как прошло много времени). Также, данный мобильный телефон он приобретал для себя, путем оплаты принадлежащими ему денежными средствами. Для покупки данного мобильного телефона из кассы общества денежные средства он не брал. Несмотря на то, что он приобретал данный мобильный телефон для себя, он отправлял фотографии в чат «ЗИЛ» для определения его цены, так как сам определить правильную цену не мог, а также, чтобы не вызвать подозрений у службы безопасности, так как в магазине установлены камеры видеонаблюдения. Также, он оформил недействительный закупочный акт, чтобы не вызвать подозрений у продавца. Оформленный закупочный акт он выбросил за ненадобностью. В базе 1С данного продавца он не фиксировал. На баланс ООО «Мособлскупка» данный мобильный телефон он не ставил и после его приобретения сразу отвез домой. В апреле 2020 года, точную дату он не помнит, в магазин пришел неизвестный мужчина, который предложил купить планшет CHUWI Hi 13. Он предложил за него 3000 рублей, продавец согласился. Закупочный акт он не составлял, так как приобрел данный планшет для себя, соответственно, оплатил покупку принадлежащими ему денежными средствами. После покупки, указанный планшет он отвез сразу домой по вышеуказанному адресу. В апреле 2020 года, точную дату он не помнит, в магазин пришел неизвестный мужчина, который предложил купить планшет Samsung Tab E. Он предложил за него примерно 2000-3000 рублей (точную сумму не помнит), продавец согласился. Закупочный акт он не составлял, так как приобрел данный планшет для себя, соответственно, оплатил покупку принадлежащими мне денежными средствами. После покупки, указанный планшет он отвез сразу домой по вышеуказанному адресу. Хочет пояснить, что 7 упаковок с дисками PS4, изъятые в ходе обыска 11 мая 2020 года по месту его жительства, принадлежат ООО «Мособлскупка», приобретались данные диски за счет средств, принадлежащих данному обществу либо им, либо другими кассирами, при этом, при покупке данных дисков составлялись соответствующие закупочные акты. Данные диски, без уведомления руководства он брал на временное пользование в апреле 2020 года (точную дату не помнит) без цели хищения. 05 мая 2020 года он, в соответствии с графиком, вышел на своё рабочее место по вышеуказанному адресу, и рабочий день проходил как обычно, посетителей в магазине было около 20-30 человек. В указанный день краж имущества ООО «Мособлскупка» не наблюдал. Видеокамеры в указанный день он не выключал, соответственно, камеры должны были работать в штатном режиме. По окончании рабочего дня, то есть в 21 час 00 минут, в соответствии с ранее указанными должностными обязанностями, он сдал отчет о проделанной работе за день, закрыл магазин, поставил на сигнализацию и поехал домой. При этом из магазина какие-либо товары с собой он не брал. Также, при закрытии магазина, кроме него, никого не было. После 05 мая 2020 года на работу в ООО «Мособлскупка» он не выходил. Вещи, которые изъяли в ходе обыска сотрудники полиции, являются его личными вещами, кроме 7 упаковок с дисками PS4, так как он приобрел их за принадлежащие ему денежные средства. Документов, подтверждающих их покупку у него нет. Ранее, он указывал, что диски PS4 он приобретал в магазине ООО «Мособлскупка» с рук для себя, но почему на коробках написаны артикулы данных товаров, которые внесены в акте ревизии ему неизвестно. Ранее он пояснил именно так, потому что испугался. В настоящее время поясняет, что указанные диски он брал на временное пользование без цели хищения. Данные диски он хотел вернуть, однако в связи со сложными семейными обстоятельствами он этого сделать не успел. Свою вину в присвоении имущества ООО «Мособлскупка», не признает (том №2 л.д.65-69).

При допросе в качестве обвиняемого от 08.09.2020 года Салюк В.В. показал, что вину по предъявленному ему обвинению не признает. Пояснил, что в ООО «Мособлскупка» он осуществлял свою деятельность с ноября 2019 года в должности продавца по адресу: г. Москва, г. Новогиреево, ул. Свободный проспект, д. 33а. Со 2 марта 2020 года он был трудоустроен на должность управляющего магазина в ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом №. 1. Трудовую деятельность он непосредственно осуществлял по указанному адресу. Его рабочий график был 5 дней рабочих – 2 дня выходных, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ООО «Мособлскупка» осуществляет деятельность по торговле бывшими в употреблении товарами. В его должностные обязанности входило открытие, закрытие магазина, постановка и снятие с сигнализации, получение выдача денежных средств от ООО «Мособлскупка» на закупку товара у населения (имелась корпоративная карта ПАО «Сбербанк России» на его имя, на которой установлен лимит снятия денежных средств - не более 30000 рублей по запросу посредственном телефонной связи с главным бухгалтером), составление отчета на получение денежных средств, закупка товара, обязательное оформление закупочного акта с полным описанием товара, модели, серийного номера, модели, ФИО продавца и его паспортных данных, подписи продавца и покупателя, при этом, продавец прописью собственноручно указывал сумму и дату продажи, после этого подписывал закупочный акт; продажа товара, контроль за денежными средствами, инкассация денежных средств с кассы на расчетный счет ООО «Мособлскупка», проверка техники при закупке товара у населения, контроль за работой сотрудников магазина. Также, оставшиеся денежные средства после окончания рабочего дня, после закрытия магазина, им составляется расходно-кассовый ордер, далее с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» наличные денежные средства переводятся на расчетный счет ООО «Мособлскупка», фото чека об отправке предоставляется кассиру по имени Татьяна (более полных данных ему неизвестно). Также, что в магазине отсутствует кассовый аппарат, поэтому денежные средства хранятся в кошельке на стойке (рабочем месте) в ящике. Расплачиваться за приобретаемый товар можно только наличными денежными средствами, путем снятия с вышеуказанной корпоративной банковской карты. Также, в магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные по периметру магазина, а также на вход-выход, которые работают в режиме онлайн. При открытии магазина, в кассе магазина отсутствуют денежные средства, в связи с чем, прежде чем заступить на смену, через банкомат ПАО «Сбербанк России» он осуществлял снятие денежных средств в сумме 15000 рублей, после чего пополнял кошелек указанной суммой. Порядок покупки товаров у населения заключался в следующем: обязательное фотографирование каждого товара и отправка фотографий через приложение «WhatsApp» в общий чат «ЗИЛ», в котором состояли руководители ООО «Мособлскупка», которые производили оценку товара и указывали цену за него. Далее, в случае согласия продавца с указанной ценой составлялся закупочный акт в двух экземплярах (фотографии которых обязаны также отправлять в группу «ЗИЛ»). Далее, один экземпляр отправляется на хранение в бухгалтерию ООО «Мособлскупка», второй – должен храниться не менее полугода в магазине. Ответственность за хранение закупочных актов в магазине несет управляющий. Оплата за приобретаемый товар производится наличными денежными средствами, либо снятием с корпоративной карты, либо находящимися в вышеуказанном кошельке. Указанные закупочные акты оформляются через базу 1С, к которой он имеет ограниченный доступ, а именно купля-продажа. В 21 час 00 минут, по окончании рабочего дня, в чат «ЗИЛ», высылается отчет о покупке и продаже товар за рабочий день (рабочий стол программы 1С, чеки о закрытии кассы, Х-отчет и Z-отчет). После чего, входная дверь магазина закрывается и ставится на сигнализацию. Комплект ключей от входной двери магазина имеются у него и второй комплект у кассира Свидетель №2. 18.04.2020 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже указанного мобильного телефона и предложил продавцу приехать в магазин «Скупка» по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1 для совершения сделки. В указанный день, в магазин приехала неизвестная ему девушка и предоставила вышеуказанный мобильный телефон в коробке от него, в которой находилась зарядное устройство, наушники. Он сфотографировал данный мобильный телефон и отправил в чат «ЗИЛ» для согласования цены. После чего, за данный телефон установили цену в сумме около 60000 рублей. Продавец согласилась с указанной суммой, после чего, он распечатал шаблон закупочного акта, в который он не вносил данные продавца, а также не вносил сведения о товаре. Далее продавец собственноручно указала цену, дату и подписала данный документ. Отправлял ли он фотографию данного закупочного акта в чат «ЗИЛ» он не помнит. Оплата за приобретенный товар производилась частично, а именно, часть наличными денежными средствами, которые он взял из вышеуказанного кошелька (в данном кошельке периодически он хранил принадлежащие ему денежные средства), часть – посредством перевода денежных средств с банковской карты, оформленной на имя его супруги – Салюк А.Л.. При этом он позвонил своей супруге, чтобы последняя перевела недостающую сумму на банковскую карту продавца. Салюк А.Л. пояснила, что на балансе недостаточно денежных средств, поэтому, осуществит пополнение баланса, принадлежащими ему денежными средства через банкомат ПАО «Сбребанк России». После пополнения баланса необходимой суммой, Салюк А.Л. перевела денежные средства на банковскую карту продавца (ФИО не помню, так как прошло много времени). Также, данный мобильный телефон он приобретал для себя, путем оплаты принадлежащими ему денежными средствами. Для покупки данного мобильного телефона из кассы общества денежные средства он не брал. Несмотря на то, что он приобретал данный мобильный телефон для себя, он отправлял фотографии в чат «ЗИЛ» для определения его цены, так как сам определить правильную цену не мог, а также, чтобы не вызвать подозрений у службы безопасности, так как в магазине установлены камеры видеонаблюдения. Также, он оформил недействительный закупочный акт, чтобы не вызвать подозрений у продавца. Оформленный закупочный акт он выбросил за ненадобностью. В базе 1С данного продавца он не фиксировал. На баланс ООО «Мособлскупка» данный мобильный телефон он не ставил и после его приобретения сразу отвез домой. В апреле 2020 года, точную дату он не помнит, в магазин пришел неизвестный мужчина, который предложил купить планшет CHUWI Hi 13. Он предложил за него 3000 рублей, продавец согласился. Закупочный акт он не составлял, так как приобрел данный планшет для себя, соответственно, оплатил покупку принадлежащими ему денежными средствами. После покупки, указанный планшет он отвез сразу домой по вышеуказанному адресу. В апреле 2020 года, точную дату он не помнит, в магазин пришел неизвестный мужчина, который предложил купить планшет Samsung Tab E. Он предложил за него примерно 2000-3000 рублей (точную сумму не помнит), продавец согласился. Закупочный акт он не составлял, так как приобрел данный планшет для себя, соответственно, оплатил покупку принадлежащими мне денежными средствами. После покупки, указанный планшет он отвез сразу домой по вышеуказанному адресу. Пояснил, что 7 упаковок с дисками PS4, изъятые в ходе обыска 11 мая 2020 года по месту его жительства, принадлежат ООО «Мособлскупке», приобретались данные диски за счет средств, принадлежащих данному обществу либо им, либо другими кассирами, при этом, при покупке данных дисков составлялись соответствующие закупочные акты. Данные диски, без уведомления руководства он брал на временное пользование в апреле 2020 года (точную дату не помнит) без цели хищения. 05 мая 2020 года он, в соответствии с графиком, вышел на своё рабочее место по вышеуказанному адресу, и рабочий день проходил как обычно, посетителей в магазине было около 20-30 человек. В указанный день краж имущества ООО «Мособлскупка» не наблюдал. Видеокамеры в указанный день он не выключал, соответственно, камеры должны были работать в штатном режиме. По окончании рабочего дня, то есть в 21 час 00 минут, в соответствии с ранее указанными должностными обязанностями, он сдал отчет о проделанной работе за день, закрыл магазин, поставил на сигнализацию и поехал домой. При этом из магазина какие-либо товары с собой он не брал. Также, при закрытии магазина, кроме него, никого не было. После 05 мая 2020 года на работу в ООО «Мособлскупка» он не выходил. Вещи, которые изъяли в ходе обыска сотрудники полиции, являются его личными вещами, кроме 7 упаковок с дисками PS4, так как он приобрел их за принадлежащие ему денежные средства. Документов, подтверждающих их покупку у него нет. Ранее, он указывал, что диски PS4 он приобретал в магазине ООО «Мособлскупка» с рук для себя, но почему на коробках написаны артикулы данных товаров, которые внесены в акте ревизии ему неизвестно. Ранее он пояснил именно так, потому что испугался. В настоящее время поясняет, что указанные диски он брал на временное пользование без цели хищения. Данные диски он хотел вернуть, однако в связи со сложными семейными обстоятельствами он этого сделать не успел (том №2 л.д.142-147).

При допросе в качестве обвиняемого от 29.09.2020 года Салюк В.В. показал, что вину по предъявленному ему обвинению не признает. Подтвердил все данные им ранее показания, и добавил, что когда 18.04.2020 года он просил свою супругу перевести денежные средства в размере примерно 50 000 рублей на счет покупателя, то не разъяснял той кому и для чего она осуществляет данный перевод. Он просто назвал ей номер карты и попросил перевести на нее требуемую сумму (том №3 л.д.58-60).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, Салюк В.В. не подтвердил, пояснил, что в ходе следствия давал такие показания, потому что испугался ответственности за содеянное. В настоящее время вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить причиненный ущерб.

Проанализировав показания подсудимого, выслушав и оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Салюк В.В. в судебном заседании установлена и доказана.

Указанный вывод суда подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Мособлскупка» ФИО16 показал, что он является представителем ООО «Мособлскупка», офис которого расположен по адресу: <адрес>. В его обязанности входит проверка лиц на судимость, на употребления наркотических и психотропных веществ, выезды в магазины после ревизорских проверок по выявленным недостачам, кражам, контроль за работой персонала с целью минимизирования потерь, связанных с махинациями за расчетно-кассовыми узлами, представление интересов компании в органах внутренних дел, МЧС, ФСБ, судах и других государственных органах, а также взаимодействие с данными органами. Какого числа, он сейчас не помнит, ему позвонил ФИО30., который является одним из руководителей ООО «Мособлскупка», попросил поехать в г. Электросталь, сообщил, что Салюк В.В. похитил товар из магазина. Позже он поехал в г. Балашиха, где проживает Салюк В.В., адрес, точно он не помнит, может показать визуально. У дома Салюка В.В. стоял его автомобиль, который был ровно припаркован. Он поднялся к нему в квартиру, кто-то подошел к двери посмотрел в глазок и ушел. Поговорил с соседкой из соседней квартиры, она пояснила, что видела Салюка В.В., тот гулял с супругой и с грудным ребенком. Возле дома он прождал Салюка В.В. до 12 ночи, не дождавшись, уехал. Кроме того, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи было видно, что Салюк В.В. отключает видеонаблюдение магазина, через определенное время камера включается. На витрине стоял «Айфон 11 PRO» до выключения камер, после включения камеры «Айфон 11 PRO» нет, нет и другого товара в магазине. Магазины находятся под охраной, организация сотрудничает с компанией, которая ставит видеонаблюдение и сигнализацию, они дают пароль от сигнализации, пароль знает только управляющий магазином, либо сотрудник который его меняет.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16, данные в ходе предварительного следствия (том №1 л.д.192-194; том №2 л.д.150-151), согласно которым он является представителем ООО «Мособлскупка», данный офис расположен по адресу: Московская область, город Электросталь, улица Победы, дом №1, представляет интересы на добровольной основе. В его обязанности входит проверка лиц на судимость, на употребления наркотических и психотропных веществ, выезды в магазины после ревизорских проверок по выявленным недостачам, кражам, контроль за работой персонала с целью минимизирования потерь, связанных с махинациями за расчетно-кассовыми узлами, представление интересов компании в органах внутренних дел, МЧС, ФСБ, судах и других государственных органах, а также взаимодействие с данными органами. В зону его обслуживания входит Москва и Московская область. У них существует постоянные ревизоры, которые проводят ежемесячные плановые проверки торговых точек, по выявлениям недостач, когда происходит недостача, ревизоры звонят ему и генеральному директору. 08 мая 2020м года ему позвонила Свидетель №2, и пояснила что в магазине ООО «Мособлскупка» недостача на сумму более 200 000 рублей. Далее позвонил заместитель и сказал, чтобы он подъехал в г.о. Электросталь. По приезду в магазин ООО «Мособлскупка», в магазине находился ревизор Свидетель №8, сотрудник магазина, и заместитель генерального директора по развитию, они ему пояснили, что 06 мая 2020 года сотрудник магазина Свидетель №2 Юля пришла на работу и обнаружила, что отсутствуют товар на общую сумму 200 771 рубль 00 копеек. Свидетель №2 позже пояснила, что 05 мая 2020 года целый день работал управляющий магазина Салюк В.В., который проживает по адресу: <адрес> один, пароль от сигнализации знает только он, открывал магазин и закрывал магазин только он. 06 мая 2020 года он поехал искать Салюка В.В., у его дома по вышеуказанному адресу стоял его автомобиль марки «Мазда 3» синего цвета государственный регистрационный знак А 095 ОТ 750 регион в идеальном состоянии ровно припаркованный, про данный автомобиль он узнал от генерального директора. Поговорил с соседкой из соседней квартиры, она пояснила, что видела Салюка В.В., 04.05.2020 он гулял с супругой и с грудным ребенком, и каждый вечер он с супругой гуляет. Он позвонил в его квартиру и за дверью были слышны голоса и лай собаки, кто-то подошел к глазку, но дверь не открыл, после спустился вниз и уехал. Вечером 06 мая 2020 года он вернулся обратно в скупку и вместе со Станиславом ФИО10, по камерам видеонаблюдения нашли видеозапись, где Салюк В.В. 05 мая 2020 года в 20 часов 57 минут отключает видео наблюдение магазина, где до отключения на камерах отчетливо виден мобильный телефон марки «Айфон 11 PRO» на витринах продажи ценником, который стоит на балансе магазина в печатных отчетах и в базе 1С внесен в программу управляющим магазином, который пользуется этой базой и знает пароль входа и выхода этой базы, и несет полную материальную ответственность за товар и включен в акт ревизии. Через некоторое время включается видеокамера и на витрине отсутствует мобильный телефон марки «Айфон 11 PRO». Видеозапись они перекачали на флешкарту. Таким образом, ООО «Мособлскупка» причинен материальный ущерб на сумму 200 771 рубль 00 копеек. В ходе дополнительного допроса показал, что в соответствии с предоставленной информацией от охранного предприятия «Цезарь Сателлит», осуществляющего обслуживание охраны объекта ООО «Мособлскупка» по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1, 05.05.2020 года снятие с охраны произошло в 08 часов 55 минут; по окончании рабочего дня (после 21 часа 00 минут) Салюк В.В., находящийся в указанный день на смене, помещение под охрану не ставил, что отражено в представленной информации от вышеуказанного охранного предприятия. Последнее взятие под охрану объекта было осуществлено 06.05.2020 в 21 час 07 минут продавцом Свидетель №2, которая в указанный день находилась на смене. Также пояснил, что оригиналы закупочных актов на имущество, указанное в акте ревизии №117 от 08.05.2020 года, не сохранились, в связи с чем, предоставляем копии данных закупочных актов, хранящиеся в базе «1С» ООО «Мособлскупка», что подтверждает покупку товаров за счет средств ООО «Мособлскупка», в связи с чем, весь товар, в соответствии с имеющимися закупочными актами и находящимся на реализации в магазине, и принадлежит ООО «Мособлскупка». Также, хочет дополнить, что сумма причиненного ущерба составляет 196971 рубль без учета НДС, данная сумма складывается из сумм выплаченных ООО «Мособлскупка» продавцам товара.

После оглашения показаний, представитель потерпевшего ФИО16 подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего ФИО16, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания представителя потерпевшего, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых им событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель Свидетель №2, которая показала, что в мае 2020 года, какого числа она не помнит, она вышла на рабочее место, после чего обнаружила отсутствие товара, а именно «Айфон 11», не хватало «Ксяоми» не помню точно марки, планшета и золота. После этого она сообщила о пропаже товара своему руководству, и в том числе позвонила Салюку В.В., в ходе телефонного разговора и смс переписки Салюк В.В. о пропаже данного имущества ничего пояснить не смог, а по поводу планшета сказал, что он был продан. В ходе просмотра видеозаписи, от какого числа не помнит, она увидела, что управляющий магазином Салюк В.В. отключил видео регистратор, затем видео регистратор заработал и перед отключением видеозаписи, слева от рабочего места Салюка В.В. на витрине находился мобильный телефон марки «Айфон», а данный мобильный телефон на витрине отсутствовал. В дальнейшем руководством ООО «Мособлскупка» было принято решение о проведении ревизии, в ходе которой была установлена недостача следующих материальных ценностей, а именно: лома золота «Айфона» «Xiaomi mi» «Samsung S5», планшета и игровых дисков.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия (том №1 л.д.153-155; том №2 л.д.70-72), согласно которым она работает в должности продавца в ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом №1 подземный этаж, офис №14, управляющим данного магазина является Салюк Владимир Вадимович, проживающий по адресу: <адрес>. 06 мая 2020 года она в соответствии с графиком вышла на рабочее место по вышеуказанному адресу, после чего обнаружила отсутствие товара, а именно мобильных устройств и ряда изделий из драгоценного металла. После этого она сообщила о пропаже товара своему руководству, и в том числе позвонила гражданину Салюку В.В., в ходе телефонного разговора и смс переписки Салюк В.В. о пропаже данного имущества ничего пояснить не смог. В ходе просмотра видеозаписи от 05 мая 2020 года она увидела, что управляющий магазином Салюк В.В. в 20 часов 57 минут отключил видео регистратор, затем видео регистратор заработал в 21 час 30 минут и продолжил запись, и перед отключением видеозаписи, слева от рабочего места Салюка В.В. на витрине находился мобильный телефон марки «Айфон 11 PRO», а после 21 часа 30 минут данный мобильный телефон на витрине отсутствовал. В дальнейшем руководством ООО «Мособлскупка» было принято решение о проведении ревизии, в ходе которой была установлена недостача следующих материальных ценностей, а именно: лом золота в количестве 14 единиц на общую сумму 58 011 рублей 00 копеек, ювелирное изделие кольцо 585 пробы 5,60 г. на сумму 8 500 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Айфон 8 РСТ (64)» на сумму 16 500 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Айфон 11 PRO» на сумму 57 000 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Xiaomi mi 8» на сумму 10150 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Samsung S5» (№) на сумму 2000 рублей, мобильный телефон марки «Samsung S9 4/64» на сумму 12500 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «slnoi» 1/8 (№) на сумму 2000 рублей 00 копеек, ноутбук ASUS на сумму 11000 рублей 00 копеек, наушники ми на сумму 330 рублей 00 копеек, наушники на сумму 330 рублей 00 копеек, наушники sony на сумму 700 рублей 00 копеек, наушники HOKO M18 на сумму 50 рублей 00 копеек, наушники «Bluetooth Samsung» на сумму 2500 рублей 00 копеек, планшет «Samsung 2/8» на сумму 5000 рублей 00 копеек, планшет «CHUWI Hi 13» на сумму 7000 рублей 00 копеек, УШМ «DEWALT 1250 wt» на сумму 3000 рублей 00 копеек, диск PS4 в количестве 9 штук на общую сумму 4 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 200 771 рубль 00 копеек. После этого было принято решения позвонить в полицию и написать заявления по данному факту. В ходе дополнительного допроса показала, что когда сотрудник магазина приобретает товар, в первую очередь он вносит сведения о товаре в базу 1С, которая формирует закупочный акт, только после этой процедуры, сотрудник магазина распечатывает закупочный акт, продавец прописью указывает сумму и подпись, сотрудник также ставит подпись в графе «Покупатель». Пояснила, что без внесения сведений о приобретаемом товаре в базу 1С, закупочный акт не формируется. Печать не ставится, так как уже имеется в бланке закупочного акта. Закупочный акт составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в бухгалтерию (в течение месяца), второй – хранится в магазине в течение полугода-года. Ответственность за хранение закупочных актов в магазине несет управляющий. Также пояснила, что «IPhone 11 Pro» Space Gray, 64 GB, купленный 18.04.2020 года, с указанной даты и до 05.05.2020 года находился в магазине ООО «Мособлскупка» по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом 1. Аналогично и с планшетом CHUWI Hi 13 серийный номер №, и с планшетом Samsung Tab E черного цвета серийный номер №, которые были куплены в апреле 2020 года и также находились в магазине по вышеуказанному адресу до <дата>. Также хочу добавить, что лом 585* (золото), который принадлежит ООО «Мособлскупка», Салюк В.В., с открытия магазина и до 05.05.2020 года всегда носил при себе в черном кошельке, поясняя при этом, что делает это с целью предотвращения хищения. Также Салюк В.В. пояснял, что отвозит вышеуказанный лом к себе домой. Добавила, что на основании Приказа №137 от 21.04.2020 года в магазине скупка ООО «Мособлскупка» по вышеуказанному адресу, 24.04.2020 года была проведена плановая инвентаризация. Данная инвентаризация проводилась с ее участием, как члена комиссии, а также с участием ревизора Свидетель №8, как председателя комиссии. Согласно данной ревизии, недостач товарно-материальных ценностей выявлено не было. 08.05.2020 года на основании Приказа №183 от 06.05.2020 года, в магазине скупка по вышеуказанному адресу была проведена внеплановая ревизия с ее участием, как члена комиссии, а также с участием ревизора Свидетель №8, как председателя комиссии. В ходе проведения данной инвентаризации была выявлена недостача на сумму 196971 рубль. Однако ранее была предоставлена справка о сумме ущерба, причиненного ООО «Мособлскупка» по вышеуказанному адресу на общую сумму 200771 рубль, но данная сумма является ошибочной, так как при подсчете была допущена техническая ошибка. По окончании проведения данной внеплановой инвентаризации был составлен Акт ревизии №117 от 08.05.2020 года, и собственноручно подписан ею и Свидетель №8.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 подтвердила данные показания, пояснив, что помнила обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые она давала в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО31., который показал, что является учредителем ООО «Мособлскупка», которое было образовано примерно года три назад. Им потребовался управляющий в магазин скупка, откликнулось несколько человек, в том числе и Салюк В.В., после собеседования он был направлен стажером на должность управляющего в магазин скупка около м. Новогиреево, и он проходил там стажировку. У них работала ревизором Светлана, которая во время стажировки Салюка В.В. охарактеризовала как ответственного работника и предложила поставить его управляющим. В должность управляющего входит открытие, закрытие магазина, постановка и снятие с сигнализации, получение и выдача денежных средств от ООО «Мособлскупка» на закупку товара у населения, составление закупочного акта, продажа товара, контроль за денежными средствами, работа с кассовым аппаратом, инкассация денежных средств. Оценка поступающего товара от клиентов происходит следующим образом: клиент, приходя в магазин предлагает свой товар, только управляющий уполномочен осмотреть и приобрести его. Управляющий проводит предварительный осмотр, узнает примерную оценку клиента, делает несколько фото на рабочий телефон и вместе с кратким содержанием отправляет в корпоративный чат «Закупка и логистика» (ЗИЛ), в чате два оценщика, в том числе и он, которые осматривают фото предложенного товара и дают точную оценку закупки и точную цену продажи. Оплата приобретенного товара происходит несколькими способами: первый – наличными денежными средствами при закупке, второй – безналичный расчет путем перевода денежных средств на карту клиента. Отчет о потраченных денежных средствах и приобретенном товаре как точно это происходит, он не знает. После чего управляющий заполняет своей рукой расходный кассовый ордер с указанием своих ФИО, паспортных данных, суммы денежных средств, перечисленных ему кассиром, ставит свою подпись и печать, после чего с помощью приложения «WhatsApp» отправляет кассиру, а оригинал оставляет у себя и при проведении ревизии отдает его ревизору, который в дальнейшем передает в бухгалтерию. 05 мая 2020 года ему позвонила Свидетель №2 и сообщила, что она открыла магазин и увидела, что недостает сотового телефона «IPhone» и золота. Он ей сказал, чтобы она ничего не трогала и позвонила сотрудникам полиции. Сотового телефона «IPhone» был приобретен у девушки, цену согласовывал он, девушка хотела за 65 000 рублей, а приобрели, кажется, за 62 000 рублей, точно сумму не может вспомнить. В магазине установлена сигнализация которая снимается по коду. Код от сигнализации знает только управляющий магазина.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного следствия (том №2 л.д.15-18), согласно которым он является учредителем ООО «Мособлскупка», расположенной на территории Московской области, в том числе и в г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1. В его обязанности входит оценка товара, контроль закупки товара и контроль за сотрудниками ООО «Мособлскупка», которая была открыта примерно 20.02.2020 года. Им потребовался управляющий в магазин скупка, откликнулось несколько человек, в том числе и Салюк В.В., после собеседования он был направлен стажером на должность управляющего в магазин скупка около м. Новогиреево, и с конца ноября по 14.02.2020 года он проходил там стажировку. У них работала ревизором ФИО18, которая во время стажировки Салюка В.В. охарактеризовала как ответственного работника и предложила поставить его управляющим, ссылаясь на тот факт, что ранее они совместно работали в ООО «Х5 Ритеил Групп» (Пятерочка), на тот момент свободных должностей управляющего не было и ему было предложено временно пройти стажировку в г. Балашиха, ул. Советская, д. 8, так как у управляющего ФИО2 не было сменщика, пока рассматривался вопрос об открытии магазина скупка в г.о. Электросталь. После чего, 20.02.2020 года они открыли магазин в г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1 и перевели его туда уже на должность управляющего. В должность управляющего входит открытие, закрытие магазина, постановка и снятие с сигнализации, получение и выдача денежных средств от ООО «Мособлскупка» на закупку товара у населения, составление закупочного акта, продажа товара, контроль за денежными средствами, работа с кассовым аппаратом, инкассация денежных средств вечером после закрытия магазина с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» переводятся на расчетный счет ООО «Мособлскупка», фото чека об отправки предоставляется кассиру Свидетель №4, проверка техники при закупке товара у населения, контроль за работой сотрудников магазина. Оценка поступающего товара от клиентов происходит следующим образом: клиент, приходя в магазин предлагает свой товар, только управляющий уполномочен осмотреть и приобрести его. Управляющий проводит предварительный осмотр, узнает примерную оценку клиента, делает несколько фото на рабочий телефон и вместе с кратким содержанием отправляет в корпоративный чат «Закупка и логистика» (ЗИЛ), в чате два оценщика, в том числе и он, которые осматривают фото предложенного товара и дают точную оценку закупки и точную цену продажу. В число оценщиков входит он, его заместитель ФИО3. Оплата приобретенного товара происходит несколькими способами: первый – наличными денежными средствами при закупке, второй – безналичный расчет путем перевода денежных средств на карту клиента. При выкупе товара у клиента пробивается кассовый чек, на выданные денежные средства для подтверждения расходов. Отчет о потраченных денежных средствах и приобретенном товаре происходит следующим образом: при открытии магазина в кассе отсутствуют денежные средства, управляющий с корпоративной карты на его имя с установленным лимитом (у всех по-разному), в течение дня совершает определенные покупки и если лимит снятия денежных средств превышен или дорогостоящая вещь, управляющий с помощью приложения «WhatsApp» пишет кассиру Свидетель №4 о необходимости перевести конкретную денежную сумму за конкретный товар, после чего она переводит данную сумму на личную карту управляющего, так как на корпоративную карту перевести денежные средства нельзя. После получения денежных средств управляющим, он расплачивается ими с клиентом за купленный товар, как наличными, так и безналичным способом. После чего управляющий заполняет своей рукой расходный кассовый ордер с указанием своих ФИО, паспортных данных, суммы денежных средств, перечисленных ему кассиром, ставит свою подпись и печать, после чего с помощью приложения «WhatsApp» отправляет кассиру, а оригинал оставляет у себя и при проведении ревизии отдает его ревизору, который в дальнейшем передает в бухгалтерию. Также, при покупке товара составляется закупочный акт с указанием наименования товара, серийного номера товара, модели, названия, точной цены закупки, а также ФИО и паспортные данные лица, продающего товар, который составляется в базе 1С и фиксируется в бухгалтерии, после чего лицо, продающее товар собственноручно заполняет графу с указанием суммы прописью, ставит свою фамилию, дату и подпись, после чего управляющий делает фото закупочного акта и с помощью приложения «WhatsApp» отсылает в чат «ЗИЛ», с целью отчитаться о приобретенном товаре и потраченных денежных средствах. Оригиналы закупочных актов он оставляет у себя и в конце месяца их забирает курьер и передает в бухгалтерию. В 21 час 00 минут в чат «ЗИЛ» поступает общий отчет каждого магазина о покупке и продаже товара (чеки о закрытии кассы, и чеки инкассации), также отчитываются о закрытии магазина и постановке на сигнализацию (код сигнализации и ключи от двери находятся только у управляющего). 18 апреля 2020 года в 16 часов 48 минут в чат «ЗИЛ» из скупки в г.о. Электросталь, поступило сообщение о том, что к ним обратился клиент с намерением продать мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» 64 GB за 60000 рублей, после изучения представленных фотографий (фото телефона и переписки «WhatsApp» прилагает), в 16 часов 49 минут он оценил его в 55000 рублей и указал сумму продажи 78999 рублей. В 16 часов 51 минуту от скупки в г.о. Электросталь поступило сообщение о том, что клиент не хочет продавать ниже 57000 рублей, он уточнил наличие документов и комплекта к нему, после чего дал согласие приобрести за 57000 рублей, цена продажи осталась той же 78999 рублей.

После оглашения показаний, свидетель ФИО9 Е.В. подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО17, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО19, которая показала, что 22.04.2020 года она вместе со своим молодым человеком пришли ООО «Мособлскупка» продать мобильный телефон и планшет. В магазине был подсудимый Салюк В.В., который назвали им цену, которая их сначала не устроила и они ушли, цену точно сейчас не помнит. Потом они решили вернуться и продать телефон и планшет. Салюк В.В. сказал, что нет денег на карте ему нужно снять наличку, он вышел, снял деньги, потом отдал им, и они ушли.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д.38-40), согласно которым в апреле 2020 года она решила продать принадлежащий ей мобильный телефон iPhone X (256 gb). В связи с тем, что её молодой человек Свидетель №3 продавал принадлежащий ему планшет CHUWI Hi 13, она попросила его помочь осуществить продажу и ее мобильного телефона. <дата>, с целью продажи вышеуказанной техники, вместе с Свидетель №3 они пришли в магазин «Скупка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, дом 1. В указанном магазине находился работник, который представился как Салюк Владимир (на вид около 30 лет, рост примерно 175 см, среднего телосложения, с короткой стрижкой, при встрече опознать сможет). Салюк В. осмотрел предложенную ими технику, а именно мобильный и телефон и планшет, затем сфотографировал технику и отправил фотографии оценщику указанной скупки для согласования цены. После чего озвучил условия, а именно 17000 рублей за мобильный телефон и 7000 рублей за планшет, которые их не устроили. Спустя два часа, они передумали, и вернулись в магазин по вышеуказанному адресу, где продали мобильный телефон iPhone X (256 gb) за 17000 рублей и планшет CHUWI Hi 13 за 7000 рублей, на основании этого Салюк В. оформил закупочный акт, где Свидетель №3 прописью указал сумму и подписал данный закупочный акт. После этого, они попросили Салюка В. за покупку вышеуказанного товара расплатиться посредством перевода денежных средств на банковскую карту, однако, последний пояснил, что не может осуществлять перевод денежных средств с рабочей банковской карты. В связи с этим ушел в ближайший банкомат, осуществил снятие денежных средств в сумме 24000 рублей с банковской карты и расплатился наличными денежными средствами в размере 24000 рублей.

После оглашения показаний, свидетель ФИО19 подтвердила данные показания, пояснив, что помнила обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО19, данные ею как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые она давала в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Свидетель №8, который показал, что он работает в должности ревизора в ООО «Мособлскупка». В апреле месяца 2020 года была проведена плановая инвентаризация. Данная инвентаризация проводилась с его участием и участием Свидетель №2. Согласно данной ревизии, недостач товарно-материальных ценностей выявлено не было. 08.05.2020 года также была проведена внеплановая ревизия с его участием. В ходе проведения данной инвентаризации была выявлена недостача на сумму около 200000 рублей. Как правило, внеплановая инвентаризация проводится в связи с тем, если в магазинах происходит воровство. В помещении магазина скупка по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Победы, д.1 установлены видеокамеры, камеры выведены на товары, на кассовую зону, но точно сказать не может, поскольку прошло много времени, события плохо помнит. Насколько он помнит, комплект ключей от входной двери магазина скупка находится только у управляющего, дубликатов ключей у других сотрудников магазина нет. На момент совершения преступления управляющим магазина был Салюк В.В.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия (том №2 л.д.107-109), согласно которым с марта 2020 года по настоящее время он работает в должности ревизора в ООО «Мособлскупка», расположенной адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1. Его рабочий график: 5 дней рабочих, 2 дня выходных, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. На основании Приказа № 137 от 21.04.2020 года в магазине скупка ООО «Мособлскупка» по вышеуказанному адресу, 24.04.2020 года была проведена плановая инвентаризация. Данная инвентаризация проводилась с его участием, как председателя комиссии, а также с участием продавца – Свидетель №2, как члена комиссии. Согласно данной ревизии, недостач товарно-материальных ценностей выявлено не было. <дата> на основании Приказа № от <дата>, в магазине скупка по вышеуказанному адресу была проведена внеплановая ревизия с его участием, как председателя комиссии, а также с участием продавца – Свидетель №2, как члена комиссии. В ходе проведения данной инвентаризации была выявлена недостача на сумму 196971 рубль. Однако ранее была предоставлена справка о сумме ущерба, причиненного ООО «Мособлскупка» по вышеуказанному адресу на общую сумму 200771 рубль, но данная сумма является ошибочной, так как при подсчете была допущена техническая ошибка. По окончании проведения данной внеплановой инвентаризации был составлен акт ревизии № от <дата>, и собственноручно подписан им и Свидетель №2. Также хочет пояснить, что в помещении магазина скупка по вышеуказанному адресу установлены видеокамеры, которые круглосуточно ведут запись, сетевой кабель от которых установлен возле кассовой зоны, также, если сервер видеонаблюдения отсоединить от блока питания, то соответственно, запись перестает осуществляться, и после включения, должно пройти некоторое время, чтобы сервер снова запустился, и снова началась осуществляться видеосъемка. Также хочет добавить, что комплект ключей от входной двери магазина скупка по вышеуказанному адресу находится только у управляющего, дубликатов ключей у других сотрудников магазина нет. То есть, на указанный период времени ключи были только у Салюка В.В.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №8 подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №8, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В связи с неявкой свидетелей ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО20, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1 их показания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены.

Так, из показаний свидетеля ФИО15 следует, что с 2019 года она состоит в браке с Салюк В.В.. Отношения у них всегда были хорошие. В последнее время супруг работал в городе Электросталь в магазине скупка, точного адреса она не знает, работал он в данном магазине с конца осени 2019 года. В данном магазине он получал оклад в размере 15000 рублей и премии ежемесячные. Больше дохода кроме этой работы у него не было. На работу он ездил на своем автомобиле марки «Мазда», г.р.з. не помнит. В начале мая 2020 года она с Владимиром поругалась, вплоть до развода, после этого он ушел из дома и не возвращался, по крайней мере, она его не видела дома с начала мая. Где он мог находиться ей неизвестно. Вышеуказанный автомобиль сломался и примерно 05 мая 2020 года его друзья поставили возле дома автомобиль. Денежные средства, которые Владимир получал в семью, ее устраивали. Откуда появились в доме вещи, изъятые в ходе обыска ей неизвестно. Примерно 06 мая 2020 года ей позвонила на мобильный телефон сотрудник магазина скупка, в которой работал ее муж, и пояснила, что в магазине недостача товара и поинтересовалась, где ее муж, на что она ответила, что не знает. В ходе дополнительного допроса показала, что 18.04.2020 года на ее банковскую карту от сотрудницы (коллеги) по работе ее супруга Салюка В.В. поступила сумма денежных средств (точную сумму она не помнит). Через некоторое время (примерно через 10 минут) ей позвонил супруг (Салюк В.В.) и попросил перевести поступившие от его коллеги денежные средства на счет, который он ей сообщит (номер счета она не помнит). С какой целью ее супруг Салюк В.В. делал это ей неизвестно. В этот день (18.04.2020 года) она не пополняла свой банковский счет денежными средствами, принадлежащими ее супругу Салюку В.В. (том №1 л.д.167-172; том №3 л.д.39-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 04 июля 2018 года через сайт «Алиэкспресс» он приобрел планшет CHUWI Hi 13 серийный номер Q64G45180200048 за 25000 рублей. 11.04.2020 года он выложил на продажу планшет CHUWI Hi 13 серийный номер Q64G45180200048, через сайт «Авито» за 12000 рублей. Ранее он продавал принадлежащий ему ноутбук через указанный сайт и с ним связывался представитель скупки по имени Владимир, который предложил приобрести у него для магазина скупки, расположенного по адресу: Московская область, го. Электросталь, ул. Победы, д.1, указанный ноутбук, однако его на тот момент не устроила цена, за которую ему предложили приобрести у него принадлежащий ему ноутбук. Вспомнив указанные обстоятельства, 22.04.2020 он связался с работником скупки по имени Владимир и предложил приобрести мобильный телефон iPhone X белого цвета (256 gb), принадлежащий его девушке ФИО19 и планшет CHUWI Hi 13 серийный номер Q64G45180200048, который принадлежит ему лично. После чего он пришел вместе с ФИО19 в магазин скупка, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1, где их уже ожидал продавец Владимир, как впоследствии ему стало известно Салюк В.В., который осмотрел вышеуказанные вещи и оценил планшет в 7000 рублей, а телефон в 17000 рублей (том №1 л.д.195-197).

Так из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности кассира в ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом №1. В ООО «Мособлскупка» работал Салюк Владимир, который являлся управляющим данного магазина. 18 апреля 2020 года ему на «WhatsApp» пришло смс-сообщение в 16 часов 52 минуты от Салюка В.В. о том, что ему нужны денежные средства на закупку товара, а именно, на закупку мобильного телефона «Айфон 11 Pro» в размере 50 000 рублей и попросил осуществить перевод денежных средств на счет Ангелины Леонидовны 4276 4000 9804 2576, так как пояснил, что его банковская карта заблокирована. В указанный день с карты ее дочери – Свидетель №1, так как она тоже работает в этой организации на добровольной основе, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей, которые принадлежат ООО «Мособлскупка» на вышеуказанный счет. Так же Салюк Владимир сообщил, что из кассы взял денежные средства в размере 7 000 рублей, так как вышеуказанный мобильный телефон оценили в 57 000 рублей. Расход по кассе проводился. Расходный кассовый ордер от 18.04.2020 года составил Салюк В.В., после чего на «WhatsApp» ей прислал фотографию данного расходного кассового ордера (том №1 л.д.204-206).

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что с октября 2018 года он являлся руководителем магазина электронной техники «el-studio», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Советская, д. 12/1. 31 декабря 2019 года данный магазин по его инициативе был закрыт. В связи с чем, у него осталась различная электронная техника, которую он решил выставить на продажу в марте 2020 года (точную дату он не помнит) через сервис бесплатных объявлений «Юла» (скриншот прилагает). 01.04.2020 года с ним связались представители магазина «Скупка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1 и предложили привезти в их магазин технику, которую он выставил на продажу. В этот же день, он приехал по указанному адресу, где сотрудник магазина - мужчина, который представился как Салюк Владимир (на вид около 30 лет, рост примерно 175 см, среднего телосложения, с короткой стрижкой, при встрече опознать сможет), которому он предоставил 9 мобильных телефонов (каких марок точно сказать не может, так как не помнит, потому что прошло много времени) и планшет Samsung Tab E черного цвета серийный номер R52G614XHHP, а также коробку от аналогичного планшета зеленого цвета (имеется наклейка с серийным номером R52G614XBFR). После этого, Салюк В., сфотографировал данный товар, как пояснил для того, чтобы отправить фотографии в их рабочую группу скупки для согласования и подтверждения цены. Спустя некоторое время, Салюк В., озвучил цену, а именно, за 7 мобильных телефонов - 200 рублей за каждый, за 2 мобильных телефона - 2000 рублей за каждый, за планшет 5000 рублей. С данной ценой он согласился, после чего был составлен закупочный акт, где он собственноручно прописью указал сумму и свои подписи. Затем, Салюк В., находясь за кассой магазина, выдал ему 10400 рублей наличными. Указанный закупочный акт Салюк В. оставил в магазине, никаких копий ему предоставлено не было (том №2 л.д.43-45).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что <дата> в магазине «DNS», расположенном в ТЦ «Ногинский» по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 26 она приобрела мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro» Space Gray, 64 GB, imei №. Данный мобильный телефон она приобрела в кредит общей суммой 90000 рублей сроком на 12 месяцев. 18 апреля 2020 года она решила продать данный мобильный телефон за 70000 рублей, в связи с чем, выставила объявление о продаже на сайте «Авито», где приложила фотографии телефона и коробки из-под него (скриншоты прилагает). В этот же день, 18 апреля 2020 года, через сайт «Авито», посредством переписки (скриншот прилагает) с ней связался неизвестный ей мужчина, который представился Владимиром и пояснил, что является представителем магазина «Скупка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д. 1. Владимир также пояснил, что готов приобрести данный мобильный телефон и предложил приехать в скупку по вышеуказанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут она приехала в указанный магазин, и, зайдя, пояснила, что через сайт «Авито» с ней связался представитель данного магазина по поводу покупки принадлежащего ей мобильного телефона. К ней подошел мужчина, который представился как Салюк Владимир (на вид около 30 лет, рост примерно 175 см, среднего телосложения, с короткой стрижкой, при встрече опознать сможет) и сказал, что именно он общался с ней через сайт «Авито» по указанным обстоятельствам. Салюк В., осмотрел мобильный телефон, после чего сфотографировал указанный мобильный телефон и коробку от него, и пояснил, что отправит фотографии в рабочую группу для согласования цены. Спустя некоторое время, Салюк В. предложил за вышеуказанный мобильный телефон 57000 рублей, на что она согласилась. Затем, она передала Салюку В. вышеуказанный мобильный телефон, а также коробку от него, в которой находились наушники, зарядное устройство и документация. Затем, был оформлен закупочный акт, в котором она собственноручно написала сумму и свою подпись, далее Салюк В. выдал ей чек, однако она его выбросила за ненадобностью. Оплата за вышеуказанный мобильный телефон была произведена частично, а именно 7000 рублей Салюк В. выдал наличными из кошелька, находящего на кассовой зоне, 50000 рублей поступили на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» от Ангелины ФИО28 (номер карты заканчивается **** 2576), при этом, он созванивался с Ангелиной ФИО28 и сообщил, что на ее карту должны перевести 50000 рублей с корпоративной карты ООО «Мособлскупки». В настоящее время, кредит за указанный мобильный телефон она выплатила полностью (том № л.д.58-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что <дата> сотрудники полиции попросили его поучаствовать в ходе обыска в качестве понятого, на что он согласился. Также, в качестве понятого был приглашен Свидетель №7. После чего, они, совместно с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции подошли к указанной квартире, позвонили в звонок двери данной квартиры, дверь открыла женщина, которая представилась как ФИО32, проживающая по указанному адресу, также в данной квартире находилась девушка, которая представилась как ФИО33, также проживающая в указанной квартире. После чего, сотрудниками полиции было представлено постановление о производстве обыска в данной квартире, с которым проживающие там лица были ознакомлены, что подтвердили своей подписью в постановлении. После этого они все вместе с сотрудниками полиции зашли в квартиру, сотрудники полиции начали в их присутствии, и в присутствии проживающих там лиц, проводить обыск. При обыске комнаты № 1, в тумбочке возле окна были обнаружены и изъяты: диск PS4 «WATCH DOGS» (артикул 203039), диск PS4 «Assassin`s Creed IV (артикул 243457), диск PS4 «Что скрывает тьма» (115169), диск PS4 «Sniper Elite III» (артикул 268571), диск PS4 «Horizon» (артикул 151801), диск PS4 «Detroit» (артикул 186171), диск PS4 «DESTINY 2» (артикул 126568); также в ходе обыска в детской кроватке обнаружена и изъята коробка от мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» SN.DNPZRT2JN6Y2, также, под пеленальным столиком обнаружена и изъята коробка зеленого цвета от планшета Samsung Tab E Serial No: R52G614XBFR. Далее производился обыск в комнате №, где в подлокотнике второй кровати обнаружен и изъят планшет черного цвета Samsung Tab E R52G614XHHP 8 GB, а также планшет серого цвета CHUWI Hi 13 Q64G45180200048. Вышеуказанные предметы были упакованы в белый пакет, скрепленный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц. В остальных помещениях вышеуказанной квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Все описанные выше действия были достоверно отражены сотрудниками полиции в протоколе обыска, в котором по окончанию обыска все участвующие лица поставили свои подписи, однако Салюк Светлана от подписи в протоколе обыска отказалась, при этом, не пояснив причины. До обыска, в ходе обыска, а также после обыска, никаких жалоб со стороны участвующих лиц на сотрудников полиции не поступало, никакого психологического и физического давления сотрудники полиции ни на кого не оказывали. По окончанию обыска его и второго понятого отпустили (том №2 л.д.91-93).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 11 мая 2020 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в ходе обыска в качестве понятого, на что он согласился. Также, в качестве понятого был приглашен Свидетель №6. После чего, они, совместно с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции подошли к указанной квартире, позвонили в звонок двери данной квартиры, дверь открыла женщина, которая представилась как ФИО34, проживающая по указанному адресу, также в данной квартире находилась девушка, которая представилась как ФИО29 ФИО35 также проживающая в указанной квартире. После чего, сотрудниками полиции было представлено постановление о производстве обыска в данной квартире, с которым проживающие там лица были ознакомлены, что подтвердили своей подписью в постановлении. После этого они все вместе с сотрудниками полиции зашли в квартиру, сотрудники полиции начали в их присутствии, и в присутствии проживающих там лиц, проводить обыск. При обыске комнаты №, в тумбочке возле окна были обнаружены и изъяты: диск PS4 «WATCH DOGS» (артикул 203039), диск PS4 «Assassin`s Creed IV (артикул 243457), диск PS4 «Что скрывает тьма» (115169), диск PS4 «Sniper Elite III» (артикул 268571), диск PS4 «Horizon» (артикул 151801), диск PS4 «Detroit» (артикул 186171), диск PS4 «DESTINY 2» (артикул 126568); также в ходе обыска в детской кроватке обнаружена и изъята коробка от мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» SN.DNPZRT2JN6Y2, также, под пеленальным столиком обнаружена и изъята коробка зеленого цвета от планшета Samsung Tab E Serial No: R52G614XBFR. Далее производился обыск в комнате №, где в подлокотнике второй кровати обнаружен и изъят планшет черного цвета Samsung Tab E R52G614XHHP 8 GB, а также планшет серого цвета CHUWI Hi 13 Q64G45180200048. Вышеуказанные предметы были упакованы в белый пакет, скрепленный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц. В остальных помещениях вышеуказанной квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. Все описанные выше действия были достоверно отражены сотрудниками полиции в протоколе обыска, в котором по окончанию обыска все участвующие лица поставили свои подписи, однако ФИО36 от подписи в протоколе обыска отказалась, при этом, не пояснив причины. До обыска, в ходе обыска, а также после обыска, никаких жалоб со стороны участвующих лиц на сотрудников полиции не поступало, никакого психологического и физического давления сотрудники полиции ни на кого не оказывали. По окончанию обыска его и второго понятого отпустили (том № л.д.102-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности кассира в ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Победы, дом №1. В ООО «Мособлскупка» работал Салюк Владимир, который являлся управляющим данного магазина. На ее имя оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк России» (р/с 40№), которую она отдала в пользование своей матери – Свидетель №4, которая также трудоустроена в ООО «Мособлскупка», для осуществления денежных переводов управляющим магазинов на закупку товаров (то есть данная банковская карта является корпоративной, денежные средства на которую поступают от ООО «Мособлскупка» непосредственно для закупки товаров). В личных целях она и Свидетель №4 указанную банковскую карту никогда не использовали. <дата> со слов Свидетель №4 ей стало известно, что ей на «WhatsApp» пришло смс-сообщение от Салюка В.В. о том, что ему нужны денежные средства на закупку товара, а именно, на закупку мобильного телефона «Айфон 11 Pro» в размере 50 000 рублей и попросил осуществить перевод денежных средств на счет Ангелины Леонидовны 4276 4000 9804 2576, так как пояснил, что его банковская карта заблокирована. В указанный день, с оформленной на ее имя банковской карты, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей, которые принадлежат ООО «Мособлскупка» на вышеуказанный счет. Также хочет пояснить, что в указанный период времени она осуществляла деятельность в ООО «Мособлскупка» в должности стажера, в настоящее время она работает в данной организации в должности кассира (том № л.д.197-199).

Указанные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также вина подсудимого Салюк В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждаются также письменными доказательствами, которые содержатся в материалах уголовного дела и были исследованы судом в судебном заседании, а именно:

- заявлением Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № от <дата>, согласно которому представитель ООО «Мособлскупка» Свидетель №2 просит привлечь к уголовной ответственности Салюка В.В., который в период времени с 04.05.2020 года до 06.05.2020 года из магазина «Скупка», расположенного в доме 1 по ул. Победы г.о. Электросталь Московской области, похитил принадлежащие ООО «Мособлскупка» товарно-материальный ценности на общую сумму 200 771 рубль, что является для компании значительным материальным ущербом (том №1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием представителя ООО «Мособлскупка» Свидетель №2, было осмотрено помещение магазина «Скупка» ООО «Мособлскупка» по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, дом 1, помещение №2 (том №1 л.д.10-13);

- протоколом обыска от 11.05.2020 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием Салюк С.В., был произведен обыск в жилище Салюка В.В., в ходе которого обнаружено и изъято следующее имущество: диск PS4 «WATCH DOGS» (артикул 203039), диск PS4 «Assassin`s Creed IV (артикул 243457), диск PS4 «Что скрывает тьма» (115169), диск PS4 «Sniper Elite III» (артикул 268571), диск PS4 «Horizon» (артикул 151801), диск PS4 «Detroit» (артикул 186171), диск PS4 «DESTINY 2» (артикул 126568), коробка от мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» SN.DNPZRT2JN6Y2, коробка зеленого цвета от планшета Samsung Tab E Serial No: R52G614XBFR, планшет черного цвета Samsung Tab E R52G614XHHP 8 GB, планшет серого цвета CHUWI Hi 13 Q64G45180200048 (том №1 л.д.159-165);

- протоколом выемки от 18.05.2020 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием свидетеля Свидетель №3, у последнего была изъята часть коробки от планшета CHUWI Hi 13 (том № л.д.199-201);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года, согласно которому, в присутствии понятых, были осмотрены изъятые у свидетеля Свидетель №3 в ходе выемки от <дата> предметы, а именно: часть коробки от планшета CHUWI Hi 13 (том №2 л.д.46-48);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 7 упаковок с дисками PS4, коробка от мобильного телефона «IPhone 11 Pro», коробка от планшета Samsung Tab E, планшет Samsung Tab E, планшет CHUWI Hi 13, часть коробки от планшета CHUWI Hi 13 (том № л.д.49-55);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 года, согласно которому, в присутствии понятых, с участием Салюка В.В., были осмотрены предоставленные ФИО16 два USB флеш-накопителя с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Скупка» ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, дом 1, помещение № 1. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 05.05.2020 года в 20 часов 57 минут видеозапись приостанавливается, а в 21 час 31 минуту возобновляется. На момент приостановки видеозаписи Салюк В.В. находился в кассовой зоне, в непосредственной близости от розетки, в которую вставлена вилка блока питания камер видеонаблюдения. Также на момент приостановки видеозаписи в 20 часов 57 минут на второй полке витрины сверху вниз с краю справа расположена коробка темного цвета, к которой приставлен мобильный телефон в корпусе темного цвета. По внешним признакам коробка и мобильный телефон похожи на товар марки «Apple». На момент возобновления видеозаписи в 21 час 31 минуту указанная коробка и мобильный телефон на вышеуказанном месте отсутствуют (том №2 л.д.94-97);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: USB флеш-накопитель черно-желтого цвета марки «Verbatim» 32 GB, USB флеш-накопитель черно-зеленого цвета марки «Transcend» 16 GB с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Мособлскупка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д.1 (том №2 л.д.98-99);

- протоколом осмотра документов от 09.09.2020 года, согласно которому, в присутствии понятых, были осмотрены предоставленные ФИО16 копии закупочных актов, согласно которым установлено, что похищенное имущество было приобретено в собственность ООО «Мособлскупка» (том №2 л.д.152-157);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 24 копии закупочных актов (том №2 л.д.158-194);

- протоколом осмотра документов от 10.09.2020 года, согласно которому, в присутствии понятых, осмотрены: скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах, финансовый отчет за 18 апреля 2020, копия выписки ПАО «Сбербанк России» по счету дебетовой карты Visa Classic за период 18.04.2020, скриншоты переписки из чата с наименованием «ЗИЛ», скриншоты с экрана мобильного телефона на 2 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 6 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах. В ходе данного осмотра установлены обстоятельства приобретения имущества, которое впоследствии было похищено из магазина ООО «Мособлскупка» (том №2 л.д.200-203);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах, финансовый отчет за 18 апреля 2020, копия выписки ПАО «Сбербанк России» по счету дебетовой карты Visa Classic за период 18.04.2020, скриншоты переписки из чата с наименованием «ЗИЛ», скриншоты с экрана мобильного телефона на 2 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 6 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах – хранятся в материалах уголовного дела (том №2 л.д.204-239);

- сличительной ведомостью и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 24.04.2020 года, согласно которым в магазине «Скупка» ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, дом 1, помещение № 2, на основании приказа была проведена инвентаризация, согласно которой недостачи товарно-материальных ценностей не выявлено (том №1 л.д.56-89);

- сличительной ведомостью и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 08.05.2020 года, согласно которым в магазине «Скупка» ООО «Мособлскупка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, дом 1, помещение № 2, на основании приказа была проведена инвентаризация, согласно которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 196 971 рубль (том №1 л.д.91-121);

- актом ревизии о недостаче товара № 117 от 08.05.2020 года, согласно которому сумма недостачи составляет 196 971 рубль (том №1 л.д.122-123);

- справкой о сумме ущерба, причиненного ООО «Мособлскупка», согласно которой, в результате противоправных действий Салюка В.В. ООО «Мособлскупка» причинен материальный ущерб на общую сумму 196 971 рубль (том №1 л.д.124);

- копией Устава ООО «Мособлскупка», утвержденная решением № 1/2020 единственного участника общества от 03.04.2020 года (том №1 л.д.14-23);

- копией Решения №1 об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «Мособлскупка» от 02.02.2018 года (том №1 л.д.24);

- копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «Мособлскупка» зарегистрировано 14.02.2018 года, имеет ОГРН 1185053001814 (том №1 л.д.25);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО «Мособлскупка» 14.02.2018 года поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ (том №1 л.д.26);

- копией информационной карточки по организации ООО «Мособлскупка» (том №1 л.д.27);

- копией договора аренды нежилого помещения от 24.02.2020 года, согласно которого ООО «Мособлскупка» арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Победы, д.1, пом. 2 (том №1 л.д.28-31);

- копией акта №1 приема-передачи нежилого помещения арендатору от 24.02.2020 года (том №1 л.д.32);

- копией приказа (распоряжения) № 00000000002 от 02.03.2020 года, согласно которому Салюк В.В. был принят на работу в должности управляющего магазином ООО «Мособлскупка», с тарифной ставкой – 16000 рублей (том №1 л.д.33);

- копией трудового договора №б/н от 02.03.2020 года, в соответствии с которым Салюк В.В. принят на должность управляющего магазином ООО «Мособлскупка», место работы определено по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Победы, д. 1, пом. 2 (том №1 л.д.34-41);

- копией должностной инструкции управляющего магазином ООО «Мособлскупка», утвержденной приказом Генерального директора от 22.04.2019 года (том №1 л.д.45-52);

- копией договора о полной материальной ответственности от 02.03.2020 года (том №1 л.д.42-43);

- копией табеля №000000000331 от 01.05.2020 года, согласно которому Салюку В.В. отработал в мае 2020 года следующие рабочие дни: 01.05.2020 года, 05.05.2020 года (том №1 л.д.53).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого Салюка В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО17, ФИО19, ФИО20, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания считать вину подсудимого доказанной и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый являлся должностным лицом – управляющим магазина ООО «Мособлскупка» с 02.03.2020 года.

Назначая подсудимому Салюк В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Салюк В.В. суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности.

Смягчающими наказание Салюк В.В. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении Салюка В.В. малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Салюка В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд принимает во внимание, что Салюк В.В. не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Салюка В.В. и условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Салюку В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Салюка В.В. положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по делу не имеется.

При этом, суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Салюк В.В. суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, считает возможным применить к Салюку В.В. положения ст.73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Салюка В.В. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Мособлскупка» ФИО16 заявлен гражданский иск о взыскании с Салюка В.В. имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму 134 691 рубль.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлено, что виновными действиями Салюка В.В. потерпевшему ООО «Мособлскупка» причинен имущественный ущерб, суд полагает необходимым гражданский иск удовлетворить, взыскать с Салюка В.В. в пользу потерпевшего ООО «Мособлскупка» материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 134691 рубль.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салюка Владимира Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Салюку В.В. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 2 (два) года испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Салюка В.В. обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным Салюк В.В. возложить на филиал по г. Балашиха и Балашихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Салюку В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшего ООО «Мособлскупка» в части возмещения материального ущерба в полном объеме и взыскать с Салюк Владимира Вадимовича в пользу ООО «Мособлскупка» 134961 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль.

Взыскать с Салюк Владимира Вадимовича в пользу ООО «Мособлскупка»

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- 7 упаковок с дисками PS4, коробка от мобильного телефона «IPhone 11 Pro», коробка от планшета Samsung Tab E, планшет Samsung Tab E, планшет CHUWI Hi 13, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО16 – передать по принадлежности потерпевшему ООО «Мособлскупка»;

- часть коробки от планшета CHUWI Hi 13, находящаяся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №3 – оставить у свидетеля Свидетель №3;

- USB флеш-накопитель черно-желтого цвета марки «Verbatim» 32 GB, USB флеш-накопитель черно-зеленого цвета марки «Transcend» 16 GB с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Мособлскупка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>; копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>, копия закупочного акта № от <дата>; скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах, финансовый отчет за <дата>, копия выписки ПАО «Сбербанк России» по счету дебетовой карты Visa Classic за период <дата>, скриншоты переписки из чата с наименованием «ЗИЛ», скриншоты с экрана мобильного телефона на 2 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 6 листах, скриншоты с экрана мобильного телефона на 5 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий    подпись     О.С. Барыкина