Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-536/2023 от 22.03.2023

11MS0003-01-2023-000895-76

Дело №5-536/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Ладанова Дмитрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом ОУПДС ОСП №2 по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми в отношении Ладанова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми указанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном и приложенные к нему материалы, направлены в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со ссылкой на то, что ** ** ** по данному делу должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дела об административных правонарушениях, перечисленные в частях 1, 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

** ** ** должностным лицом ОУПДС ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также проведении административного расследования.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что, хотя ** ** ** должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении никакие процессуальные действия не производились.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Таким образом, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ладанова Д.В. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подсудности мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1ст.29.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ладанова Дмитрия Владимировича передать на рассмотрение мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев