Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-147/2022 от 26.08.2022

Мировой судья с/у № 21 Волгоградской области

Вершкова Ю.Г.

Дело № 11-147/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 сентября 2022 года                  г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

с участием ответчика ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца КПК «Честь» по доверенности ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению КПК «Честь» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

           КПК «Честь» обратился в судебный участок № .... Камышинского судебного района .... с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Отрицательный финансовый результат в 2015, 2017 г.г. образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 г., подлежащего уплате ФИО2 составил 5 000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате ФИО2 составил 5 000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ

Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационный в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 2018-2019 год задолженность по членскому взносу ежегодному составила 200 рублей.

Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса ежегодный, и членского взноса стабилизационный, направлено ответчику с требованием добровольно оплатить задолженность.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 ФЗ № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

КПК «Честь» обращалось к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членом КПК взносов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 пользу КПК «Честь» задолженности по уплате взносов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членского взноса ежегодного за 2018-2019 г.г. в размере 400 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 10 000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей, задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 653,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 412 руб.

На исковое заявление КПК «Честь» от ФИО2 поступила письменное ходатайство, в котором ответчик просил отказать в иске в полном объеме, применить срок исковой давности и уменьшить размер взыскиваемых сумм.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № .... Камышинского судебного района .... Вершкова Ю.Г. вынесла резолютивную часть решения, которым постановлено:

исковые требования КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате дополнительных и стабилизационных взносов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Честь» сумму задолженности: по оплате членского взноса ежегодного за 2018-2019 г.г. в размере 220 руб.; дополнительного взноса за 2017г. в размере 5500 руб.00 коп; а также почтовые расходы в размере 603 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Честь» суммы задолженности по оплате членского взноса ежегодного за 2018-2019 г.г. свыше 220 руб., дополнительного взноса за 2015г., членского взноса стабилизационный (применив срок исковой давности); дополнительного взноса за 2017г. свыше 5500 руб., 00 коп., почтовых расходов свыше 603 руб. 80 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины свыше 416 руб.00 коп., – отказать.

Не согласившись с указанным судебным решением, истец в лице представителя по доверенности ФИО6 обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе КПК «Честь» в лице представителя ФИО6 оспаривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить в части взыскания задолженности по стабилизационного взноса, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. Указывает на неверное исчисление срока исковой давности. Просит взыскать государственную пошлину 3 000 рублей с ФИО2

На апелляционную жалобу КПК «Честь» ответчик подал письменные возражения, в которых просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Камышинского городского суда, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Выслушав ответчика, который просил оставить без изменения решение мирового судьи, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

В ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ).

На основании 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ) в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ответчик ФИО2 являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При вступлении в кооператив ФИО2 был ознакомлен с Уставом и Положениями КПК «Честь», обязался соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности.

В пунктах 3 и 4 части 5 раздела 10 Устава и разделе 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предусматриваются взносы пайщиков (членов) кооператива, в том числе дополнительный внос и членские взносы, которые делятся на ежегодный членский взнос, членский взнос пайщика, участвующего в финансовой взаимопомощи, и стабилизационный членский взнос.

Согласно пунктов 2 и 9 части 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии п. 1 ст.123 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в целях выполнения условий членства в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание кооператива и ведение им деятельности.

В разделе 10 Устава предусмотрено, что членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года.

Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утверждённого общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № .... от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер ежегодного членского взноса для физических лиц 100 рублей.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено право кооператива требовать в судебном порядке от пайщика уплаты взносов в двукратном размере невнесённого взноса.

Согласно справке КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет задолженность перед кооперативом по членскому взносу ежегодному за период с 2018 -2019 г.г. в размере 200 рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утверждён годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год. Принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка в размере 162 903 317 рублей 26 копеек за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса, исходя из финансовой активности пайщиков. Установлен минимальный и максимальный размер (от 5 000 рублей до 20 000 рублей) дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году. Для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей.

Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2015 год для каждого пайщика кооператива.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО2 - 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год, принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в размере 214 786 045 рублей 82 копейки за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса исходя из финансовой активности пайщиков. Установлен минимальный размер для всех пайщиков 5 000 рублей и максимальный – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику.

Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2017 год для членов кооператива.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика ФИО2 - 5 000 рублей.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ был введён и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей (л.д.13).

Уведомление о принятом решении было размещено на официальном сайте КПК «Честь» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019 КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов, дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива, образовавшихся в период членства в кооперативе в 2015, 2017, 2018, 2019 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и уплате ежегодного членского и стабилизационного взноса.

Однако, в добровольном порядке ФИО2, в установленный правовыми актами срок, обязанность по уплате ежегодного членского взноса в 2018-2019 годах, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 годы и стабилизационного взноса не выполнил.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь статьями 123.2, 123.3, 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона N 190-ФЗ, положениями Устава КПК "Честь", пришел к выводу, что с ответчика, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу КПК «Честь» подлежит взысканию членский взнос ежегодный за 2018 год в размере 100 руб., неустойка за неуплаченный членский взнос ежегодный за 2018 года в размере 10 руб.; членский взнос ежегодный за 2019 год в размере 100 руб., неустойка за неуплаченный членский взнос ежегодный за 2019 года в размере 10 руб.; задолженность по оплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, неустойка за неуплаченный дополнительный взнос за 2017 год в размере 500 руб.

Требования о взыскании стабилизационного взноса в размере 20 000 рублей, дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 рублей, суд первой инстанции не удовлетворил, установив, что они заявлены с нарушением срока исковой давности.

Отклоняя требования иска в остальной части, мировой судья указал, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям к ФИО2 о взыскании дополнительного взноса за 2015 год, истек ДД.ММ.ГГГГ, членского стабилизационного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском КПК «Честь» обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные выводы мирового судьи следует признать законными и обоснованными, они сделаны на основании полной и всесторонней оценке представленных в материалы гражданского дела доказательств по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В целом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции правильно в соответствии с гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановленного решения, о чём содержится просьба в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований его отмены по изложенным в апелляционной жалобе доводам, не усматривается.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Правила, изложенные в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

Принимая внимание, что апелляционная жалоба истца Кредитного потребительского кооператива «Честь», оставлена без удовлетворения, оснований для взыскания с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328- 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кредитного потребительского кооператива «Честь», без удовлетворения.

В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 3 000 рублей, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья                                                                     Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ