Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2020 ~ М-16/2020 от 16.01.2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000023-70

Производство № 2-77/2020 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кошелевой А.А., помощником судьи Федоровой О.С., с участием истца Калугина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калугина Дмитрия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Калугин Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» (далее - ООО «Бизнес-Комплекс») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ООО «Бизнес-Комплекс» в пользу Калугина Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 89 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей.

От Калугина Д.В. и директора ООО «Бизнес-Комплекс» Дараева Ю.А. поступило заявление, в котором они просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно условий мирового соглашения: ответчик в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения выплачивает истцу в возмещение ущерба 89 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 700 рублей, в качестве компенсации расходов на услуги оценщика 7 000 рублей. Калугин Д.В. отказывается от остальной части заявленных к ООО «Бизнес-Комплекс» исковых требований. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, стороны несут самостоятельно.

Истец Калугин Д.В., в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ООО «Бизнес-Комплекс» Барскова Л.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2020 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 20 февраля 2020 года просила принять заявление о заключении мирового соглашения, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Условия мирового соглашения отражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу.

Последствия заключения мирового соглашения – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Калугиным Дмитрием Викторовичем, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс», с другой стороны, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения выплачивает Калугину Дмитрию Викторовичу в возмещение ущерба 89 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 700 рублей, в качестве компенсации расходов на услуги оценщика 7 000 рублей. Калугин Дмитрий Викторович отказывается от остальной части заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» исковых требований. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Калугина Дмитрия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.С. Раат