Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2023 ~ М-417/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-1355/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-000650-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 марта 2023 года                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи        Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                     ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80032 руб. 27 коп., расходов на уплату государственной пошлины 2600 руб. 97 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного обязательства.

Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептированного Заявления-оферты между ПАО "Совкомбанк" (банк) и ПНВ (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами был определен порядок погашения задолженности по кредитному договору, путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-й раз выхода на просрочку: 590 руб.; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590 руб.; за 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

    Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 75000 рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В процессе исполнения кредитного обязательства заемщиком производились платежи по погашению кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия в адрес заемщика о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, а также указано, что при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей по заявлению должника, что подтверждается определением.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 80032 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 73681 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87 руб. 24 коп., иные комиссии – 6263,82 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2600 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, расходы на заверение копии доверенности на представителя в размере 88 рублей не подтверждены доказательствами несения указанных расходов непосредственно истцом ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ПНВ удовлетворить.

Взыскать с ПНВ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк":

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 032(восемьдесят тысяч тридцать два) рубля 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 73681 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87 руб. 24 коп., иные комиссии – 6263,82 руб.

судебные расходы в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                      Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.