Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-803/2023 от 30.03.2023

Материал № 13-803/2023

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  18 апреля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев заявление Сиппеля Игоря Гарриевича о приостановлении исполнительных производств,

                                            УСТАНОВИЛ:

       Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №, №, возбужденных судебным приставом – исполнителем Лучниковой К.И. на срок до Дата.

Определением суда от 31.03.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, настоящее заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в нарушение указанных положений заявителем не представлены в суд сведения о лицах, чьи права затрагиваются в связи с приостановлением исполнительного производства.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 12.04.2023.

Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Сиппеля Игоря Гарриевича о приостановлении исполнительных производств.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова