№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Федеральный судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев заявление ООО «Форвард» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Саналатий Н. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ООО «Форвард» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Форвард» было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные сроки подачи исправленных материалов были продлены судом до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Заявление ООО «Форвард» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Саналатий Н. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам возвратить заявителю – ООО «Форвард».
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: