Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2024 (2-3979/2023;) ~ М-3553/2023 от 01.11.2023

Копия

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                                                                                  город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО25 обратился к ответчику ФИО24., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 ФИО22 ФИО23 с исковым заявлением признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование предъявленных требований истец ФИО16 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят – сын ФИО15 его супруга ФИО17 и их дети ФИО18 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 ФИО13 и ФИО14 расторгнут. С указанного времени ФИО5 А.Р., ФИО21 и ФИО20. в спорном жилом помещении не проживают. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, бремя содержания имущества не несут.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ТУ Министерства труда и социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному округу и Добрянскому городскому округу (л.д.54-55, 62).

Истец ФИО26 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО27 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО28 ФИО29 не явилась в судебное заседание, извещёна о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Пермский», ТУ Министерства труда и социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному округу и Добрянскому городскому округу ФИО10 извещены о времени и месте судебного разбирательства, не направили представителей в судебное заседание.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме, либо в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО30. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, п. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-24).

Согласно сообщению Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> место жительства ответчиков ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Факт регистрации места жительства ФИО34 по указанному адресу подтверждается соответствующими сведениями о месте жительства, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что в судебном заседании не подтвердился факт регистрации ответчиков в доме истца, ФИО33 отказалась от требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

При таком положении суд считает, что отказ от требований, предъявленных к ответчику, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец имеет право на отказ от иска по своему усмотрению, ответчики не имеют регистрации места жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от предъявленного требования и находит, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда               (подпись)             Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья                                                                                           Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в гражданском деле

Пермского районного суда Пермского края.

УИД 59RS0

2-239/2024 (2-3979/2023;) ~ М-3553/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Рангулов Зарифзян Гафурзянович
Прокурор Пермского района
Ответчики
Рангулова Алина Расиловна, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рангуловой Софии Денисовны, Рангуловой Камиллы Денисовны
Информация скрыта
Другие
Сафаргалиева Элиза Зарифзяновна
ТУ Министерства труда и социального развития Пермского края по Пермскому муниципальному округу и Добрянскому городскому округу
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России "Пермский"
Борисова Светлана Александровна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее