Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-49/2023 от 17.11.2023

Дело № 10-49/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судья первой инстанции – мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 Селивёрстова Е.Д.

г. Севастополь                                   30 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего     – судьи Климакова В.Н.,

при секретаре             – Селиловской В.С.,

с участием прокурора         – Волкова М.М.,

защитника                – адвоката Галимова Э.Р.,

    осужденного            – Сохина Д.М., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Севастополя Ващенко А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 19.07.2023 года, которым

Сохин Даниил Михайлович, <данные изъяты>, судимый:

- 14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000,00 руб.;

- 26 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000,00 руб.;

- 18 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов и штрафу в размере 10000 руб.;

- 18 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов и штрафу 10000 руб.;

- 18 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов и штрафу 10000 руб.;

- 22 ноября 2022 года Ленинским районными судом города Севастополя по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев пятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении к штрафу в размере 10000 рублей;

- 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев пятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поседении и штрафу в размере 20000 руб., освобожден по отбытию наказания 30 декабря 2022 года, штраф в размере 20 000 руб. не оплачен;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 20 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 27 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, Сохину Д.М. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Сохина Д.М. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Сохина Д.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сохина Д.М. под стражей с 01 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговором разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Климакова В.Н., выслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и его защитника, которые не возражали против удовлетворения апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Сохин Д.М. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества.

Преступления совершены 20.05.2023 и 27.05.2023 года в г. Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сохин Д.М. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Из протокола судебного заседания и других материалов дела следует, что уголовное дело рассмотрено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Не согласившись с постановленным приговором, заместитель прокурора Ленинского района г. Севастополя Ващенко А.П. подал апелляционное представление, в котором просит изменить приговор. В обоснование своих доводов указывает на то, что назначая наказание, суд ошибочно не применил правила ст. 70 УК РФ, не сложил назначенные наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 января 2023 года в виде штрафа, которое не исполнено. Кроме того, суд верно назначил Сохину Д.М. наказание, вместе с тем в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора отсутствует указание на применение судом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал представление, защитник и осужденный не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора, просили назначить наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы сторон и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действия осужденного Сохина Д.М. по каждому эпизоду правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и считать неверной квалификацию содеянного оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сохина Д.М., судом признаны

явка с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначения наказания осужденному суд первой инстанции учел положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения Сохину Д.М. наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено, при этом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, приговор суда подлежит изменению по апелляционным доводам прокурора, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона при назначении наказания.

Судом установлено, что наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного по приговору от 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя Сохиным Д.М. не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Назначая наказание, суд не применил правила ст. 70 УК РФ, не сложил назначенные наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 января 2023 года в виде штрафа, которое не исполнено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», суды обязаны строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.

Так, суд первой инстанции не усмотрел оснований для назначения Сохину Д.М. наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и привел в приговоре свои мотивы, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции. Вместе с тем в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора отсутствует указание на применение судом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение уголовного дела в особом порядке), а также на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи подлежит изменению с назначением окончательного наказания Сохину Д.М. на основании ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор следует оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 от 19.07.2023 года в отношении Сохина Д.М. - изменить.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя, окончательно назначить Сохину Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20000 руб.

Наказание в виде штрафа постановить исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

10-49/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокуратура Ленинского района города Севастпооля
Другие
Лабецкий Степан Игнатьевич
Сохин Даниил Михайлович
Галимов Эмиль Раисович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Климаков Виктор Николаевич
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2023Передача материалов дела судье
22.11.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
30.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее