Дело № 10-49/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судья первой инстанции – мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 Селивёрстова Е.Д.
г. Севастополь 30 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего – судьи Климакова В.Н.,
при секретаре – Селиловской В.С.,
с участием прокурора – Волкова М.М.,
защитника – адвоката Галимова Э.Р.,
осужденного – Сохина Д.М., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Севастополя Ващенко А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 19.07.2023 года, которым
Сохин Даниил Михайлович, <данные изъяты>, судимый:
- 14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000,00 руб.;
- 26 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000,00 руб.;
- 18 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов и штрафу в размере 10000 руб.;
- 18 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов и штрафу 10000 руб.;
- 18 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов и штрафу 10000 руб.;
- 22 ноября 2022 года Ленинским районными судом города Севастополя по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев пятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении к штрафу в размере 10000 рублей;
- 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев пятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поседении и штрафу в размере 20000 руб., освобожден по отбытию наказания 30 декабря 2022 года, штраф в размере 20 000 руб. не оплачен;
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 20 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному 27 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, Сохину Д.М. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Сохина Д.М. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Сохина Д.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сохина Д.М. под стражей с 01 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Приговором разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Климакова В.Н., выслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и его защитника, которые не возражали против удовлетворения апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи Сохин Д.М. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества.
Преступления совершены 20.05.2023 и 27.05.2023 года в г. Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сохин Д.М. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Из протокола судебного заседания и других материалов дела следует, что уголовное дело рассмотрено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Не согласившись с постановленным приговором, заместитель прокурора Ленинского района г. Севастополя Ващенко А.П. подал апелляционное представление, в котором просит изменить приговор. В обоснование своих доводов указывает на то, что назначая наказание, суд ошибочно не применил правила ст. 70 УК РФ, не сложил назначенные наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 января 2023 года в виде штрафа, которое не исполнено. Кроме того, суд верно назначил Сохину Д.М. наказание, вместе с тем в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора отсутствует указание на применение судом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал представление, защитник и осужденный не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора, просили назначить наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы сторон и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Действия осужденного Сохина Д.М. по каждому эпизоду правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и считать неверной квалификацию содеянного оснований не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сохина Д.М., судом признаны
явка с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначения наказания осужденному суд первой инстанции учел положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения Сохину Д.М. наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено, при этом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
В то же время, приговор суда подлежит изменению по апелляционным доводам прокурора, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона при назначении наказания.
Судом установлено, что наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного по приговору от 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя Сохиным Д.М. не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Назначая наказание, суд не применил правила ст. 70 УК РФ, не сложил назначенные наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 января 2023 года в виде штрафа, которое не исполнено.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», суды обязаны строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.
Так, суд первой инстанции не усмотрел оснований для назначения Сохину Д.М. наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и привел в приговоре свои мотивы, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции. Вместе с тем в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора отсутствует указание на применение судом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение уголовного дела в особом порядке), а также на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).
Учитывая изложенное, приговор мирового судьи подлежит изменению с назначением окончательного наказания Сохину Д.М. на основании ст. 70 УК РФ.
В остальной части приговор следует оставить без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 от 19.07.2023 года в отношении Сохина Д.М. - изменить.
Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя, окончательно назначить Сохину Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20000 руб.
Наказание в виде штрафа постановить исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, через суд первой инстанции.
Председательствующий судья