Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-360/2023 от 11.08.2023

               Дело № 2-1913/2019

(Материал №13-360/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                             г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием представителя заявителя Леликова В.А. – Черной М.А.,

рассмотрев заявление Леликова Валерия Александровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Леликова Валерия Александровича к Яшагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023 года Леликов Валерий Александрович обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Представитель заявителя Леликова В.А. – Черная М.А. в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве поддержала, на удовлетворении заявления настаивала.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках исполнительного производства возможность замены стороны исполнительного производства регулируется аналогичным образом в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15.07.2019 года исковые требования Леликова Валерия Александровича к Яшагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 16.08.2019 года и обращено к исполнению, выдан исполнительный лист серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из ответа Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области на запрос суда следует, что 04.12.2019 года на основании исполнительного листа серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 16.08.2019 года Тракторозаводским районным судом г.Волгограда по гражданскому делу №2-1913/2019, было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с должника Яшагина А.А. в пользу Леликова В.А. задолженности в размере 162487 рублей 08 копеек. 16.11.2020 года указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, о чем суду представлена копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю.

02.05.2021 года Яшагин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным 12.05.2021 года отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда.

Согласно материалам наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Яшагина Александра Анатольевича, обратилась дочь наследодателя Яшагина Виктория Александровна.

Из представленной копии материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что обращаясь с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Яшагина В.А. указала другого наследника по закону: ФИО5 (мать).

ФИО5 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Яшагина Александра Анатольевича, не обращалась.

Сведений о наличии иных лиц, принявших наследство после смерти Яшагина А.А., у суда не имеется.

После смерти Яшагина А.А. открылось наследство, состоящее из:

- 20/48 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровая стоимость которой составляет 1963474 рублей 44 копейки.

Таким образом, судом установлено, что Яшагиной В.А. было принято наследство, превышающее размер взысканной судом суммы задолженности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Леликова В.А. о замене должника, поскольку обязательства, возникшие у Яшагина А.А. (должника по исполнительному производству) перед Леликовым В.А., смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Леликова Валерия Александровича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1913/2019 по иску Леликова Валерия Александровича к Яшагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Произвести замену должника по гражданскому делу № 2-1913/2019, заменив должника с Яшагина Александра Анатольевича на его правопреемника Яшагину Викторию Александровну.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись

Копия верна. судья                                                               Н.В. Панчишкина

13-360/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Леликов Валерий Александрович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Панчишкина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
11.08.2023Материалы переданы в производство судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Материал оформлен
27.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее