Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания            Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/2023 по иску ТСН «Монолит» к Мунзафаровой А.А., Мунзафарову Э.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,

установил:

ТСН «Монолит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Мунзафаровой А.А., Мунзафарову Э.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.о. Самара Самарской области вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, за период с дата по дата в размере 69 776,86 руб., пени в размере 11 829,69 руб., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 63 094,32 руб., пени в размере 5 472,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 102,00 руб., всего 152 275,02 руб. На основании поступивших от должников возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ 2-2776/2022 отменен. В связи с изложенным, у истца появилось право на обращение в суд в порядке искового производства. Многоквартирным домом по адресу: адрес управляет ТСН «Монолит». На основании устава и ЖК РФ истец осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Собственниками жилого помещения (квартиры) №..., общей площадью 97,5 кв.м., расположенном в указанном доме, являются: Мунзафарова А.А., Мунзафаров Э.Ф., вид права: совместная собственность. С августа 2014 г. собственникам производятся начисления по взносам на капитальный ремонт общего имущества МКД, согласно ст. 169 ЖК РФ. Общим собранием собственников МКД по адресу: адрес принято решение (оформлено протоколом от дата) о способе формирования Фонда капитального ремонта на специальном счете. дата для формирования Фонда капитального ремонта между ТСН «Монолит» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор об открытии спец. счета владельцем которого является ТСН «Монолит». ФКР передал накопленные денежные средства на спец. счет ТСН «Монолит». Указанные взносы ответчики не оплачивают.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 69 776,86 руб., пени в размере 11 829,69 руб., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 63 094,32 руб., пени в размере 7 472, 56 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 343 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2023 г. гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары гражданское дело принято к производству; назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела, ТСН «Монолит» исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Мунзафаровой А.А. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 72 757, 18 руб., пени в размере 22 133,30 руб. Взыскать солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 17 878, 81 рублей, пени в размере 714, 90 рублей. Взыскать с Мунзафаровой А.А. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 27 241, 50 руб., пени в размере 4 399,34 рублей. Взыскать солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 5 109,99 рублей 99 коп., пени в размере 126,96 рублей 96 коп. Взыскать с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 4 207, 24 рублей 24 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взыскать с Мунзафаровой А.А. в пользу ТСН «Монолит» компенсацию почтовых расходов в размере 301,39 руб. Взыскать с Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» компенсацию почтовых расходов в размере 301,39 руб.

В судебном заседании представитель истца Белконская О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании Мунзафаров Э.Ф. факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт не оспаривал, просил применить к заявленным пеням положения ст. 333 ГПК РФ, снизив их размер.

Мунзафарова А.А. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе помещения в данном доме не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное имущество является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ члены ТСЖ либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органом управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.137 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме…

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В пункте 3 ст. 7 Закона Самарской области от 21.06.2013 N 60-ГД "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области", обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 6.1 статьи 8 настоящего Закона.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, утверждена Постановлением Правительства Самарской области от 29.11.2013 N 707 "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" (далее - Региональная программа).

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Региональную программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Мунзафаровой А.А., Мунзафарову Э.Ф. на праве совместной собственности принадлежит №... общей площадью 97, 5 кв.м., расположенная по адресу: адрес.

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСН «Монолит».

Общим собранием собственников МКД по адресу: адрес, принято решение (оформлено протоколом от дата) о способе формирования Фонда капитального ремонта на специальном счете.

дата для формирования Фонда капитального ремонта между ТСН «Монолит» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор об открытии спец. счета владельцем которого является ТСН «Монолит». ФКР передал накопленные денежные средства на спец. счет ТСН «Монолит».

Однако ответчики свои обязательства по оплате услуг по содержанию жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги и оплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность,

28.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.о. Самара Самарской области вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 69 776,86 руб., пени в размере 11 829,69 руб., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 63 094,32 руб., пени в размере 5 472,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 102 руб., всего 152 275,02 руб.

На основании поступивших от должников возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №... отменен.

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к взыскиваемой задолженности, а также представлено решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2022 г. по делу № А55-30870/2022 о признании Мунзафарова Э.Ф. несостоятельным (банкротом).

По общему правилу срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). При этом в соответствии с п.2, ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков дата; судебный приказ №... вынесен дата, и последующем отменен дата В виду отмены судебного приказа, ТСН «Монолит» подал иск в суд дата.

В силу Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится следующее разъяснение: «в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев» (п. 18).

Истец подал иск в суд до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности должен быть исчислен с момента подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа, т.е. с дата.

Кроме того, в силу ч. 1 и с. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 127 от 26.10.2022 г. «О несостоятельности (банкротстве)» требования, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также обязательные платежи являются текущими не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В решении Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-30870/2022 о признании Мунзафарова Э.Ф. несостоятельным (банкротом) указано, что заявление ответчика о признании его банкротом принято судом в соответствии с определением от 17.10.2022 г.

А так как срок оплаты за октябрь 2022 г. истек 10.11.2022 г, следовательно, с ответчика Мунзафорова Э.Ф. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и взносов на капитальный ремонт, с 01.10.2022 г.

При этом, по смыслу п. 2 ст. 244 и ст. 253 ГК РФ в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, доли участников такой собственности не определяются.

В силу положений ст. ст., 210, 245, 253, 322 ГК РФ поскольку оба супруга имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, учитывая неделимость предмета обязательства, у них возникает солидарная обязанность по содержанию имущества, в том числе по уплате коммунальных платежей.

Следовательно, задолженность за период до 01.10.2022 г., до даты принятия судом заявления ответчика Мунзафарова Э.Ф. о признании его (несостоятельным) банкротом подлежит взысканию с ответчика Мунзафаровой А.А.

Учитывая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, а также банкротство Мунзафарова Э.Ф., исковые требования ТСН «Монолит» уточнены.

В свою очередь, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств неверности произведенного истцом уточненного расчета и письменных доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных услуг в пользу иной управляющей компании за спорный период, равно как и доказательств отсутствия у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ответчики, являясь собственником вышеуказанной квартиры, не осуществляют оплату коммунальных платежей, не вносят взносы на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, подлежат удовлетворению, а именно: с Мунзафаровой А.А. в пользу ТСН «Монолит» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 72 757, 18 руб.; солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 17 878, 81 рублей; с Мунзафаровой А.А. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 27 241, 50 руб.; солидарно с Мунзафаровой А.А., Мунзафарова Э.Ф. в пользу ТСН «Монолит» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 5 109,99 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

Правительством РФ принято Постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г. и действует в течение шести месяцев (по 01.10.2022 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, за период, начиная с 01.04.2022 г. не подлежат взысканию неустойки, пени.

Таким образом, пени не подлежат взысканию за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

При этом, определяя размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, в случае ее явной несоразмерности, учитывая конкретные обстоятельства дела, период образования задолженности и время обращения истца в суд, считает, что пеня, начисленная ответчикам, не соответствует ущербу, причиненному истцу, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней: за несвоевременную оплату задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, до 10 000 руб.; за несвоевременную оплату задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, за период с дата по дата, в размере 500 рублей; за несвоевременную оплату задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в размере 3 000 руб.; за несвоевременную оплату задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата, в заявленном размере – 126, 96 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Из материалов дела следует, что ТСН «Монолит» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается: договором №... на оказание юридических услуг от дата, платежным поручением №... от дата.

В свою очередь, факт участия представителя истца при рассмотрении настоящего гражданского дела подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний.

Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний по нему, в которых принял участие представитель истца, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ТСН «Монолит» в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., с учетом требований разумности и справедливости.

Требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях почтовых расходов: по 301,39 рублей с каждого ответчика, суд также считает подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, в сумме 4 207,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ( ░░░░ 1206300045335) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 72 757,18 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 241,50 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 112 998 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1206300045335) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 878, 81 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 109,99 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 126,96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23 615 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1206300045335) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602,78 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4207, 24 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 810 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ 6 405, 01 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2023 ░.

░░░░░        /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░░░: