Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4075/2023 ~ М-3363/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4075/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-004408-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тиукову ЕМ, Шутову ММ, ООО «ТРАНСГАРАНТ» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца АО «АльфаСтрахование» просил взыскать с ответчиков Тиукова Е.М., Шутова М.М., ООО «ТРАНСГАРАНТ» солидарно сумму страхового возмещения в размере 232 300 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «АльфаСтрахование» указал на то, что 13.12.2022 в г. Бийске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ А63 R42, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Тиукову Е.М., под управлением Силаева А.А., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», и транспортного средства Toyota Caldina, регистрационный знак №, под управлением Мартемьянова В.А.

В результате ДТП, произошедшего по вине Силаева А.А., автомобилю потерпевшего Toyota Caldina, №, были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ А63 R42, №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», последнее осуществило в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения за повреждение автомобиля Toyota Caldina в размере 232 300 руб. (платежное поручение № от 26.12.2022).

Согласно страховому полису серии XXX №, договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч. 00 мин. 22.01.2022 по 24 ч. 00 мин. 21.01.2023 и с периодом использования с 22.01.2022 по 21.07.2022. Согласно документам об административном правонарушении, событие ДТП произошло в 19 ч. 30 мин. 13.12.2022 при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Собственником транспортного средства ГАЗ А63 R42 Тиуковым Е.М. период использования транспортного средства продлен не был.

Страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в сумме 232 300 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики Тиуков Е.М., Шутов М.М., представитель ответчика ООО «ТРАНСГАРАНТ», третье лицо Силаев А.А., представитель третьего лица Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № в отношении Силаева А.А., суд приходит к следующим выводам:

Статья 15 Гражданского кодекса РФ определяет пределы ответственности лица виновного в причинении ущерба.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2022 в результате нарушения Силаевым А.А., управлявшим принадлежащим Шутову М.М. транспортным средством ГАЗ А63 R42, регистрационный знак №, Правил дорожного движения РФ (п. 9.10), произошло ДТП и причинены механические повреждения автомобилю Toyota Caldina, регистрационный знак А №, принадлежащему Мартемьянову В.А.

Гражданская ответственность Силаева А.А. сроком до 21.07.2022 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое в рамках договора ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего Мартемьянова В.А. в размере 232 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2022 №.

Страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023 и с периодом использования транспортного средства в течение срока страхования с 22.01.2022 по 21.07.2022, что подтверждается материалами дела.

В ходе разбирательства по делу установлено, что на момент ДТП Силаев А.А. управлял автобусом ГАЗ А63 R42, выполняя трудовые обязанности в качестве водителя по трудовому договору, заключенному с ООО «ТРАНСГАРАНТ».

Из выписки из ЕГРЮЛ установлено, что ООО «ТРАНСГАРАНТ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 03.07.2015, основным видом его деятельности является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Из положений ст. 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается законным владельцем такого источника повышенной опасности.

Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Разрешая исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, суд приходит к выводу об их удовлетворении к ответчику ООО «ТРАНСГАРАНТ» в соответствии с положениями ст. ст. 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что Шутов М.М. и Тиуков Е.М. являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку на момент ДТП виновник ДТП Силаев А.А. осуществлял работы по заданию работодателя ООО «ТРАНСГАРАНТ».

При таких обстоятельствах по делу ответчик ООО «ТРАНСГАРАНТ» обязан возместить истцу АО «АльфаСтрахование» ущерб в виде выплаченного страхового возмещения в размере 232 300 руб.

Представитель ответчика ООО «ТРАНСГАРАНТ» в судебном заседании 27.11.2023 не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал размер причиненного ущерба, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно к требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая то, что страховой случай наступил при использовании причинившим вред лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика ООО «ТРАНСГАРАНТ» суммы ущерба в размере 232 300 руб. в порядке регресса.

После выплаты страхового возмещения 26.12.2022 по страховому случаю от 13.12.2022 страховщик приобрел право регрессного требования к ответчику ООО «ТРАНСГАРАНТ» по основаниям, установленным п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены к ответчику ООО «ТРАНСГАРАНТ», суд считает необходимым взыскать с указанного ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТРАНСГАРАНТ» (ОГРН 1152204003258) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 232 300 рублей, судебные расходы в сумме 5 523 рубля, а всего взыскать 237 823 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Балаба